Пляска на костях
А когда отгрохочет, когда отгорит и отплачется,И когда наши кони устанут под нами скакать,И когда наши девушки сменят шинели на платьица,Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять.Владимир Высоцкий.Наверное, что-то все-таки сломалось в этом мире. Жизнь, которая уже шла мимо России и которая вскоре должна была совсем забыть о ее существовании, вдруг споткнулась, остановилась и недоуменно уставилась на уже списанную всеми со счетов страну. Как же так?! Все уже было решено, все поделено, во всех грядущих раскладах роль России не учитывалась никак ? и вот опять! Да откуда она вообще взялась? Отмахнуться, перешагнуть и идти дальше. Не получается! Уже не получается.Президент Эстонии отказался подписывать принятый парламентом закон «О сносе запрещенных сооружений». Чего ради он принимался ? всем хорошо известно. Перенести, снести, убрать, короче, с глаз долой памятник воину-освободителю, «Бронзового солдата», стоящего в центре Таллина. А вместе с ним и воинские захоронения советских солдат, павших в Эстонии в боях с фашистами.Закон депутаты приняли. С минимальным перевесом, но не это суть важно. Важно то, что президент отказался его подписывать. Кстати, почему? Неужели Тоомас Хендрик Ильвес в отличие от своих депутатов так глубоко проникся уважением и почтением к праху и памятникам советских солдат, что решил пойти против воли парламента? Ни в малейшей степени! Он попросту посчитал, что «законопроект противоречит положениям Конституции». Замечательная формулировка. То есть если правовой акт, одобряющий государственный вандализм, не будет противоречить Основному закону (а при грамотных юристах доработать его соответствующим образом не составит труда), то у президента Хендрика никаких колебаний не возникнет и он подпишет его с чистой совестью.Хотя? Хотя есть такое подозрение, что даже в этом случае не подпишет. И даже если лучшие юристы составят идеально выверенный с правовой точки зрения документ, президент маленькой, но гордой Эстонии его все-таки вряд ли подпишет. И не потому, что не хочется (как раз очень хочется!), а потому что в этом случае возникнут проблемы. Очень серьезные и весьма неприятные. Для Эстонии практически неразрешимые. Кто будет источником этих проблем? Догадайтесь с трех раз. Президент Хендрик догадался с первого ? Россия.Наверное, затевая всю эту свою кампанию по фактическому пересмотру итогов Второй мировой войны, в страстном желании в очередной раз лягнуть Россию (мертвую и ни на что не способную, с их точки зрения) эстонские власти вряд ли рассчитывали на такой резонанс. Правящие партии рассчитывали на очередной антироссийской кампанейщине подтянуть свой рейтинг, донабрать голосов на предстоящих выборах в парламент и попутно продемонстрировать своим новым хозяевам в Брюсселе и Вашингтоне искреннюю готовность выступить в роли прутика, которым тычут в подстреленного медведя ? проверить: сдох или нет? И первая, и вторая, и третья задача были решены; вот только результат оказался не совсем тот, на который рассчитывали. Подстреленный медведь вдруг подал признаки жизни. Он всего лишь шевельнулся, всего лишь тяпнул тот прутик, которым в него тыкали, но этого оказалось достаточно, чтобы все охотники дико переполошились. А прутик, сиречь Эстония, еще и насмерть перепугался. Не дай Бог, медведь оклемается ? первым, до чего он дотянется, станет прутик этот. И никакая натовская крыша не поможет. Когда раненый медведь гонится за охотниками, а патроны кончились, от ружья избавляются в первую очередь, чтобы бежать было легче. Активно предлагавшие себя в качестве то ли прутика, то ли ружья, эстонские власти, кажется, поняли сию немудреную истину и стали потихоньку сдавать назад.Тут, вообще-то, трудно было не понять. Впервые? Да, пожалуй, впервые Россия так жестко и последовательно настаивала на своей позиции, не считаясь ни с какими затратами и неудобствами. В выражениях не стеснялись даже официальные лица. «Грубой ошибкой и кощунственным актом» назвал принятый закон министр иностранных дел Сергей Лавров. «С перевесом в один голос был продавлен совершенно одиозный закон, ? заявил глава думского международного комитета Константин Косачев. ? Если он вступит в силу, это чревато катастрофическими последствиями для российско-эстонских отношений». Наверняка, кое-кто в Таллине сообразил, что не только для «отношений», но и для самой Эстонии. Опять же НАТО, ЕС? Никто не поможет, если в Москве на этот раз действительно решат серьезно разобраться с эстонцами.А там, похоже, решили. Для начала не допустить сноса памятника и осквернения братских могил. И снова недоумение: почему только сейчас? Ведь все свои тычки и пинки не только Эстония, но вся Прибалтика, да что там ? почти весь Запад, все последние пятнадцать лет безнаказанно адресовали России. Запрет русского языка, закрытие русских школ, фактическая депортация русскоязычного населения и ущемление в правах оставшихся русских. Да мало ли чего было! А мы все утирались да утирались. Но тут задело. Ударили действительно в самое больное место. Попытались отнять память о Победе. Попытались отнять право на Победу. Попытались приравнять русских солдат, защищавших свою страну, к фашистам, напавшим на нее. Эти солдаты, коих только в Эстонии полегло более ста тысяч, сражались не с эстонской армией (где она была, кстати?), и не с эстонским населением. Они сражались с фашистами. С теми фашистами, которых, кстати, на Нюрнбергском процессе осудили все, включая столь любезные Эстонии западные демократии.А теперь их захотели уравнять в правах. И фашистов, и их победителей. Более того, фашисты уже сейчас стали в Эстонии более почитаемыми оккупантами, нежели русские. Что ж, перед кем прогибаться ? это, конечно, дело вкуса. Или безвкусия. Эстонцы решили, что лучше было бы им ходить под гитлеровским кнутом, нежели под сталинским. Сталин, конечно, с не очень большой симпатией относился к эстонским буржуа ? это да. И многих поотправлял в Сибирь на перевоспитание. Но Гитлер, вообще-то, их даже за людей не держал. Они ведь не арийцы! Значит, недочеловеки. Правда, полезные ? с охотой предлагают услуги ишаков. Тут уж грех не воспользоваться. Прирезать ишака никогда не поздно, а покамест надо использовать его по полной. В качестве тягловой силы, например. Или пушечного мяса.Логика фашистов понятна и естественна. Непонятна логика эстонцев. Когда тебя пользуют и те, и другие, выбирать, кому отдаться, повторяю, дело вкуса. Но к чему оправдывать свой выбор таким дурно пахнущим способом? Положим, немцы еще больше эстонцев должны были бы иметь претензий к советским солдатам, но могил они не вскрывают и памятник воину-освободителю до сих пор стоит в Берлине наряду с другими культурными достопримечательностями. Французы тоже не очень обрадовались, получив в 1814 году казаков в Париже. Но Александровский мост переименовывать не собираются и сносить русское кладбище в Сен-Женевьев де Буа тоже.В чем дело? Почему столь разное отношение к одним и тем же событиям? Ответ дал Владимир Лукин, Уполномоченный по правам человека в России. «Трогать могилы ? удел очень мелких и очень озлобленных людей», ? заявил он. Да! Ключевое слово во всем этом позорище ? мелкие. Немцы с французами, при всех своих закидонах, нации не мелкие и не считают нужным унижать себя войной с мертвыми. В России тоже не перестали учить французский язык после 1812 года и немецкий ? после 1941-го. Потому как мелко. Сразиться с напавшим врагом и победить его ? вот достойное дело. Таких дел в эстонских активах не нашлось. Но гордиться чем-то надо. И раз уж не довелось хоть раз победить реального врага, можно попытаться отыграться на мертвом.Вот только не стоит забывать, что у мертвого есть еще живые родственники и потомки, которые вполне еще могут за него постоять.
