По рейтингу одобрения деятельности Валерий Шанцев уступил только Президенту РФ Путину
85,1% опрошенных жителей обалсти указали, что непосредственно на себе уже ощутили последствия экономического кризиса, но при этом не потеряли доверия к губернатору и президенту. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного в регионе в январе 2016 года Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника). Главными виновниками ухудшения экономической ситуации нижегородцы называют экономические санкции Запада, федеральное Правительство и олигархов.При этом, как отмечает Александр Прудник в пояснительной записке, «очень важно, что у нижегородцев не сформировался синдром депрессивного восприятия действительности». По данным опроса, почти 50% нижегородцев отметили, что ситуация в области улучшается или не меняется (в стране – 37,6%). При этом нижегородцы более позитивно воспринимают ситуацию в регионе, нежели в стране.Судя по исследованиям социологов, в общественном мнении нижегородцев губернатор Валерий Шанцев остается безусловным лидером в оценке его деятельности. Рейтинг составил 75,1% и за 5 лет вырос на четверть: с 60,9% в августе 2010 года, до 75,1% в январе 2016 года. Лишь 13,3% нижегородцев дали работе губернатора негативную оценку (в 2010 году доля отрицательных оценок составляла 24,2%). Данные социологов свидетельствуют о том, что по уровню одобрения Шанцев уступил только Президенту России Владимиру Путину — 89,8%. В январе 2016 года федеральные и региональные политики имеют следующие рейтинги одобрения и показатели неодобрения деятельности: Дмитрий Медведев — 65% и 17,4% соответственно; Михаил Бабич — 19,8% и 5,6% соответственно. Оценки деятельности председателя Законодательного собрания региона Евгения Лебедева — 20,7% в целом положительных оценок и 6,4% отрицательных оценок. По данным социологов, 72,9% опрошенных затруднились с оценкой деятельности Лебедева. Положительно деятельность владыки Георгия оценили 46,4% нижегородцев, отрицательно — 2,7.Социологи также попросили нижегородцев оценить деятельность экс-руководителей Нижнего Новгорода. Как отмечает социолог, в Нижнем Новгороде сложилась непростая ситуация». «Длительный конфликт в руководстве города, привел к резкому снижению авторитета муниципальной власти. В результате, бывшие глава города и администрации получили больше отрицательных оценок, чем положительных, — сообщается в аналитической записке. — Наибольшие имиджевые потери понес Олег Сорокин — 64,9% опрошенных жителей Нижнего Новгорода отрицательно оценили его работу». «Это объясняется двумя причинами: во-первых, именно его нижегородцы считают инициатором конфликта с Олегом Кондрашовым, а во-вторых, информация его коммерческой деятельности, прошедшая по центральным каналам телевидения, нанесла серьезный ущерб его имиджу», — пояснил Александр Прудник.Рейтинг одобрения бывшего главы администрации Нижнего Новгорода Олега Кондрашова, по данным исследования, составил 26,1%, негативную оценку его деятельности дали 24,9% опрошенных. «Что касается жителей областного центра, количество положительных и отрицательных оценок деятельности Кондрашова одинаково — 31,2% и 31,6% соответственно», — отметил Прудник.По данным опроса, нового главу Нижнего Новгорода Ивана Карнилина пока знают немногие — 82,3% затруднились оценить его деятельность.Деятельность главы своего района или города положительно оценивают 37,3%, отрицательно 19,9%. По данным социологов, почти половина опрошенных — 42,8% затруднились дать оценку деятельности власти на местах.СправкаСоциологическое исследование было проведено в период с 8 — 10 января 2016 года Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника). В ходе исследования было опрошено 1 200 респондентов Нижегородской области. Была применена районированная выборка с заданными социально-демографическими квотами. Опрос проводился методом личного интервьюирования по месту жительства респондентов. При обработке базы данных использовался пакет статистического анализа социологических данных SPSS.
