Поле правовое. Дикое
«Русский городок Павлово захвачен мафией» — запись с таким названием появилась в ноябре в одной из социальных сетей.История о том, как в «умирающем нижегородском захолустье» местный предприниматель за 10 лет развил бизнес от «швейной машинки в съёмной квартире» до «самого мощного свадебно-швейного предприятия страны», а затем надумал расширяться, ан нет, не вышло, быстро набирала «лайки и перепосты».Одни не знают, вторые не видятПубликация вызвала большой резонанс, к делу подключилась Общественная палата, в Павлово выехал региональный уполномоченный по защите прав предпринимателей Павел Солодкий…В общем, выяснилось, что всё как обычно «не так однозначно». С одной стороны, да, администрация требует снести только что построенное здание фабрики в связи с тем, что оное аж на 27 квадратных метров «залезло» на муниципальную землю. Что же это, как не очередные придирки властей предержащих по сущим мелочам?С другой стороны, да ладно бы «лишние квадраты», на которые ради инвестора можно было бы «глаза-то и приподзакрыть». Вот только незадача: новое предприятие «с рабочими местами для 500 швей» разместилось на участке, который, по документам, был выделен под индивидуальное жилищное строительство. Кроме того, по словам бизнес-омбудсмена, «каких-либо согласований и разрешений по присоединению коммуникаций (электроэнергии, воды, систем отопления), обращений в администрацию для согласования эскиза здания на этот объект также не было».При этом стоит отметить, что стройка велась на протяжении полутора лет буквально в 80 метрах от… мэрии. Определить, кто прав и кто виноват в этой истории, без серьёзной проверки, конечно, невозможно. Поэтому сейчас, помимо омбудсмена, материалы дела изучает прокуратура, ситуация находится на контроле Общественной палаты, лично губернатора…Не заметил тенденций — попалНижегородское бизнес-интернет-сообщество забурлило. Дескать, как так — куда смотрели контрольно-надзорные органы? А на что надеялся сам предприниматель, строя вместо ИЖС производственное здание? В версиях недостатка не было. Но в итоге сходились (другими словами да с иными аргументами) на том, что чиновники молчали до поры до времени, потому что хотели… ну, в общем-то, понятно чего. Да и в целом, если и есть какие ошибки со стороны бизнесмена, то на фоне того, что «творится в стране», они настолько незначительны, что и внимания на них обращать не стоит.— Меня порой огорчает, что предприниматели, нарушая законы — иногда от безграмотности, а зачастую и умышленно, считают, тем не менее, что их дело правое и они всегда должны быть победителями, — признаётся Павел Солодкий. — Но времена изменились. Например, если ещё лет пять тому назад процедура обналичивания денег ради ухода от НДС считалась чуть ли не нормой, то сегодня такие подходы вычисляются на раз-два и очень жёстко пресекаются. Тот, кто вовремя новых тенденций не заметил, рискует попасть под серьёзную раздачу.— Тем не менее мы стараемся держаться той позиции, что, а) давайте постараемся помочь предпринимателю; б) сохранить его активы и бизнес; в) найти компромисс с органами власти (конечно, когда такое возможно). И в идеале достичь досудебного соглашения и подписать мировую, — объясняет Солодкий принцип своей работы.Распрощаться с девяностымиС дремучим сознанием родом из 90‑х пора уже окончательно распрощаться. И это касается всех. Власти на местах необходимо срочно налаживать не просто контакт, а результативный диалог с бизнес-сообществом. Предпринимателям — повышать юридическую грамотность и помнить о том, что аргумент «все так делали, почему именно я крайний» судом к рассмотрению не принимается.Надо учиться работать в правовом поле — на законных основаниях требовать соблюдения своих прав, использовать все институты, которые сегодня уже созданы в помощь предпринимателю на полную катушку.Работаем с омбудсменом правильноУважаемые предприниматели!В случае, если представители органов власти нарушили ваши права, вы можете обратиться к омбудсмену только с письменным обращением — с устным или анонимным заявлением уполномоченный работать не будет, просто не имеет права. Адекватно изложить на бумаге ситуацию, как правило, предпринимателю непросто — мешают эмоции и элементарное отсутствие юридических знаний. Но в этом случае (да и в целом ряде других) без помощи вас не оставят — в аппарате уполномоченного работают опытные юристы.Личный приём омбудсмен проводит раз в неделю, по вторникам. Записаться на него можно по телефону. Кроме того, раз в месяц совместно с сотрудниками областной прокуратуры Павел Солодкий проводит встречи с предпринимателями в районах. Они всегда анонсируются — информация размещается на сайтах бизнес-омбудсмена, ТПП, НО, администраций района, личной странице Павла Солодкого в Фейсбуке и, конечно, на страницах нашей газеты.Для участия желательно (но необязательно!) предварительно зарегистрироваться по телефону или электронной почте. Встречи состоят из двух частей. Сначала на обще-вводной решаются организационные вопросы, обсуждаются нововведения в законодательстве и т.?д. Если у предпринимательского сообщества нет вопросов, которые можно обсудить всем вместе, то сразу же начинается личный приём. «Президиум» из бизнес-омбудсмена, сотрудников областной прокуратуры, ТПП, НО перемещается в отдельный кабинет, куда в порядке живой очереди и заходят предприниматели. Там они могут, не опасаясь посторонних ушей, рассказать о своём, наболевшем. Надо понимать, что каждое слово будет проверено. Поэтому не стоит пытаться приукрасить рассказ выдуманными подробностями. Здесь как у врача — ради выздоровления необходимо выложить всю подноготную.Свои люди, сочтёмся в СИЗОПочему доверие нуждается в юридическом оформлении.Ах, если бы павловский случай был в своём роде «единственным и неповторимым»…Но неумение работать в правовом поле, наложенное на «обострённое чувство справедливости, как лично я её понимаю» — главные приветы из а‑ля 90‑х — ещё долго не оставят без дела уполномоченного по защите прав предпринимателей.В чём корреспондент «НП» смогла в очередной раз убедиться, побывав на проведённом омбудсменом совместно с областной прокуратурой приёме бизнесменов, а Арзамасе…Должник вооружился статьёй…Седовласый мужчина, подполковник, ветеран боевых действий пришёл хлопотать за сына — предпринимателя, который вот уже восемь месяцев находится в СИЗО. Перед нами, как говорится, классика жанра.Парень одолжил дальнему родственнику по его же слёзной просьбе денег «на подъём». Конечно, под честное слово — свои же люди. Когда бизнес у должника окреп, напомнил о деньгах, но получил не просто отказ: воспользовавшись отсутствием каких-либо расписок и вооружившись статьей за вымогательство, заёмщик просто отправил кредитора за решётку.Подобные истории настолько часто встречаются в практике омбудсмена, что впору транспаранты по всем городам и весям страны развесить: денежные операции с кем бы то ни было — с другом, братом, сватом — обязательно нужно оформлять юридически!Впрочем, и это, как выясняется, не панацея.То, что не верблюд, доказывай через суд— Я уже около двух лет нахожусь под следствием, хотя первый же суд доказал мою невиновность! Вынужден оправдываться перед своими клиентами, убеждая их, что я не верблюд! А ведь наша компания — крупнейший поставщик сложного зарубежного оборудования! — горячится ещё один предприниматель.Три года назад московская фирма поставила одному из нижегородских госпредприятий фрезерный обрабатывающий центр стоимостью 23 миллиона рублей. Оборудование заказчики благополучно приняли, ввели в эксплуатацию и даже успели незначительный гарантийный ремонт востребовать.И вдруг спустя 12 месяцев претензия: то, что вы нам отгрузили, не соответствует условиям закупки — в частности, году поставки, поэтому, мол, будьте добры вернуть за оную деньги.Суд, куда обратились представители предприятия, признал их требования необоснованными и полностью встал на сторону поставщика. Однако преследования не прекратились, сейчас на предпринимателя заведено уголовное дело, кроме того, по его словам, на него оказывается регулярный психологический прессинг: звонят с предложениями «решить всё по-хорошему».Сподвижник задвигает собственника— Мы со своим главным бухгалтером вместе 27 лет проработали, ни за что бы не поверил, если кто мне раньше бы сказал, что так всё обернётся, — следующая история — о человеческой жадности — стара как мир, и, увы, достаточно распространена и в наши дни.Так бывает: в одночасье ближайший сподвижник собственника решает, что владельцем дела гораздо правильнее быть ему. В ход идет всё, что доступно. А чаще всего это очень многое — ведь отношения строились на доверии. Итог: похищение акций из сейфа, навешенный по подложным документам огромный долг, ну, и по мелочи: сожжённая машина, ночные разборки у подъезда… Пережить одновременно и предательство, и разорение нелегко. Последствия — онкология и инвалидность второй группы.Многие дела настолько щекотливы, что их участники против публичности даже без указания имен, фамилий и паролей. А некоторые не считаем возможным оглашать мы — по этическим причинам. В заключение совершенно нелишним, как показывает практика, будет напомнить, что законом омбудсмен уполномочен защищать предпринимателя в том случае, если нарушаются его права. А вовсе не «отмазывать» тех, кто сам закон не соблюдает.
