Политическое ассорти
Дефицит политразнообразия в нашей стране остался в прошлом. Дмитрий Медведев, подписав в начале апреля указ об упрощении регистрации партий, расширил ассортимент политического предложения в разы, и теперь политические аппетиты российского общества будут удовлетворены. Так, действующая власть, прислушавшись к протестным мнениям, отчасти расконсервировала систему, понимая, что издержкой этого решения станет снижение управляемости политического процесса.О плюсах и побочных действиях этого решения порассуждали наши эксперты. Свою точку зрения на новый закон специально для нашей газеты представил и депутат Государственной думы от Нижегородской области Вадим Булавинов.В поисках себя– Декабрьские выборы показали, что спрос на политические партии намного превышает реальное предложение. Народ хотел большего, и власть отреагировала на этот запрос, – начинает обсуждение Андрей Дахин.- Это значит, что на политическом прилавке появится больше партий, хороших и разных.– Эффектом этого закона станет возможность реализации интересов множества небольших групп, которые прежде не находили поддержки у крупных партий, а законодательно сами не могли реализовать свое видение политики, – продолжил Евгений Семенов.Последние утверждение не замедлило воплотиться в жизнь. Если судить по спискам, опубликованным на сайте Министерства юстиции РФ, на сегодняшний день известно о 129 действующих организационных комитетах политических партий. То есть со временем все эти комитеты должны будут преобразоваться в полновесные партии и активно включатся в политическую борьбу.Андрей Дахин считает, что «политическим малышам» понадобится около года, чтобы осмотреться в политическом пространстве, набраться опыта и нарастить электоральные мышцы.– Понятно, сначала будут сумбур, толкотня, как в аквариуме с мальками. Партии будут метаться из стороны в сторону, искать себе корм – то есть финансовые потоки, искать своего избирателя, свою идеологическую нишу, – считает эксперт. – Но в конце концов останутся самые сильные и амбициозные.– Избиратель, привыкший видеть в бюллетене меньше десятка партий, может запутаться в резко разросшихся списках и продолжит голосовать за привычные ему парламентские партии, – прогнозирует будущее новичков Вадим Булавинов.Новые лицаВключение в политическую жизнь представителей широких групп населения даст возможность проявить себя новым лидерам, считают эксперты, что в целом повлияет на политический климат в стране. Но как? Тут мнения разделились.– Закон приведет к изменению качества российской политики и повышению ответственности партий перед избирателями. Может даже возникнуть переход членов крупных партий в мелкие. Богатство выбора и возможность карьерного роста (например, депутатство всех уровней) при партийной поддержке для многих станут хорошим соблазном. Можно ожидать даже оттока электората от крупных партий, – строит свой прогноз Евгений Семенов.Вадим Булавинов соглашается с тем, что политическое разнообразие и активная конкуренция между партиями могут привести к появлению новых влиятельных фигур, но не уверен, всегда ли это положительно скажется на политсистеме.– Пока у новых партий не будет раскрученных брендов, им придется делать ставку на узнаваемые лица. Кому-то это даст возможность раскрыться в политике, а кто-то попытается использовать ее для злоупотреблений, – осторожен в оценке положительных сторон нового закона депутат.Андрей Дахин, в свою очередь, считает вполне возможным вариант, когда партии будут создаваться не только в политических интересах, но и в интересах коммерческих.– Многие названия партий копируют популярные слова и словосочетания. Скорее всего, за этим стоит желание неких «дельцов», торопящихся зарегистрировать партийные бренды, чтобы потом их повыгоднее продать активистам, – подозревает эксперт. – Ну, или это попытка за счет партий в отсутствие закона о лоббировании продвигать свои коммерческие интересы на государственном уровне.Вспышка справаПолучается, партий будет много и на любой вкус. Но вот какие из них смогут выйти вперед, заручиться поддержкой населения и составить реальную конкуренцию думским старожилам? Не все же 129 или того больше попадут в бюллетень на следующих выборах.– Мне кажется, остается актуальной потребность в партиях правого толка, – отвечает на этот вопрос Евгений Семенов. – Избиратель не вполне доверяет существующим правым партиям, вместе с тем в обществе ощущается явный дефицит партийных предложений, построенных на либеральной идеологии. Думаю, вспышек активности стоит ждать именно с того края.Вторым направлением, которое может собрать весомую электоральную группу, по мнению политолога, может стать направление христианско-демократических партий. Это новое для России явление, но партии подобного толка есть во многих странах.– Думаю, что сейчас складывается удобная ситуация для возникновения таких партий и в нашей стране, – считает Семенов.Андрей Дахин уверен, что российской политической жизни не хватает новой сильной и идеологически, и финансово партии не важно какого толка. Но если уж говорить о направлениях, то, по его мнению, стоит ожидать появления сильной коммунистической партии и усиления влияния экологических партий, которые, кстати сказать, имеют огромное влияние на западе.– Экологические темы сейчас в тренде: у нас в стране есть экологические проблемы, население они очень беспокоят, а значит, партии экологического толка будут востребованы и получат поддержку, – анализирует ситуацию эксперт.На правом же фланге, считает Дахин, нужно сначала найти сильного лидера, а уж потом строить партию.Итог дискуссии подвел Вадим Булавинов.– Время покажет, какие из последствий реформы станут определяющими для развития страны. В целом чем более многообразна политическая жизнь, тем быстрее будут расти политическая грамотность и сознательность избирателей, способность отделять популистов от добросовестных кандидатов. А это обязательное условие эффективности самого института выборов, – уверен депутат.Полный список партий, подавших заявки в Минюст
