Помогут ли услышать аграриев трактора с навозом на Минина?

Уже под самый конец этого невеселого разговора исполнительный директор ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств Нижегородской области В. А. Нечаев, видимо, от отчаяния, что власть не внимает их, да и всех селян, бедам, предложил: а давайте, как западные фермеры, пригоним трактора с навозом прямо на площадь Минина. Может, хоть тогда нас услышат.Собравшиеся на экстренное заседание активисты агропромышленного совета области, Нижегородского отделения Аграрной партии и профсоюза работников агрокомплекса к этому радикальному предложению отнеслись по-разному. Наиболее решительные сразу поддержали идею «ароматной» акции, вторые осторожно заявили, что это будет уже перебор, да и денег будет стоить бедным крестьянам немало. Третьи с рациональным юмором высказались за то, чтобы навоз лучше отправить пригородным садоводам, но часок, привлекая телевидение и прессу, постоять пахучей колонной, перекрыв ненадолго въезд в Нижний.И только самые разумные высказались за более цивилизованные меры воздействия. Вот, мол, приняли мы сейчас обращение к губернатору области В. П. Шанцеву и председателю Законодательного собрания В. Н. Лунину с нашими требованиями подождем реакции.Но сначала, естественно, шло эмоционально-тревожное обсуждение ситуации, сложившейся в последние месяцы в стране и регионах в сфере производства молочной продукции и рыночной конъюнктуры. Председатель Агропромсоюза области В. П. Ежов проинформировал собравшихся о результатах прошедшего 22 мая в Вологде регионального совещания аграрников, принявшего обращение к председателю правительства РФ В. В. Путину. В нем, в частности, было отмечено, что ныне производство и сбыт натурального молока местных производителей фактически заблокированы. Закупочные цены на него катастрофически падают. Еще зимой молокозаводы платили за килограмм 12 15 рублей, теперь 4 7. В то же время топливо, электроэнергия, корма опять бесконтрольно подорожали. Ликвидация таможенных барьеров на импортный молочный порошок, причем низкого качества, вынуждает отечественных молокопроизводителей отдавать свою продукцию за бесценок, а розничный рынок наводнять суррогатами и фальшивыми продуктами, пищевая ценность которых весьма сомнительна. Все это ставит под угрозу существование молочной отрасли страны, а сельхозпредприятия, фермеры, владельцы личных подворий видят только один выход пустить молочное стадо под нож. Благодаря реализации национального проекта в последние годы вроде бы удалось остановить спад поголовья коров, сейчас встала реальная угроза его дальнейшего сокращения вплоть до критической отметки.В связи с этим, говорится далее в обращении, уповающем на личное вмешательство председателя правительства, ситуация требует принятия экстренных мер на уровне федеральной исполнительной власти. Это в первую очередь государственное регулирование закупочных цен на молоко, введение госзаказа, ограничение импорта молочных продуктов, поставляемых в Россию по демпинговым ценам.Времени с момента принятия этого обращения прошло немного, и ждать немедленной реакции со стороны правительства вроде бы еще рано, хотя первый шаг к нормализации молочного рынка Государственной Думой сделан. На выходе закон о строгих технических регламентах молочной продукции и обязательной ее маркировке. Но реальных результатов ждать от действия нового проекта, скорее всего, придется еще долго. Об ограничении таможенных доступов сухого порошка пока только одни разговоры, как и о принятии дополнительных мер финансовой поддержки агрокомплекса. В расходной части федерального бюджета как выделялось на село в пределах одного процента, так и на ближайшие три года остается тот же уровень. Да, сам бюджет растет и в абсолютных цифрах этот один процент тоже выражается прирастающей суммой. Но положение агрокомплекса настолько катастрофично, что этот рост никак не успевает за удорожанием энергоносителей монополистов. И диспаритет цен еще более увеличивается, напрочь разоряя крестьянина.В ходе этого разговора аграрники признавали, что нацпроект, конечно, сыграл определенную роль в стабилизации отрасли животноводства, но все эти усилия могут обернуться и негативной стороной. Сельхозпредприятия, отважившиеся на капитальное строительство комплексов, закредитовались под завязку, и выросшие на все цены требуют для завершения строительства новых кредитов. И эта финансовая кабала для многих становится неприподъемной.Да, за последние пять лет областной бюджет АПК вырос в четыре раза: с 500 миллионов рублей до двух миллиардов, но в расходной части это по прежнему 3 4 процента. Закон бюджетного формирования 1999 года стал тормозом развития села, поскольку федеральный бюджет переложил всю тяжесть расходов на агрокомплекс на местные бюджеты. И хотя и губернатор, и правительство области пытаются с учетом опережающего наполнения консолидированного бюджета часть средств направлять на село, этого явно недостаточно.Да и дело не только в финансировании. Что бы мы ни говорили, ситуация требует и иных, более жестких мер регулирования рынка. Разрешенный доступ торговли сельхозпроизводителями молоком непосредственно в Нижнем и городах области лишь малая отдушина. А как повлиять на переработчиков, которым, конечно же, выгоднее разбавлять дешевый импортный порошок водой и поставлять в торговлю под видом натурального молока?Разумеется, проблемы села не ограничиваются только молочной тематикой. И председатель областного отделения АПР В. Р. Головачев, и председатель обкома профсоюзов работников агрокомплекса В. В. Куренкова, и многие выступающие с тревогой говорили и о других бедах крестьян. Почему в свое время правительство в период предвыборных кампаний нашло в себе смелость заморозить и закупочные, и оптовые цены на продукты питания, от чего пострадали опять-таки производители и переработчики, а вот хоть как-то повлиять на безудержные аппетиты монополистов от энергоносителей никак не отважится? Об этом даже речь никогда не идет. Далее: почему на выращивание рапса (источник биотоплива) в угоду западным производителям, к которым в основном и идут семена этой культуры для переработки в биодизель, госдотации сохранены, а на производство зерна и мяса эти преференции ликвидированы? Почему продолжаются неувязки с созданием регионального резервного фонда зерна, чтобы хотя бы частично отсечь от зернового рынка перекупщиков?И еще много других почему. Все это партийные, общественные и профсоюзные организации усилиями собравшихся активистов изложили в обращении к губернатору В. П. Шанцеву и председателю ОЗС В. Н. Лунину. Высказывалось предложение направить эту петицию еще и в адрес представительства президента в Поволжском федеральном округе.