Презумпция невиновности в белом халате
В Нижнем Новгороде начался суд над медсестрой областной клинической больницы. Обвинение считает, что при постановке внутривенного катетера новорождённому она не обработала свои руки как надо и занесла инфекцию. Спасти ребёнка не удалось. Женщину обвиняют в причинении смерти по неосторожности. Она своей вины не признаёт.Термина нет, жалобы в наличииС начала года следователи Следственного управления СКР по Нижегородской области направили в суд два уголовных дела о так называемых врачебных ошибках (юридически термина не существует). В 2015‑м — ни одного. При том, что в прошлом году, по словам инспектора организационно-контрольного отдела СУ СКР по региону Андрея Захарова, было получено 65 сообщений о негативных последствиях, предположительно, от действий или бездействия людей в белых халатах.Несмотря на немалое количество обращений от граждан, у которых есть претензии к врачам, наказывают медиков нечасто. Справедливости ради сразу скажем, что причины жаловаться у людей могут быть разные.— Каждую неделю у меня — шесть-десять звонков от нижегородцев по поводу качества медицинской помощи, — рассказывает адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов Марина Сомова. — И вот совсем недавно звонит 37-летний мужчина. Рассказывает путано. В итоге я понимаю, что он просто хочет получить с врачей деньги.Но подозревать всех в корысти как-то не приходится. Отрицательные последствия после лечения и даже трагедии — увы, реальность. Что же происходит после того, как информация оказывается в определённых кабинетах?— С начала года в прокуратуру поступило два обращения о ненадлежащем оказании медицинской помощи, — рассказывает старший прокурор отдела гособвинителей прокуратуры Нижегородской области Алексей Езерский. — В прошлом году — девять, в 2014‑м — 11. Мы не специалисты в области здравоохранения. Обращения направляются в Росздравнадзор или областное министерство здравоохранения для проведения проверки. По результатам смотрим, есть ли основания для возбуждения уголовного дела. Или же вносится представление об устранении нарушений.На дело не хватает… срокаПо поводу уголовных дел — это в Следственный комитет. К слову, в прошлом году в региональном управлении ведомства жалоб на последствия от некачественной медицины оказалось на 14 больше, чем в предыдущем. В 2014 году, по словам Андрея Захарова, было возбуждено 15 уголовных дел о «врачебных ошибках». В суд, однако, направили лишь два. В 2015‑м — 26 дел. До суда, как уже было сказано, не дошло ни одного. В чём же дело?Уголовные дела в отношении медиков возбуждаются чаще всего по статьям «Халатность», «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности», «Причинение смерти по неосторожности».— У преступлений небольшой тяжести срок давности — два года, — поясняет следователь по особо важным делам 1‑го отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СКР по Нижегородской области Алексей Шошин. — Сбор доказательств, проведение экспертиз при этом занимают столько времени, что если дело и доходит до суда, то человек просто освобождается от наказания за истечением срока давности.Так случилось, например, в Сокольском районе. Дежурный врач, как было установлено судом, несвоевременно приступила к операции «кесарево сечение». Началось сильное кровотечение. За дело взялся другой врач, не владевший, как следует из приговора, техникой проведения подобных операций. Ребёнка спасли, но женщина умерла. Врачи получили по 2 года 10 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на три года. Однако трагедия произошла 6 июня 2008 года. За истечением срока давности от наказания врачи были освобождены.— При расследовании уголовных дел мы сталкиваемся с мощным противодействием врачебного сообщества, — продолжает Алексей Шошин. — Однажды дошло до того, что руководство подозреваемой сфальсифицировало приказы главного врача, чтобы оправдать её действия.Большинство обращений в региональное СУ СКР касаются акушерства и гинекологии. И именно эти экспертизы самые сложные.Гражданский шанс на выигрышБольшинство уголовных дел приостанавливаются или прекращаются. Нередко оказывается невозможным установить, кто же конкретно совершил преступление. По мнению Алексея Шошина, необъективными могут быть и результаты экспертизы, так как экспертов с медиками могут связывать корпоративные интересы. Поэтому экспертизы заказывают в том числе в других регионах, а это занимает ещё больше времени.Что же делать? Заведующая отделом сложных экспертиз Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области Олеся Весёлкина советует сразу обращаться в суд с гражданским иском. Шанс на выигрыш — более 60 процентов— Суммы в исках указываются от 50 тысяч до 15 миллионов рублей, — рассказывает Олеся Весёлкина. — Но более миллиона взыскивается крайне редко. За прошлый год по Московской области могу назвать два случая: было взыскано 1,5 и 1,6 миллиона рублей. В одном случае пациентка умерла, во втором стала инвалидом… Но в среднем взыскивается 170 тысяч рублей.Такой путь — короче. Если при рассмотрении иска суд усмотрит признаки состава преступления, материалы будут направлены в Следственный комитет, но уже с результатами экспертизы. Однако надо иметь в виду: кто будет возмещать расходы на экспертизу — истец, ответчик или оба поровну, — решает суд. Так что, возможно, придётся потратиться.
