Природа не храм, а мастерская

В рамках проходившего в конце октября 15-го Международного научно-промышленного форума «Россия единая» кроме демонстрационного показа инновационных проектов в самых различных сферах экономики и науки традиционно проходили дискуссионные круглые столы, научно-практические конференции. Свободный обмен мнениями позволял находить верные пути реализации тех или иных направлений модернизации и научного обеспечения производства. Одно из таких знаковых мероприятий проходило в Нижегородском региональном институте управления и экономики агропромышленного комплекса (Зеленый Город. Агродом). Обсуждение велось по теме «Инновации в агропромышленном комплексе. Опыт России и республики Беларусь». Состав участников дискуссии был весьма представительным: как научных кругов, так и практиков производственной деятельности. Регионы России представляли делегации Астрахани, Саратова, Москвы, Самары, Нижнего Новгорода и районов области.Знания, опыт, анализ Ректор регионального института АПК, доктор экономических наук, профессор Василий Дорофеевич Козлов в качестве модератора конференции сразу предложил форму свободной дискуссии с использованием возможности в ходе выступлений задавать возникающие вопросы и тут же высказывать собственное мнение, пусть даже противоречащее изначально высказанным тезисам. И, естественно, с ходу возник вопрос: а что же это такое — инновации в АПК? В принципе, выяснялось из выступлений и реплик участников конференции, это не что иное, как внедрение в непосредственное производство новых или усовершенствованных научных, технологических, организационных, маркетинговых и прочих форм и методов деятельности в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Создание инвестиционного климата для социального капитала и доверия к нему, умение продвижения товаров. Произвести продукцию, даже высокого качества — это еще не значит завоевать рынок. Конкретно для нашей страны конечной целью всех инновационных проектов является формирование продовольствен­ной безопасности, препятствуя экспансии импортных товаров, подрывающей оте­чественное производство продуктов питания. Это тем более важно в преддверии вступления России в ВТО — Всемирную торговую организацию. Ведь начиная с 2012 года, по словам министра сельского хозяйства PФ Елены Скрынник, наше правительство будет вынуждено по требованию ВТО поэтапно сокращать государственную поддержку отраслей АПК. И второй важный момент программного развития агрокомплекса — забота о здоровье нации, которое в первую очередь и обуслав­ливается обеспечением рационального и сбалансированного питания. Далее шла конкретика. Сопредседатель Экспертного совета по развитию АПК в Приволжском федеральном округе, доктор биологических наук, профессор А. Г. Самоделкин заметил, что действительно вступление в ВТО наибольшие опасности таит как раз для сельского хозяйства, поскольку на данном этапе развития отечественного агрокомплекса нам трудно конкурировать на мировом рынке. Единствен­ный путь — концентрация сил и средств именно на инновационных направлениях, на овладении ресурсосберегающими технологиями, научными достижениями. Взять хотя бы уроки нынешней экстремальной засухи. Во-первых, никто не мог ее пре­дсказать, чтобы как-то скорректировать работу на влагосберегающие технологии. Скажем, предвидя подобную аномалию, можно было весной яровые культуры посе­ять как можно раньше, чтоб растения укрепились за счет весенней влаги. Во-вторых, исходя из тенденции изменения климата, возникает необходимость ис­пользования наиболее засухоустойчивых сортов и видов растений. В частности, для примера, возделывание масличных культур. Ни подсолнечник, ни рапс жары не вынесли, урожаи маслосемян упали, масложирпереработка лишилась сырья. А между тем :в мире есть уникальные масличные виды растений с абсолютной степенью засухоустойчивости. К примеру, экзотическая эфиопская колючка, кор­ни которой углубляются в почву до трех метров. А качество растительного масла из ее семян соответствует всем требованиям питания. В‑третьих, отметил Александр Геннадьевич, в ряд инновационных проблем встает интеллектуальная составляющая, кадровая подготовка специалистов, спо­собных решать новые задачи. Без этого ни один инновационный проект не будет иметь под собой реальной основы. Пока же кадровое обеспечение АПК крайне низкое. Это относится и к фермерскому корпусу, среди руководителей которого мало специалистов с профильным образованием. Доктор экономических наук, председатель правления ОАО КБ «Эллипс банк» (Н. Новгород) М. И. Гуревич отметил, что инновационный процесс помимо названных проблем до сих пор тормозит неотрегулированная ценовая политика. Диспаритет цен на сельхозпродукцию остается губительным для АПК. Если привести в соответствие цены на энергоносители, товары и услуги для села, литр молока должен бы стоить сто рублей. А при вступлении в ВТО Россия может конкурировать на мировом рынке, только производя экологически чистую продукцию, которая в цивилизованных странах ценится особенно дорого. Очень интересное, может, даже патриотическое выступление прозвучало из уст генерального директора ЗАО «БИОАМИД» (г. Саратов) С. П. Воронина. Он подчеркнул, что мы часто гонимся за инновационными разработками зарубежных фирм, игнорируя собственные. В то время, как возглавляемый им научно-практический центр уже давно выходит на передовые позиции в мире по селекции микроорганизмов для производства органических элементов — основы сложных микроудобрений, лекарственных препаратов, используемых как для лечения человека, так и животных. Успешно освоено изготовление лекарственных форм на основе столь необходимого для развития живого организма селена. Тем более что этот элемент крайне редко встречается в природной среде. Подводя итоги первого этапа дискуссии, заместитель министра сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области А. И. Абрамов подчеркнул, что решение сложных задач инновационного развития агрокомплекса требует комплексного подхода к проблеме. А это концентрация экономических, научных, финансовых, социальных и даже политических направлений. Разрозненные усилия к успеху не приведут. И двигаться надо от простого к сложному, последовательно и планомерно. Можно даже оперировать простыми понятиями: все, что дает эффект, то и собирать по крупицам и с умом использовать. Новая техника, новые технологии, новые сорта и так далее. Суровые уроки минувшего лета всех нас заставляют серьезно задуматься. Работать по-старому уже невозможно, иначе рискуем отстать невозвратно. Необходимо включать интеллектуальные ресурсы, а не плестись в потоке инерционного процесса.Что происходит с климатом? Аномалии нынешнего лета и осени дали повод для серьезных размышлений. Данная дискуссия не явилась исключением. Природа поставила ученых и практиков перед трудным выбором: что происходит, что противопоставить угрозам столь стремительно меняющихся глобальных процессов? Давно устарел большевистский лозунг: «Нам нельзя ждать милости от природы…» Ждать действительно не стоит, а вот умело адаптироваться к этим изменениям необходимо. Доклад руководителя отдела ВНИИ сельскохозяйственной метеорологии, профессора, доктора физико-математических наук О. Д. Сиротенко так и назывался «Изменение климата и его влияния на развитие сельского хозяйства». И он в своем сообщении сразу заявил, что скорость глобальных процессов изменения климата настолько выросла, что это заметно буквально на глазах. А сельское хозяйство оказывается самой уязвимой отраслью мировой экономики. Всеобщее потепление, усиленное испарение, изменение зон выпадения осадков приводят к масштабному перераспределению атмосферной влаги. Расширяются зоны засушливых регионов, появляются новые зоны избыточной увлажненности. И как следствие последнего — разрушительные наводнения. Не стали исключением и те районы европейской части России, где сосредоточены основные площади сельскохозяйственных культур. Фронт потепления движется на север, открывая возможность возделывания тех растений, которые ранее здесь произрастать не могли. В средней полосе страны, в Верхнем Поволжье, ныне свободно можно выращивать виноград, бахчевые и даже разводить теплолюбивых страусов. Олег Дмитриевич, демонстрируя слайды, показал на картах России, какие быстрые процессы происходят с климатом на наших территориях. Четкий график этих изменений, фиксируемых институтом с 1975 года, наглядно это показывал. Но на картах было видно, что потепление идет на север не равномерным широким фронтом. Остаются обширные территории локальных устойчивых состояний климата и даже зон некоторого похолодания. Нижегородская область большей частью попадает в зону повышения баланса годовых температур и уменьшения осадков. Но поскольку происходит перераспределение осадков по временам года, то это дает практикам шанс приспосабливать технологии выращивания культур. И если учесть, что наиболее засушливые — это летние месяцы, то и действовать надо соответственно. Скажем, увеличивать посевы озимых зерновых, пос­кольку достаток влаги осенью и отсутствие ранних заморозков, а также запасы зимне-весенней влаги позволяют этим культурам легко переносить летние засу­хи. И созревают они раньше наступления летней жары. Обостальных агротехни­ческих адаптационных тонкостях уже говорилось. Это и новые засухоустойчивые сорта, и новые виды культур, ранее в наших широтах не возделываемые. И, по возможности, самый ранний сев яровых, чтоб они тоже смогли укрепиться до нас­тупления аномалий. Если же мы не учтем суровые уроки нынешнего года, поте­ряв треть, а в отдельных регионах и половину объемов зерна (в 2010 году по стране собрано всего 60 миллионов тонн против 96 в прошлом году), то даже при самом оптимистичном прогнозе ситуация может повториться и в будущем го­ду. Ныне нас спасает то, то запасы того же зерна урожая 2009 года компенси­руют недобор нынешнего года. В 2011 году таких запасов уже не будет. Коснулся профессор и прогнозируемых оценок изменения климата в Европе. По картам можно было судить, что катастрофическая ситуация с засухой складывается в странах Южной Европы. Чем выше к северу, вплоть до Скандинавии, положе­ние преимущественно благоприятное. И возможно продвижение выращивания в вер­хних широтах теплолюбивых культур. В нашей стране открываются возможности выращивания в южных регионах Поволжья даже хлопчатника. В Нижегородский области и соседних регионах создаются условия для расширения посевов масли­чных культур, в том числе подсолнечника. Конечно, долгосрочное метеопрогнозирование на данном этапе развития науки невозможно. Предсказать, каким будет лето 2011 года, тоже мало реально. Но общие тенденции глобального изменения климата в сторону всеобщего потеп­ления — налицо. Отсюда и необходимо выстраивать стратегию адаптивного веде­ния сельского хозяйства.Уроки Белоруссии Представители братской республики свои научные сообщения концентрировали на проблеме выращивания традиционной для страны культуры — картофеля. И даже презентовали участникам конференции книгу «Беларусская бульба». Генераль­ный директор Научно-практического центра Национальной академии наук Белару­си по картофелеводству и плодоовощеводству С. А. Турко отметил, что вопросам возделывания этих культур, селекции новых сортов в стране уделяется большое внимание. На что выделяются значительные государственные средства. Все это подк­реплено долгосрочной национальной программой «Село». За короткий срок пост­роены сотни агрогородков с полным циклом производственной, социальной, куль­турной инфраструктур. Конкретно для развития картофелеводства и плодоовоще­водства ускоренными темпами ведутся модернизация 186 базовых хозяйств, зак­ладка обширных массивов садов, обеспечение этих центров комплексом современной техники, строительство надежных хранилищ и предприятий переработки. Под эту огромную работу выделяются кредиты на семь лет под (внимание!) ну­левую процентную ставку. Беларусь в этом году тоже не избежала губительного воздействия засухи, но в целом по республике урожай картофеля составил 190 центнеров с гектара. И не только свои внутренние потребности обеспечены этим продуктом, но и выполняются обязательства по экспортным поставкам. Уже многие регионы России, в том числе и Нижегородская область, получают возможность покупать продовольственный картофель. Но особенных успехов белорусские селекционеры добились в вопросах созда­ния новых сортов картофеля, которые прекрасно адаптированы для возделывания и в большинстве регионов Центральной России. В частности, и засухоустойчивые. Уникальные сорта востребованы не только в нашей стране, их закупают также Украина, государства Прибалтики, Армения, Узбекистан и даже Китай. А помимо чисто продовольственных сортов созданы сорта, специализированные для крахмал паточной переработки. Экспорт крахмала в страны Европы составляет значитель­ную часть валютных поступлений. Подробное обсуждение поставленных проблем инновационного развития агропро­мышленного комплекса России и Беларуси продолжалось на секциях. По итоговой оценке заместителя министра сельского хозяйства и продовольственных ресур­сов Нижегородской области А. И. Абрамова, состоялся очень полезный разговор. Многие моменты раскрытия проблем, встающих ныне перед новыми глобальными вызовами, должны стать программой предстоящей деятельности. Не сделаем этого — потеряем время и поступательное движение.