Путь в никуда
Позавчера, 22 августа, в России отмечали День государственного флага. Кисло как-то отмечали, без вдохновения. Да еще и испортить сумели. Не те, так другие. А точнее, и те, и другие. И оппозиционеры наши радикальные, записные, выбравшие День государственного флага в качестве повода для своей очередной манифестации, и власти, не слишком умные и сообразительные, решившие в очередной раз на корню пресечь детские, в общем-то, выходки оппозиции. И вместо любви и единения, которые должны бы проявиться в этот хороший,правильно задуманный праздник, в очередной раз выявились только ненависть и разлад. Грустно как-то. Конечно, следует сделать небольшую, но существенную поправку. Все вышесказанное касается относительно небольшой части населения, в большинстве своем обретающей в Москве, в двух враждующих лагерях — идейной радикальной оппозиции и идейного столичного чиновничества. За пределами этих кругов — хоть в обывательской среде, хоть в чиновной — за склокам и ссорами державных и оппозиционных идеологов наблюдают довольно отстраненно и равнодушно и относятся к ним совершенно индифферентно, несомненно, держа в уме старую мудрую поговорку «Паны дерутся, у холопов чубы трещат». Потому что представители обоих враждующих лагерей — хоть властного, хоть оппозиционного — для подавляющего большинства народа являются «панами». Все без исключения, кто бы и как бы ни пытался играть в «защитника народа», в «своего человека» и в «борца за справедливость». Люди нутром чуют фальшь всех этих громких лозунгов и эпитетов, из чьих бы уст они ни исходили — из уст кремлевского идеолога или завзятого профессионального оппозиционера. Вот и на последнюю воскресную склоку властных и оппозиционных идеологов большинство людей смотрело без тени сочувствия той или другой стороне. Кто-то смотрел с грустью, кто-то с насмешкой, а кто-то и просто равнодушно. Не тянет сюжет на политику. Ни на реальную, ни на какую. Тем более не тянет он на историю. Так и кажется, что блохи играют на спине слона и думают, что от того, кто из них выиграет, зависит, в какую сторону и с какой скоростью пойдет слон. Ясное дело, что самому слону до этих игр как до лампочки. Разве что досаждать они ему станут чересчур, так наберет тогда воды в хобот и смоет со спины всю эту мелочь. Ну, как еще к этому относиться?! В очередной раз оппозиционеры задумали устроить митинг, шествие, протест против действующей власти и ее политики. (Под оппозиционерами здесь понимаются радикальные либералы и радикальные националисты, не представленные ныне в Думе, но активно представленные, как ни странно, солидарной группой на улицах и площадях столицы). Использовав День государственного флага, решили пройти по улицам столицы с триколором. В очередной раз власть это шествие не разрешила и, поломав готовящееся действо, загребла организаторов в кутузку. В этот раз оппозиционеры решили несколько разнообразить свои традиционные ритуальные пляски и включили в обычную программу протестов митинг в защиту Химкинского леса. Пригласили выступить известных демагогов, пригласили спеть известных рокеров — «Сплин», ДДТ и прочих оных. Все в очередной раз вышло сикось-накось. Тут аппаратуру не пустили, тут лектора задержали — словом, не вышел ни митинг, ни концерт. В очередной раз власти получили возможность обвинить оппозиционеров в нарушении закона, а оппозиционеры власть — в подавлении демократических прав и свобод. Сыграли в свой привычный пинг-понг. Кинули друг другу мячик, отбили, поставили очередную галочку в обоюдной кампании ненависти. Оставили привычно тяжелое чувство грусти, раздражения и брезгливости у сторонних наблюдателей, то есть почти у всей остальной страны. Они чем вообще занимаются, хочется спросить. Политикой? Борьбой с властью? Сменой режима? То есть вот защита Химкинского леса, который собираются вырубить, дабы проложить новую скоростную трассу Москва-Петербург, — это сейчас самое важное, самое главное, самое необходимое дело в стране, это сейчас самый принципиальный пункт в противостоянии с властью. Удастся спасти Химкинский лес — оппозиция победила, не удастся — власть? С тем же успехом противоборствующие стороны могли бы сразиться в покер или преферанс. И точно так же, до одурения стоять на своем. Повод столь же ничтожен, но сил и денег требует меньше, а для окружающих явно безопаснее. Сейчас, когда миллионы гектаров леса выгорело подчистую, когда сотни тысяч гектаров реликтового дальневосточного и сибирского леса выводится под корень и сплавляется контрабандой в Китай, именно сейчас спор за два-три десятка гектаров небольшой рощи выглядит явно не к месту. Это не оппозиция. Не политика, не государственная деятельность. Это мелкое детское упрямство, тем более тупое, чем мельче повод для него изыскался. Разве настоящая оппозиция, в США, скажем, в Европе, да хоть в той же России, стала бы так протестовать?! Настоящая оппозиция не стала бы цепляться к частностям и мелочам, настоящая оппозиция взяла бы проблему целиком, рассмотрела бы ее в системном подходе. Чтобы защитить лес, нужен грамотный Лесной кодекс. Чтобы принять грамотный Лесной кодекс, нужно иметь фракцию, и желательно большинство, в Государственной Думе. Чтобы получить большинство в Государственной Думе, нужно провести грамотную и напряженную предвыборную кампанию, нужно убедить избирателя в своей правоте и неправоте оппонента, в данном случае власти. Чтобы начать и провести подобную кампанию, нужно найти спонсоров и доноров и убедить их, что оппозиция сможет лучше защитить и отстоять их интересы, чем действующая власть. Но все это долго, трудно, хлопотно и тяжело, и потому нынешние оппозиционеры предпочитают скандалить и кричать, что нынешняя власть деспотична, тиранична, подавляет демократические права и свободы, и потому-де они не могут принять участие в выборах. Хоть бы постыдились нести такую чушь перед памятью своих кумиров и предшественников — Ельцина и его соратников, победивших на всех выборах начала девяностых годов, несмотря на сопротивление системы куда более мощной, косной, деспотичной и тираничной, чем нынешняя. Не могут. Потому что признать это означает признать, что все их нынешние провалы и неудачи суть следствие их собственных ошибок и действий, а вовсе не сопротивления власти. Власть всегда сопротивляется победе оппозиции, на то она и власть. И кивать на нее как на причину своих провалов и неудач есть признак неисправимой слабости и дурного тона. Сильная и популярная оппозиция не цепляется за каждую мелочь и дурную оплошность власти. Сильная и популярная оппозиция не скандалит из-за места проведения митинга; она собирает его там, где народ готов ее слушать, а не там, где власть гарантированно будет ему препятствовать и где больше иностранных журналистов. Сильная и популярная оппозиция не объединяется в одну компанию со всяким сбродом, абы только один лозунг совпадал. Что дальше? Есть у вас свой проект нового Лесного кодекса? Есть свой проект нового бюджета? Закона о милиции? Антикоррупционного законодательства? Внешней политики? Есть в вашей программе хоть что-нибудь, кроме традиционного «Свободу Ходорковскому!» и «Долой Путина!»? Нет. А может, и есть, но народ знает радикальную оппозицию только по этим лозунгам. А на них одних дела не сделаешь. Страну не построишь. И власть не сменишь. Потому и требует наша оппозиция не смены власти — не готова, не способна она ее сменить, — а ее устранения. Потому и культивирует она не свою программу и популярность, а только ненависть к нынешней властии ее действиям. Это тупик. Это путь в никуда. Потому и пора властям перестать опасаться такой оппозиции, и дать ей без помех выступить и высказать все, что хочет. Тогда-то и выяснится, что сказать ей нечего. А кричать благим матом — это каждый умеет. Необязательно для этого быть политиком.
