Путешествие в детство
«Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери – книга, которую обсуждают, перечитывают, пытаются понять миллионы читателей. Редко кто решается поставить по ней спектакль, но нижегородский ТЮЗ всегда готов пойти на эксперимент.Смелый шагИ вот – премьера! Для режиссера Ксении Дырдиной этодипломный проект. Поставить такое сложное произведение, да еще и на Малойсцене, где зритель находится всего в паре метров от актера и где любая ошибкавидна, – это смелый шаг. Быть может, даже более смелый, чем сделать изпрозаического произведения пьесу. Сокращать текст любимого автора решится некаждый, но сценическое действо порой требует и не таких жертв. В итогеполучился спектакль, который идет чуть больше часа. Занято в нем два молодых актера,Александр Харитонов в роли Маленького Принца и Артем Потапов в роли Летчика,который по ходу действия превращается во всех ключевых персонажей спектакля.«Слон в удаве»Мгновенное перевоплощение каждый раз дает увидеть всё новыеграни молодого актера. Вот он суровый летчик, потерпевший аварию в пустыне.Скупой на слова и эмоции и пытающийся вспомнить, когда же он потерял светлоедетское восприятие мира и стал обычным взрослым. Хрестоматийный рисунок «слонав удаве», миллионы раз напечатанный в книгах Экзюпери, в его руках смотритсякак самый настоящий подлинник, бережно хранимый в планшете. Тут и начинаетсявсё самое интересное. Каждый из героев Экзюпери у него получается ярким инеобычным. Король – взбалмошный и одинокий. Честолюбец, мечтающий о признании ипочестях, сыгран с куражом и юмором, совершенно неожиданно великолепный в своемзажигательном танце. Пьяница, погасивший свою энергию, постоянно себя укоряющийи с каждой минутой всё быстрее приближающийся к гибели. Деловой человек,считающий звезды и думающий, что он – их владелец. Яркая пародия на многихсовременных руководителей. Фонарщик, постоянно зажигающий и выключающий свойфонарь. Он живет такой же бессмысленной жизнью, как другие обитателиастероидов, но несет свою постоянную вахту из долга. Смешной получился Географ,убежденный, что географ – это вам не путешественник, у него другие цели изадачи, и тем не менее, рассеянный ученый чем-то напомнил жюль-верновскогоПаганеля, но Паганеля наоборот.Самолет, шарф, небоХудожник спектакля Наталья Симакова в спектаклезадействовала минимум декораций и костюмов. Но каждая деталь функциональна.Самолет, удивительно похожий на памятник, поставленный Экзюпери в Марокко,трансформируется то в колодец, то в экран, показывающий нам Розу на далекомастероиде Принца, то в сад. Длинный шарф, который носил и сам писатель, такжепостоянно обыгрывается в спектакле, становясь то светом фонаря, то длиннойбородой ученого. Но самое эффектное зрелище – мерцающие зеленые звезды в полнойтемноте. И сами герои среди них как блуждающие звезды.Больше блеска в глазах!Трогательная настороженность Лиса сменяется бесшабашностью ивеселой возней с приручившим его Принцем. На фоне всех этих персонажей самПринц получился несколько статичным, иногда проникновенным, иногда отстраненным.Не всегда хватает ему блеска в глазах. Маленький принц, появившийся передлетчиком в пустыне, – напоминание взрослым о «внутренней родине», а его«смерть» – трагедия взрослого, в душе которого погибло то чистое и доброе, чтоесть в детском восприятии мира. Взрослые, озабоченные важными, на их взгляд,вещами, ведут скучное, унылое существование. А должны жить иначе. Им нужначистая вода глубоких колодцев, яркие звезды в ночном небе и любимое существорядом, а мы обкрадываем сами себя, забывая главное. Эта мысль писателя и духсамого произведения, несомненно, присутствует в спектакле. Дети увиденноевоспримут как очевидность, а взрослые задумаются над собой и окружающим миром.
