Путями Петра Великого

Рассказывают, что с юных лет и до самой смерти Петр 1 носил на руке перстень с выгравированной на нем надписью «Аз есмь в чину учимых, и учащих мя требую». Переводится она так: «Я ученик, и ищу себе учителей». Это было характерной чертой великого царя-реформатора — отсутствие личной гордости, спеси и заносчивости. Он учился всю свою жизнь и до самой смерти не считал зазорным пополнять свои знания в любой области от любых учителей. В этом царь Петр и президент Медведев наверняка бы сошлись друг с другом. Поворот на Смоленской площади Мы не зря поставили вместе эти два имени. Дело в том, что в минувший понедельник в здании МИДа России на Смоленской площади состоялось совещании послов и постоянных представителей России за рубежом, на котором президент Дмитрий Медведев выступил с революционной речью, наверняка бы понравившейся Петру I, имей он возможность ее выслушать. Президент Медведев, по сути, предложил дипломатам осуществить радикальный поворот, и не только во внешней политике, но и в собственной работе, собственных взглядах, собственных установках. «Нужно находить в себе силы отрешаться от стереотипов, даже если они усвоены еще в период учебы в МГИМО», — сказал президент и тут же стал объяснять, для чего это необходимо. В первую, да наверное, и в последнюю, очередь — для успешного осуществления новой концепции внешней политики. В свое время, и довольно продолжительное время, внутренняя политика в России определялась и формировалась внешней политикой, и ее же обслуживала. Президент Медведев потребовал сменить парадигму. Отныне внешняя политика должна обслуживать внутреннюю, или, как выразился президент Медведев, необходимо «использовать внешнеполитический инструментарий для целей модернизации». Модернизации России, естественно. Это очень интересно. Это означает, что теперь внешнеполитический курс России будет определяться не идеологическими приоритетами и даже не интересами «национальной безопасности», а интересами экономической, политической и общественной модернизации — ну, ровно то, что в свое время начал практиковать Петр I, что и тогда воспринималось как невиданное и малопонятное новшество. Петра I негативная реакция соотечественников, в том числе и большей части государственного аппарата, на его новую концепцию внешней политики смущала мало. Президента Медведева, кажется, тоже. Во всяком случае, он не обинуясь четко расставил новые приоритеты, фактически дав инструкции и указания дипломатам, как и ради чего следует отныне проводить внешнюю политику России. И подчеркнул: «Все базовые направления, которыми мы занимаемся, должны, как «Отче наш», знать и наши дипломаты». Хорошее предупреждение. Хлесткое. В практическом же плане Дмитрий Медведев перечислил три задачи, на решении которых отныне должны сосредоточиться все без исключения дипломатические работники. Во-первых, модернизация экономики и производства. Во-вторых, укрепление институтов российской демократии и гражданского общества. И наконец, борьба с организованной преступностью. Приоритетными для российского МИДа, как справедливо заметил на следующий день «Коммерсант», «эти задачи еще никогда не объявлялись. Возможно, поэтому господин Медведев решил разъяснить ошарашенным слушателям, как к этому подступиться». По его словам, МИД должен сконцентрироваться на установлении связи с теми странами, сотрудничество с которыми «даст наибольшую отдачу для развития в России технологий» и поможет выходу «отечественной высокотехнологичной продукции на региональные и глобальные рынки». Для этого посольствам РФ за рубежом следует вовлекать мировую интеллектуальную элиту в обсуждение вопросов модернизации и, как выразился президент, «вообще активнее с ними работать».«Это очень конкретная работа, ее результат легко оценить, в том числе и руководству страны», — заметил президент, прозрачно намекнув, что теперь лично будет следить за эффективностью деятельности послов и дипломатов. Разбор полетов А следить, видимо, есть за чем. Президент Медведев вполне отчетливо дал понять, что нынешняя работа дипломатов его не устраивает. Как пишет «Коммерсант», «Дмитрий Медведев, по словам опрошенных участников закрытой части, раскритиковал МИД по целому ряду направлений. В частности, сотрудникам ведомства досталось за то, что они часто шлют в центр малосодержательные телеграммы. «Им было сказано, что о событиях, которые случаются в мире, президент может и сам прочесть в Интернете. Причем гораздо раньше, чем они ему о них доложат. Послам влетело за отсутствие в сообщениях аналитики и предложений насчет того, как поступать в той или иной ситуации», — сказал собеседник «Ъ». Это фактически подтвердил и присутствовавший на совещании глава думского комитета по международным делам Константин Косачев. «Выступление было очень требовательное, а в закрытой части предельно жесткое. Мы ставим перед собой более серьезные задачи, и они потребуют мобилизации. Думаю, что это был содержательный и полезный разговор для руководства МИДа», — сказал «Ъ» парламентарий. Итак, работа нынешнего дипломатического корпуса президента не устраивает. Ни в оперативном плане, ни в стратегическом, ни в идеологическом. Что вполне понятно — одному человеку измениться все же проще, чем такой громоздкой и консервативной структуре, как министерство иностранных дел. Но ждать, пока все дипломаты перестроятся и примут новую концепцию внешней политики, у президента времени нет. Можно было бы, конечно, поступить по методом Сталина устроить кадровую ротацию путем беспощадных расстрельных чисток. Но это явно не методы президента Медведева. Его политика проще, и установка дипломатам была дана такая: либо меняйте взгляд на вещи и мозги, либо уходите из этой профессии. Кто из дипломатов какой выбор сделает, уже не так важно. Важно то, что при любом варианте изменится и работа МИДа, и внешняя политика России. Причем, достаточно быстро и радикально — опять-таки вполне в духе Петра I, который никогда не любил ждать и медлить. Через Запад на Восток Меняются президентом не только основные парадигмы внешнеполитической работы, но и основные курсы внешней политики. Что вполне логично. Если главной целью всей вообще политики президента Медведева является модернизация страны, то логично сконцентрироваться на связях со странами, которые в большей степени способствуют этой модернизации. Для совсем уж тупых и неповоротливых Дмитрий Медведев прямо подсказал, с кем именно следует налаживать контакты в первую очередь: с Германией, Францией, Италией, в целом с ЕС, а также с США. Страны СНГ, сотрудничество с которыми ранее называлось стратегическим, на этот раз были упомянуты лишь после государств Азиатско-Тихоокеанского региона. Ну, это уже совершенно в духе Петра I. Идеология сдается в утиль, главное — экономические интересы и успех модернизации. Россия нуждается во флоте — значит, надо налаживать связи с морскими державами, Голландией и Англией, и плевать, что там правят безбожники-протестанты. Россия нуждается в высоких технологиях — значит, надо налаживать связи с теми странами, где эти высокие технологии развиты лучше всего, и плевать, что там правят либералы-русофобы. Медведеву нужны не только технологии и добивается он не только экономической модернизации, но и, как уже было сказано, социальной и политической. «Укрепление институтов российской демократии и гражданского общества» — одна из тех задач, которую Дмитрий Медведев поставил перед дипломатическим сообществом. Вроде бы при чем тут внешняя политика, это сугубо внутреннее дело России. По крайней мере, так считалось до самого последнего времени. Теперь, очевидно, так не считается. Теперь, как следует из последних указаний президента Медведева дипломатическому корпусу, Москва «должна способствовать гуманизации социальных систем повсюду в мире и прежде всего у себя дома». До сего дня трудно было представить подобное в устах российских руководителей. Что ж, времена меняются. И теперь, по словам Дмитрия Медведева, «интересам российской демократии отвечает следование как можно большего числа государств демократическим стандартам в их внутренней политике».Впрочем, тут же оговорился президент, такие стандарты «не могут быть навязаны в одностороннем порядке». Они, по его словам, «должны вырабатываться совместно с учетом мнений всех заинтересованных государств», включая те, где демократия утвердилась недавно и где она еще просто не утвердилась. Но эта оговорка мало что меняет. Очевидно, что президент Медведев выбрал свой внешнеполитический курс — стратегический союз со странами Запада. Только это, по его мнению, может способствовать успешной и ускоренной модернизации, ибо никто не станет делиться и продавать свои новейшие технологии стране, которая представляется реальным или потенциальным противником. Отсюда и налаживание новых, более тесных контактов с Польшей и Украиной. Отсюда и резкое потепление в отношениях с США. Отсюда и ужесточение российской позиции по Ирану, встреченное в Вашингтоне с нескрываемой благодарностью. Отсюда такое стремительное и безболезненное развитие последнего шпионского скандала.Отсюда и такое совершенно индифферентное отношение Москвы к событиям, скажем, в Киргизии, вмешательство в дела которой отвечало бы имперским комплексам, но совершенно не оправдывалось бы интересами модернизации. Впрочем, если уж продолжать проводить аналогии с Петром I, то у последнего есть замечательная фраза, характеризующая его политику лучше, чем все реформы. «Европа, — говаривал Петр, — нужна нам лет на сто. А потом мы повернемся к ней задом».