Расстановка сил

Наконец-то в регионе отгремели выборы. Уточнять цифры,подсчитывать проценты и распределять кресла будут ещё долго. А пока нашиэксперты, что называется, по горячим следам, разобрали особенности этойвыборной кампании и прикинули новую расстановку политических сил в НижнемНовгороде.А местные где?Андрей Дахин:– Удивительно то, что выборы проходили в 84 регионах страны,но федеральные СМИ вообще как-то обошли вниманием этот важнейший политическийпроцесс – предвыборную кампанию в регионах. Нам рассказывали о подготовке квыборам в Соединённых Штатах, мы даже знаем, кто там от республиканцев, ктоконсерватор, кто выходит на первое-второе место, с какими идеями идёт. Мы дажезнаем, как выглядят эти кандидаты в далёких США.Михаил РыхтикЕщё мы всё знаем о выборах в ДНР и ЛНР.Андрей ДахинВот именно, всё это мы знаем, всё это не раз показывали потелевидению.Я считаю, что это странность, которую можно трактовать вконтексте общефедеральной политики как сознательный уход от темы с цельюмаксимально ослабить интерес граждан к выборам, сделать их неосмысленными.Михаил РыхтикВ этот раз, идя на избирательный участок, чётко себепредставлял, за кого… не буду голосовать. Я взял два бюллетеня, и мне пришламысль, что нужно, прежде чем ставить галочку, внимательно прочитать, чтобы непроголосовать за того, кого не хочешь. Ведь найти и вычислить в списке того,кто тебе нужен, оказалось не так-то просто. Например, тот, кто захотел быпроголосовать за Коммунистическую партию Российской Федерации, первым деломнатыкался на «Коммунистов России», которые в начале списка. Если кто-то захотелпроголосовать за конкретного кандидата, то очень часто в бюллетене встречалсяего полный тёзка… Честно говоря, это стало очень неприятным моментом. А еслиучесть, что в основном на выборы у нас ходят пожилые люди, им вообще оченьтрудно разобраться во всех этих хитросплетениях. То есть выборы даже техническистановятся настолько сложным мероприятием с точки зрения избирателя, что впорускоро организовывать дополнительные обучающие курсы.Андрей ДахинПотому и должна быть грамотная, внятная агитационная работа,в том числе и на федеральных каналах: что это за люди, где они находятся вбюллетене – нужно всё разъяснять. Но главным, конечно, должно быть содержание.То есть чем сложнее процедурно проходит голосование, тем яснее должна бытьвыражена смысловая составляющая каждого из кандидатов или партии. Только такможно рассчитывать, что мы сдвинемся с 22 процентов явки на более высокиепоказатели.Когда партии вовсе не партииАлександр Прудник:– Скажу о тех, кто не ходит на выборы. В этот раз совершенноявственно было видно, что никто не ставил перед собой цель повысить явку,привлечь граждан к участию в голосовании.А не ходят на выборы почти 80 процентов, как показываютсоцопросы, по нескольким причинам. Во-первых, сетуют, что не за когоголосовать. Во-вторых, говорят, что голосование ничего не изменит – то есть онипотеряли веру в то, что выборы как-то влияют на их повседневную жизнь.В этом аспекте могли бы как-то улучшить ситуацию новыеполитические партии, которые бы отражали больший спектр политическихпредпочтений общества. Но появились новые партии, и что же? Все прошли мимоних. А причина только одна: они не предложили никакого внятного политическогоили идеологического меню – в результате всё как было, так и осталось. Амаленькие партии попросту стали либо выполнять какие-то политические задачибольших партий, либо мельком засветились, не получив никакого внятногорезультата. То есть на самом деле партийная составляющая нашей политическойсреды не отражает реальной расстановки политических сил в обществе.Но политика у нас есть. И партии тоже есть. Но называютсяони не «Единая Россия», КПРФ, «Яблоко» или ещё как-то, а по именам людей, ккоторым эти партии прибиваются.Михаил РыхтикТо есть формальные политические институты у наскатегорически не совпадают с неформальными.Провал или успех?Иван Юдинцев:– Давайте посмотрим на формальный партийный расклад. По всейвидимости, в городской Думе Нижнего Новгорода «Единая Россия» получит 34мандата, что составит более двух третей от общего числа депутатов. А этозначит, что у них будет кворум, они смогут принимать любые решения, в том числеи вносить изменения в Устав города. Но, как известно, основная проблема «ЕдинойРоссии» – что она единая только по названию.По пять мандатов будет у КПРФ и «Справедливой России», одинмандат – у ЛДПР и один – у «Патриотов России». И еще один неучтённыйсамовыдвиженец Каргин (не тот, который Дмитрий Каргин, владелец маршруток).Что касается результата, то, как мне кажется, «ЕдинаяРоссия» получила абсолютно честный результат: 40 процентов – это та цифра, окоторой говорили и эксперты, и социологи.Михаил РыхтикМеня удивили цифры «Справедливой России», которая обошлаКПРФ и в целом показала результат, отличающийся от общероссийского. Интересно,с чем это связано и будут ли они так же активно поддерживать свой успех?Александр ПрудникЯ бы в этом случае лучше поговорил о КПРФ. Я считаю, что всвоей предвыборной кампании коммунисты сделали неверные акценты. Как известноиз политпсихологии и как показывают опросы, подсознательный уровень тревожностии ожидания плохого в обществе сейчас очень высокий. В этом состоянии включаютсязащитные механизмы от негативной информации.Андрей ДахинДа, человек не хочет верить, что кризис, что всё будетплохо, и не хочет слышать того, кто это ему доказывает.Александр ПрудникСовершенно точно. КПРФ сделали ставку на то, что всё будетплохо, а они якобы остановят это.Михаил РыхтикКстати, «Справедливая Россия» и их региональный лидерАлександр Бочкарёв вели себя совершенно иначе…Иван ЮдинцевА мне кажется, что КПРФ просто сместили акценты в своейкампании: те мандаты, которые они не смогли бы получить по партийным спискам,они получили по одномандатным округам. Я считаю: это очень правильная тактика,в такой англо-саксонской традиции.Андрей ДахинТак именно это и подтверждает нашу с АлександромВасильевичем теорию: чем дальше кандидат от общепартийной политики КПРФ, отбренда, от того, где Зюганов, где заявления, что кризис сейчас всех порвёт, тембольше он набирает голосов!Иван ЮдинцевТак или иначе, победителей не судят. Как говорил товарищСталин: «Товарищ Жуков не прав, но он выиграл бой»…