«Разумные» расходы

Верховный суд России готовит постановление: как взыскиватьсудебные расходы, в том числе на представителя. От судей со всей страныпоступило более 600 обращений за разъяснением спорных моментов. Впервыесоздаётся документ, в котором пропишут единые для всех судов правила.Проект документа пленум высшей судебной инстанции обсудил напрошлой неделе. Подтверждён принцип: судебные расходы возмещает проигравшаясторона. Тот, кто заявляет требования о взыскании судебных издержек, должендоказать, во-первых, факт их несения, во-вторых – связь между этими расходами иделом, рассматриваемым в суде. В проекте говорится, что суды могут уменьшатьразмер издержек, в том числе на оплату представителя, если заявленная сумма«носит явно неразумный (чрезмерный) характер». Разумными предлагается «считатьтакие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются зааналогичные услуги». Сколько берут юристы за работу, показало проведённое вНижнем Новгороде исследование. Повлияют ли результаты на позицию судов, –вопрос.Разумность расходов на юриста предлагается определять исходяиз обстоятельств дела, его сложности, продолжительности рассмотрения, времени,затраченного представителем на подготовку. Пожелание от судей – учитыватьвремя, которое затратил бы профессионал. При этом в проекте подчёркивается:разумность не может быть обоснована известностью выступающего в суде юриста, тоесть взыскивать больше «за имя» нельзя.Расходы юриста на передвижение и проживание предложеновозмещать также «в разумных пределах исходя из цен, которые обычноустанавливаются за транспортные услуги и услуги, связанные с обеспечениемпроживания» в конкретной местности. А вот расходы на интернет, мобильную связь,отправку документов возмещать не будут.Не возместят и затраты на представителя органам и организациям,например, обществам защиты прав потребителей, у которых есть право обращаться всуд в защиту интересов других лиц. Верховный суд считает, что они должны этоделать без привлечения представителей на возмездной основе.