Российская пресса о базе управленцев для государства и российско-венесуэльские переговорах

Профессиональный подходРоссийская пресса комментирует предложение Дмитрия Медведева создать базу управленцев, которые бы занимали должности не «по знакомству или по коррупционной схеме», а в соответствии с профессиональными качествами. Российский президент констатировал, что государство испытывает острый кадровый голод, и предложил создать общенациональную систему резерва управленческих кадров, сообщает «Коммерсант». Издание напоминает, что впервые Дмитрий Медведев столкнулся с нехваткой кадров сразу после инаугурации, когда выяснилось, что документы на назначение 600 судей разного уровня «пылились под сукном в администрации» в нарушение всех сроков.«С кадрами у государства действительно проблема», — признают «Известия». «С одной стороны, их слишком много. А с другой — катастрофически не хватает. Таких, чтобы могли действительно работать, а не просиживать за столом с девяти до шести», — пишет газета. «Независимая газета» считает, что Дмитрий Медведев преподнес очередной неприятный сюрприз чиновникам. «Судя по тому, что заявление это прозвучало на Госсовете, карательная мера должна распространиться на всех представителей властной вертикали, включая губернаторов», — отмечает издание. Эксперты по-разному расценили предложение главы государства. Так, руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН Ольга Крыштановская называет принципы кадровой политики, предлагаемые президентом, «революционными». «Власти послали обществу недвусмысленный сигнал: давайте откажемся от клановости, от «питерских» и спецслужбистов и будем искать профессионалов», — приводит «НГ» слова эксперта.«Время новостей» приводит точку зрения президента фонда «Индем» Георгия Сатарова, который критикует планы президента брать на госслужбу работников негосударственного сектора. «Какие сообщающиеся сосуды, это давно одна большая мутная банка, в которой не разобрать, где бизнес, а где чиновник! Причины этого очевидны: с одной стороны, бизнес рвется во власть, потому что власть не решает проблемы бизнеса, а с другой, чиновники почти поголовно занимаются бизнесом — либо своим, либо доением чужого», — цитирует Сатарова издание. «Собственно, ничего революционно нового в этом предложении нет», — считает «Время новостей». Существует целый бизнес, так называемые «хед-хантерские агентства», которые занимаются подбором топ-менеджеров для частных компаний, продолжает газета. Например, бывший министр экономического развития Герман Греф, придя на должность председателя Сбербанка, заполнял практически все вакантные должности при помощи хед-хантеров. А Сергей Кириенко в бытность полпредом в Приволжском федеральном округе нанимал федеральных инспекторов путем анкетирования через интернет, отмечает издание. «Однако если в процессе переманивания сотрудника из одной частной структуры в другую не последнее место занимают материальные стимулы, то государство конкурировать на рынке зарплат не сможет», — констатирует «Время новостей». «Одна из наиболее острых проблем в деле рекрутирования квалифицированных кадров на госслужбу — размер оплаты труда», — заключает газета.Нефть вместо оружияВ понедельник в Москве побывал президент Венесуэлы Уго Чавес, которого газеты метко прозвали «товарищем по оружию». Однако, вопреки ожиданиям и прогнозам российской прессы, визит в Москву президента Чавеса крупными оружейными сделками не завершился. «Независимая газета» напоминает: «Накануне визита Чавеса в Москву эксперты только и делали, что гадали, сколько российских вертолетов, танков, подлодок и «калашниковых» приобретет неутомимый лидер Венесуэлы для усиления боевой мощи своей страны», — однако на встрече лидера Венесуэлы с российским президентом Дмитрием Медведевым разговор шел о нефтегазовых соглашениях. По свидетельству издания, беседа напоминала «театральное представление». «Российская сторона сделала все, чтобы перевести диалог исключительно в деловое русло и не дать Чавесу лишнего повода блеснуть своим актерским и ораторским талантом, — пишет «НГ». — Переговоры двух лидеров прошли в дубовом полумраке подмосковного замка «Майндорф». Видимо, сама его атмосфера должна была сковать темпераментного латиноамериканского политика. И действительно, шаги подполковника Чавеса, который появился в дверном проеме раньше Медведева, оказались на удивление тихими». Российско-венесуэльские переговоры в расширенном составе прошли в присутствии представителей российских компаний, которые, по определению Дмитрия Медведева, «имеют довольно серьезные проекты совместного сотрудничества». Переговоры увенчались «позитивным для России финалом». Российские нефтегазовые компании «Газпром», «ЛУКОЙЛ» и ТНК-ВР подписали соглашения с венесуэльским госконцерном Petroleos de Venesuela на разработку месторождений в бассейне реки Ориноко. «Наши государства являются крупными экспортерами углеводородов, и только что подписанные документы должны послужить основой для серьезных и масштабных инвестиций», — цитирует издание Дмитрия Медведева.Специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников по традиции замечает детали. Он пишет, что сперва исполнительный директор ТНК-BP Герман Хан подписал с министром нефти и президентом Венесуэльской нефтяной компании Рафаэлем Каренья соглашение о совместном исследовании нефтяного месторождения Айакучо‑2 в районе реки Ориноко… Затем соглашение о разработке недр в районе реки Ориноко подписали глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов и заместитель главы «Газпрома» Александр Медведев… «В общем минут через десять даже Уго Чавесу вдруг стало, по-моему, очевидно, что нефтяной пояс реки Ориноко больше не принадлежит ему. Над нефтяным поясом Ориноко возникла, на мой взгляд, угроза национализации», — считает автор.Практически все издания написали вкратце и о встрече Уго Чавеса с премьер-министром России Владимиром Путиным, которого венесуэльский лидер настойчиво приглашал в гости. «Газета» обратила внимание на то, что не оправдались и прогнозы по оружейным сделкам, и речи президента Венесуэлы были уж слишком нестандартные: «Даже любимая тема Чавеса, которая находит горячее одобрение в России, противодействие американскому господству в мире — на встречах с президентом Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным особо не поднималась». Что касается причин, по которым вооруженные контракты подписаны не были, о них «Газете» сообщили эксперты: «Возможно, это объясняется тем, что российское руководство не вполне доверяет Чавесу в том, что он не займется реэкспортом оружия в проблемные страны региона (например, в Колумбию). Впрочем, по мнению руководителя Центра военного прогнозирования Анатолия Цыганка, из-за стремления американцев разместить ПРО в Европе Россия вполне может пойти на решительные действия, ну а Уго Чавес в знак признательности может предложить, например, построить на своей территории радиолокационную станцию».У газеты «Ведомости» — другие версии: «Венесуэла прислала заявки на виды вооружений, которые еще не прошли испытаний и могут быть поставлены в лучшем случае через 2 – 3 года, объясняет ситуацию директор Центра анализа стратегий Руслан Пухов. Речь идет и об истребителях Су-35, и о вертолетах Ми-28, и о подлодках класса «Амур», уточняет он. Москва предлагает уже освоенные в серийном производстве системы. Долгосрочные планы ВТС с Венесуэлой несут определенный риск», — отмечает эксперт. Эмиль Дабагян из Института Латинской Америки РАН рассказал «Ведомостям», что обстановка в Венесуэле сейчас малопредсказуема — год назад Чавес проиграл референдум об увеличении президентских полномочий с шести до семи лет и о неограниченном числе президентских сроков, и оппозиция настроена на реванш. Впрочем, и представители оппозиции говорят, что не будут сворачивать контракты с Россией в случае прихода к власти, добавляет эксперт.