Собачье дело. Чье?
Привычной милой сердцу дворняжки, по наблюдениям биологов, больше нет — уличные животные становятся все крупнее и агрессивнее благодаря увеличившемуся гену собак бойцовых пород. А ведь стаффорды и прочие подобные породы выводились именно с акцентом на агрессию. За 10 месяцев этого года в нашей области на 21 процент увеличилось количество нижегородцев,пострадавших от собачьей агрессии. Кусачее «имущество» По данным председателя комиссии по обеспечению гарантий безопасности, защиты прав и свобод граждан Общественной палаты Нижегородской области Виталия Потапова, 9 659жителей области в этом году подвергались нападениям уличных псов. 497из них были покусаны в Нижнем Новгороде.В 6,6 раза увеличилось число случаев зарегистрированного бешенства у животных. Бесконтрольное увеличение численностиживотных и отсутствие правовой основы, позволяющейтребовать и от собаковладельцев, и от властейсоблюдения законодательства, — вот основные причины, которые привели к тому, что горожане последние год-два с опаской ходят по улицам. Как известно, в Нижнем Новгороде регулированием численности безнадзорных животных занимается ООО «Фауна-НН», однако, судя по обострившейся проблеме, организация со своей задачей явно не справляется. Да и как должна решаться проблема — посредством физического истребления собачьих стай или более гуманным методом стерилизации излишне расплодившихся четвероногих? Против первого метода яростно выступают защитники животных,проводя пикеты и митинги взащиту «братьев меньших». Второй, как показывает практика, действует недостаточно эффективно — ведь реально стерилизовать удается не более половины городских самок, да и проблему агрессии против человека этим не решить. Чтобы выработать единую стратегию для решения этого злободневного вопроса, все заинтересованные лица: представители областного министерства здравоохранения,Госветнадзора, прокуратуры, милиции, Роспотребнадзора, жилищных организаций, общественных организаций защиты животных,архитекторы, биологи и т.д., общим число более 30 человек — собрались в пятницу за«круглым столом». — Как известно, собаки и кошки, согласноГражданскому кодексу иКонституции РФ, считаются имуществом, — разъясняет председатель правления общественной организации «Нижегородское областное общество любителей собаководства» Наталия Желтова. ‑Животное, чей хозяин не найден в течение 6 месяцев, переходит в собственностьмуниципалитета.Стало быть, именно муниципалитет и должен, по логике, заниматься решением этой проблемы? Но не все так просто. Ведь этолающее и порой кусающееся «имущество» — живые создания, и за негуманные методы сокращения его численности можно и к суду привлечь. Тем более, как резонно заметил администратор ветеринарной службы «Зоомир» Григорий Пояганов,совершенно невозможно сразу определить, чье именно «имущество» было отловлено — частное или муниципальное. Поэтому всех домашних питомцев во избежание печальной участи, по его мнению, совершенно необходимо чипировать (чип- электронное устройство с зашифрованной информацией, закрепленное на теле животного. — Авт.), тогда любую потерявшуюся собаку можно будет очень быстро вернуть владельцу. Стерилизовать или усыплять? Если с потерявшимися хозяйскими собаками вопрос может быть решен посредством внедрения обязательного чипирования, то статус одичавших городских животных совершенно неясен. По мнению Пояганова, надиких животных Гражданский кодекс не распространяется. Диаметрально противоположное мнение у «собачьих» правозащитников. Например, руководитель Нижегородской областной эколого-гуманитарной общественной организации «Биоэтика» Валентина Воробьева неоднократно обращалась с заявлениями впрокуратуру на недопустимые методы работы «Фауны-НН». По ее словам,животных варварски умерщвляют палками прямо на глазах у жителей. В результате таких обращений, как сообщил помощник прокурора Нижнего Новгорода Михаил Антонов, руководству ООО «Фауна-НН» ив адрес главы Нижнего Новгорода было вынесено представление за нарушение правил при осуществлении деятельности этой организации. — В городе происходит настоящий экоцид! — считает Валентина Николаевна.- За этот год убито более 30 тысяч собак, хотя сначала предполагалось, что работать будут по программе гуманного сокращения численности животных, стерилизуя самок, организуя приюты.И если животное, согласно Конституции, является имуществом, то и уничтожить его можно только по решению суда! Кроме того, нельзя забыватьоб этике и нравственности общества. А сейчас убивают по 60 собак в день, и больше половины из них — хозяйские. Еще один аргумент руководителя «Биоэтики» против физического уничтожения уличных собак ‑нарушение экобаланса: уничтожение собак, по ее мнению,привело к тому, что в городе вместо собак увеличивается количество крыс. Однако у ученых-биологов свой взгляд на эту проблему. И.о. кафедрой зоологии, доцент биологического факультета ННГУ им. Лобачевского Дмитрий Залозных — противник метода стерилизации, поскольку, по его убеждению, это не остановит бесконтрольное размножение уличных животных. «Во-первых, реально удастся стерилизовать не более половины самок, а во-вторых, стерилизованные животные, выпущенные обратно, по-прежнему будут кусаться и разносить инфекции, ‑заявил ученый. ‑Поэтому мы, как биологи, глубоко убеждены, что затраченные на эту программу деньги будут буквально выброшены псу под хвост». По словам Залозных, надо в первую очередь сбить максимальную численностьдиких животных на городских улицах, чипировать всех домашних питомцев и создать приюты для передержки потерявшихся хозяйских животных. С инфекциями не поспоришь Еще одна проблема, создаваемая бесхозными животными, — инфекции, некоторые из которых являются смертельными для человека. Как сообщил заместитель главного государственного ветеринарного инспектора Нижегородской области Дмитрий Никулин, большинство городских песочниц заражены глистной инвазией. Особенно опасны для человека токсикорозы — личинки этих паразитов, передаваемых собаками, способны мигрировать в глаза и мозг человека. Еще одним страшным заболеванием, передающимся от домашних животных, является лептоспироз. Его возбудитель, оченьустойчивый во внешней среде, вызывает тяжелые поражения почек, мочевыводящих путей, которые на сегодняшний день неизлечимы. Жизнь заболевшего человека можно продлить только аппарат «Искусственная почка», который надо применять не реже трех раз в неделю. Бесконтрольно увеличившееся количество животных привело к тому, что все дворы и детские площадки загрязнены экскрементами животных. По данным специалистов Роспотребнадзора, это один из факторов развития бронхиальной астмы у детей. Так должны ли быть бесхозные собаки в городе? Нужно ли усыплять одичавших животных?Целесообразно ли создавать для уличных чевероногих приюты? На все эти вопросы однозначных ответов пока не найдено. Чтобы разработать единую концепцию решения проблемы безнадзорных животных, на «круглом столе» было решено создать экспертный совет и общественный контроль по этому вопросу.
