Сор из избы аккуратно выноси

«Не донес. Не добросил. Положил рядом с контейнером». Так комментировали действия своих земляков, снятых скрытой камерой в процессе выноса из дома мусора участники пресс-конференции, собравшиеся для обсуждения проблемы несанкционированных свалок в Нижнем Новгороде. Документальный фильм, в котором некоторые нижегородцы могли бы узнать себя, еще раз подтвердил, что «сор из избы» мы выносим зачастую неаккуратно, захламляя свои дворы и контейнерные площадки. А между тем это не только эстетическая проблема — на уборку мусора, брошенного вне специальных мест для складирования, тратятся колоссальные средства как из городского бюджета, так и из нашего с вами. Город платит за масштабные свалки. Мы- за дополнительные затраты ДУКов на уборку мусора из неположенных мест, которые заносятсяв калькуляцию по услугам. — В Нижнем Новгороде действуют два нормативных акта относительно этой проблемы: Закон «О чистоте и порядке» и правила по благоустройству города. В соответствии с этими актамивсе вопросы содержания придомовых территорий жестко упорядочены, — говоритзамдиректора департамента жилья и инженерной инфраструктуры администрацииНижнего Новгорода Денис Новиков. ‑За кем закреплена территория, тот и несет ответственность за контроль и содержание ее.То есть за придомовые территории отвечают ДУКи и ТСЖ. У администрации города нет возможности привлечь к административной ответственности тех, кто устраивает свалки, это в ведении областной инспекции административно-технического надзора. Недавно часть ее полномочийпередали городу, так что теперь мы получили право сами устанавливать тех, кто устраивает свалки. Однако сложность в том, что доказать такое правонарушение сложно. По словам Дениса Новикова, есть еще одна проблема — масштабные несанкционированные свалки, когда кто-то втихую разгружает в городе машины с мусором. На их уборку тратятся миллионы средств из бюджета. Причем стоит их ликвидировать, как они появляются снова. По логике закона надоустанавливать виновных и заставлять их за свой счет убирать мусор. Но получается так, что не виновник устанавливается, а муниципалитет за счет бюджетных средств ликвидирует эти свалки. И даже если кто-то буквально пойман с поличным, привлечь его к ответственности практически невозможно. Гендиректор ОАО «ДУК Канавинского района» Андрей Ефремов рассказал, что даже сфотографировал того, кто выгружал из машины крупногабаритный строительный мусор в контейнеры для бытовых отходов, и направил заявление и фото в милицию и АТИ. Но там ответили, что «злоумышленника» в таком случае надо держать на месте до приезда милиции. Согласимся, что это малореально. В результате виновный не понес никакой ответственности. Дачники и жители частного сектора, не заключившие договоры на вывоз мусора, также опустошают кошелек техжителей, в чьи контейнеры они подбрасывают свои отходы. В КоАПе есть статья о наложении штрафа за несанкционированный выброс крупногабаритного мусора, но она почему-то не действует. «Когда жители проводят ремонт в квартире, они должны его складировать в определенных местах. Для этого поставлены будки с аббревиатурой КГМ, чтобы потом за свой счет отправлять его на полигон, — говоритгендиректор ОАО «ДУК Советского района» Сергей Курзин. Это в идеале. Нона практике отслужившие двери-рамы жильцы просто выносят к контейнерам или вообще бросают во дворе или в подъезде. Ведь за «КамАЗ» придется платить три-четыре тысячи, а штраф за несанкционированный выброс составляет всего 300 рублей, да и наложить его на виновника довольно сложно. Бытовой крупногабаритный мусор (это все, что больше 75 см: сантехника, бытовая техника, мебель) вывозят за счет ДУКов, но складировать его жители должны в будках КГМ. Официальные нормы таких отходов — 0,4 куба на одного жителя. Но дажебесплатное складирование в таких местах является проблемой — такие будки стоят отнюдь не в каждом дворе, нести за три дома старый диван не каждый захочет. У руководителей ДУКов давно назрело решение, которое изменило бы ситуацию в корне — повысить штрафы и упростить их процедуру. «Как с ремнями безопасности:пока штраф не непристегнутые ремни составлял 50 рублей, никто не придавал ему значения, а как его повысили до 500 рублей, все стали пристегиваться», — констатирует гендиректор ОАО «ДУК Нижегородского района» Андрей Паршин.