Стихия и человек

Пожары над страной все выше, жарче, веселей ‑Их отблески плясали в два притопа, три прихлопа.Но вот судьба и время пересели на коней,А там в галоп — под пули в лоб — и мир ударило в ознобОт этого галопа.Владимир Высоцкий. Катастрофические пожары, охватившие Центральную Россию в последние дни, вызывают самые разные эмоции и самые разнообразные размышления. Некоторые приводят к практическим выводам и результатам. Некоторые настраивают на философский лад. На некоторые невозможно даже всерьез реагировать. Однако начнем, пожалуй, именно с них. И есть такие патологические оппозиционеры-антипутинцы, которые во всех бедах и неприятностях готовы видеть злой умысел Путина. Так и говорят прямым текстом, как в минувшую субботу на радиостанции «Эхо Москвы» известная журналистка Юлия Латынина: во всех нынешних пожарах, дескать, виноват лично Путин. Гм… Это уже похоже на паранойю. Года три назад половина Греции была охвачена жуткими пожарами, подошедшими к самим Афинам, — так, может, тоже Путин виноват? Или вот в Пакистане от сильнейшего наводнения погибли более тысячи человек — тоже Путин руку приложил? Странно, что в нефтяной катастрофе в Мексиканском заливе его еще не винят. А что, могли бы и приписать какую-нибудь коварную диверсию с целью побольше нагадить США, как приписали в свое время гибель подлодки «Курск». Странно не то, что такие люди есть. В конце концов, и параноиков, и лютых ненавистников властей всегда хватало. Странно то, что в своем беспредельном «праведном» негодовании эти люди готовы закрывать глаза не только на реальное положение дел, но и на толику минимальной объективности и здравомыслия. Кто ж тогда виноват в движении атмосферных фронтов, колебаниях температуры и активности Солнца, приведших к нынешней аномальной засухе, иссушившей леса и поля, отчего они готовы вспыхнуть от малейшей искорки и разогнать пожары за считанные часы на тысячи километров и гектаров. В безалаберности сотен разгильдяев, не затушивших после сытного шашлычка костер в лесу или выбросивших недокуренную сигарету в окно машины, в самовозгорающемся торфе или пересохших реках и озерах, в шквалистом ветре, разгоняющем пожары на такие скорости и масштабы, что с ними не могут справиться даже полностью отмобилизованные силы всего МЧС, привлеченные армейские части и добровольцы, кто мог предвидеть все это? Только Бог, но не человек, пусть даже такой влиятельный и могущественный, как премьер-министр России. Никто не мог предвидеть, сколько понадобится новых пожарных экипажей, расчетов и самолетов МЧС, потому что это МЧС готовит расчеты и запрашивает средства у казны на свою деятельность. Сколько запросили, столько и получили, и если кого даже и следует винить в неготовности к нынешней природной аномалии, так это аналитиков и руководство МЧС, ошибшихся со своими выкладками и расчетами. Проконтролировать каждого чиновника в огромном госаппарате не может даже административный гений. Тем более, никто не может проконтролировать природную стихию. Стихия — она разная. Какую-то люди уже способны более-менее обуздать какую-то — хуже, какую-то — совсем не могут. Так, с биологическими эпидемиями, выкашивающими в прежние времена целые племена и народы, люди справляться, кажется, научились. Не так уж плохо справляются с дикой фауной и флорой, от которой раньше тоже немало страдали. А вот с землетрясением — активностью земной коры — или солнечной и прочей космической активностью — люди до сих пор ничего поделать не могут. Самое большее, на что они способны в отношении этих природных стихий, — это прогнозировать их активность. На очень коротких временных отрезках. Пожары и наводнения — это нечто среднее между тем, что люди взяли под контроль и что контролю не поддается совершенно. Тут все зависит от масштабов и активности разыгравшейся стихии и технической оснащенности человечества. В древности и пожары, и наводнения были для человека бедствиями практически непреодолимыми. Со временем люди кое-чему научились. Строить дамбы, плотины и каналы для борьбы с наводнениями. Ставить водонапорные вышки, делать пожарные машины, самолеты и вертолеты для борьбы с пожарами. И да, удалось добиться значительного прогресса в борьбе с этими стихиями. По крайней мере, уже не выгорают города целиком, как в прежние времена. И реки уже не выходят так часто из берегов, как раньше. Но все же о полной победе над огненной и водной стихией, причем как природной, так и рукотворной, говорить еще рано. Даже в самых продвинутых странах и цивилизациях периодически случаются срывы, кризисы и катастрофы, которые нельзя ни предвидеть, ни предотвратить. Через два-три, а то и через год затопляет Европу. Причем серьезно так затопляет, с многомиллиардным ущербом и человеческими жертвами, как в этом году, например, в Польше. В Азии, не столь развитой в техническом и инженерном отношении, как Европа, наводнения приводят к куда более страшным разрушениям и куда более многочисленным жертвам. В Китае, например, и Пакистане наводнения только в этом году унесли жизни уже многих сотен людей. А вот в США, кстати, знаменитое наводнение в Новом Орлеане привело не только к природной, но и к социальной катастрофе, о чем, конечно же, все помнят. Уж слишком впечатляющее было зрелище. Но чаще Америка все-таки горит. Пожары в США — дело привычное и ежегодное. Особенно в южных штатах, особенно в Калифорнии. Гибнут люди, причем в отличие от нашей ситуации, в основном пожарные. И сам колоритный губернатор штата, знаменитый Терминатор Арнольд Шварценеггер, оказывается, бессилен перед огненной стихией. И это — самый богатый штат США. И это — самая продвинутая в техническом и инженерном отношении страна мира. Воистину разгул стихий лучше всего указывает и очерчивает границы человеческих возможностей. Тут уж не до гордости и самодовольства: в крайней ситуации человек всегда идет на крайние меры. Осознавая свое бессилие, люди обращаются к Богу. Как Патриарх Кирилл, например, призвал молиться о ниспослании дождя на иссушенную и опаленную Русскую землю. Это может показаться смешным, это может показаться наивным, но если все в итоге сводится к спору, управляет природой кто-нибудь или нет, то точно можно сказать только одно: человек ею управляет весьма плохо. Если вообще управляет. Да и как он может управлять ею, если, как заметил Воланд в знаменитом споре с литераторами, «не может составить план на какой-нибудь смехотворно короткий срок, ну лет, скажем, в тысячу, не может ручаться и за свой завтрашний день»? А если кто-то все-таки управляет, почему бы не попросить этого кого-то управить как-то иначе? Не прекращая, разумеется, собственных усилий. Вдруг поможет. Вреда-то точно не будет.