Стоит ли долго жить?
«Жить долго и счастливо» ? заветная мечта человечества в целом и каждого человека в отдельности. Так, по крайней мере, внушают нам с младых ногтей и до седых волос, нимало не задумываясь над тем, что же стоит за этой красивой сентенцией. Внушают убедительно и доходчиво, но все же не настолько, чтобы идеей долголетия проникся каждый человек.Действительно, возьмем, к примеру, Россию. У нас складывается любопытная ситуация. Все знают, что население вымирает. Власти, медики, демографы бьют в набат и призывают срочно что-то делать, чтобы исправить ситуацию. Запускаются национальные проекты по повышению рождаемости и сокращению смертности, на здравоохранение и социальное обеспечение тратят колоссальные деньги, а люди по-прежнему не желают себя беречь, и вроде как совсем не заинтересованы в продлении собственной жизни. Издевательское «предупреждение Минздрава», которое на всех сигаретных пачках и бутылках с алкоголем, никого, кроме самого Минздрава, не волнует, да и Минздрав-то оно волнует лишь потому, что с этих самых «предупреждающих» наклеек он собирает весьма неплохие акцизные деньги. Запущенная пенсионная реформа безбожно буксует, частные пенсионные фонды в большей своей части пребывают в состоянии вялотекущего анабиоза ? не желают люди копить на свою пенсию, ибо очень немногие рассчитывают до нее дожить.Плохо это? Как посмотреть. Посмотрим вот с какой стороны. Все знают, что курить вредно. И все равно продолжают дымить. Зачем? С одной стороны, жизнь человеческая ? штука непредсказуемая. Зачем же лишать себя сегодняшнего, сиюминутного удовольствия ради сомнительного будущего спокойствия, кое нигде не гарантировано, а уж в России менее, чем где либо? Ну, бросит человек курить, перестанет пить, начнет ходить в фитнес-центр, бегать по утрам и обливаться холодной водой. А потом случайно сядет не в тот самолет и угодит в авиакатастрофу. Или столкнется со смертником с взрывчаткой. Или напорется на пьяного кретина с ножом. Вариантов незапланированной смерти масса, и все они напрочь перекрывают наши благие намерения по выстраиванию собственной долгой и счастливой жизни. Как говаривал Джон Леннон, жизнь ? это то, что происходит с нами тогда, когда мы готовимся к совершенно другому. То же ощущение зыбкости и призрачности наших планом, опасности откладывания жизни «на потом» сквозит у Ивана Бунина в его знаменитом рассказе «Господин из Сан-Франциско». Помните? Американский миллионер, всю свою жизнь работавший без отдыха и отпуска, отказывавший себе во всех маленьких радостях ради того, чтобы сколотить состояние, решил, наконец, отдохнуть и отправился в долгожданное путешествие на роскошном трансатлантическом лайнере, в ходе которого внезапно скончался от сердечного приступа. Мораль понятна ? нужно уметь ловить миг радости здесь и сейчас, а не откладывать его на неопределенное «потом», которое даже если и наступит, то в образе старости, и вовсе не факт, что здоровой и безмятежной, как себя ни береги.Оговорюсь, в скобках, что ничего не имею против долгой старости и стариков, и уж тем более не призываю искусственно или естественно сокращать себе жизнь. Все выше- и нижесказанное не более, чем попытка понять и оправдать тех, кто не приходит в восторг при мысли о собственном долголетии.Это на Востоке ? в Китае, Японии ? долгожители в почете, им завидуют и подражают. В России долгая старость никогда не считалась завидной судьбой, недаром любимцами страны всегда были поэты, прожившие короткую и яркую жизнь. Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский, Высоцкий всегда котировались больше долгожителей Тютчева или Евтушенко. Прожить быстро и ярко, отработать свой кусок времени на износ и уйти, дав дорогу другим, ? вот идеал поэтов и кумиров России. У того же Высоцкого есть замечательная строчка, которую, скажем, китайцам или американцам никогда не понять. Вот она: «Я пули в лоб не удостоюсь ? не за что!» Удивительно, поэт сожалеет, что его не за что убить! Но кому, как не нам, понять его?! Кстати, не только нам. Это же ощущение было знакомо и древним грекам, с их знаменитым афоризмом: «Кого любят боги, умирает молодым!»И ведь нельзя сказать, что все эти люди сознательно стремились умереть как можно раньше. Нет, конечно! Они не были ни самоубийцами (за редким исключением), ни меланхоликами, ни параноиками. Они любили жизнь и радовались жизни в каждом ее проявлении. Но именно поэтому интуитивно понимали невозможность столь же полной радости в старости. И не только радости, но и творчества. Ничего принципиально выдающегося, по-настоящему нового и великого, хоть в искусстве, хоть в науке, не было создано пенсионерами ? только молодежью и зрелыми людьми.А ведь можно же было попробовать и устроиться. Не так уж и плохо живут американские, европейские или японские старики. Пенсия у них такова, что позволяет спокойно путешествовать по миру, лечиться в лучших клиниках и даже играть на бирже. Но вот вопрос: кто обеспечивает столь комфортные условия старичкам Западной Европы и Америки? Дети? Сбережения? Отнюдь! Беспроблемную жизнь западным старичкам обеспечивают колоссальные налоговые отчисления с заработной платы нынешних, активно работающих людей. Но демографическая ситуация в странах Запада такова, что таких людей становится все меньше, а старичков все больше. В результате налоговая нагрузка на работающих молодых людей все возрастает и будет дальше возрастать, поскольку западный мир медленно, но неотвратимо погружается в пучину депопуляции. Молодежь отказывается рожать детей, но сами собираются «жить долго и счастливо». К чему это приведет, наглядно показал Патрик Бьюкенен, американский правый консерватор, в своей книге «Смерть Запада». «Социально обеспеченные государства Европы уже сегодня задыхаются под бременем социальных программ, так что непонятно, кто заплатит за здоровье, обеспечение и пенсии пожилых, кто станет заботиться о стариках в приютах и центрах попечительства. При том, что число детей сокращается даже быстрее, нежели число лиц трудоспособного возраста, кто станет подстригать лужайки, убирать дом, мыть посуду, готовить и подавать еду в ресторанах? Откуда возьмутся необходимые рабочие руки? Работоспособное население сократится к 2050 году на 25 процентов, зато пожилое вырастет на 90 процентов ? откуда в подобных условиях возьмутся врачи и медсестры, чтобы ухаживать за престарелыми?К 2050 году треть нынешних европейцев будет старше шестидесяти лет. Одному из каждых десяти человек перевалит за восемьдесят. Средний же возраст европейца составит пятьдесят лет, что на девять лет превышает возраст нынешнего японца ? представителя самого старого из живущих сегодня на Земле народов? Европа рискует стать континентом стариков, живущих в старых домах и обремененных старыми идеями».Бьюкенен прав. А значит, по-своему правы и русские мужчины, чей средний возраст составляет 58 лет. Большинство россиян попросту не доживают до пенсии, а в результате их интуитивного, часто неосознанного, стремления избежать старости социальная нагрузка на молодое поколение по содержанию пенсионеров в России куда меньше, чем в США, Европе или Японии. А значит, и динамика развития в перспективе у нее будет на порядок благоприятнее, чем в вышеупомянутых странах. Да, собственно, она уже выше, не все это, правда, пока замечают. Зато все замечают, как растет Китай, где до недавнего времени пенсии старикам не платили вообще, и тем ничего не оставалось, как заботиться о детях ? кто же еще поможет в старости?!В России государство не столь радикально, как в Китае, но это восполняется радикализмом граждан. Какой смысл сидеть на пенсии и проедать, что не тобой заработано и не для тебя сделано? Зачем служить ненужным балластом и тянуть вниз страну и детей, когда можно устроиться гораздо удобнее? Родил детей, поставил их на ноги, отгулял на полную катушку, создал то, что хотел, и ? оревуар, ребята. До скорой встречи в будущей жизни! Вот для того и живут русские на полную катушку, чтобы сил на пенсию уже не хватило. Можно спорить с этой позицией, но нелогичной ее назвать трудно.