Странная война
«Странной войной» современники и историки называли отношения между Францией и Англией с одной стороны и Германией с другой в 1939 – 1940 гг., когда официально объявленная война вроде бы велась на западных рубежах Германии, но реальных боевых действий ни с той, ни с другой стороны не наблюдалось. Ситуацию, сложившуюся сейчас в Ираке, впору так же называть ? «странной войной», правда, в противоположном смысле ? официально никакой войны там уже нет, реально ? каждый день гибнут десятки и сотни людей. А ведь на минувшей неделе случилась уже четвертая годовщина с момента вторжения США в Ирак. Что изменилось за это время?С одной стороны, изменилось главное ? расклад сил в регионе. Взрывоопасном регионе. На сегодняшний день самом бурлящем и самом проблемном для всего остального мира. Еще совсем недавно (двадцать лет назад), опираясь на своих союзников ? Израиль, Саудовскую Аравию и саддамовский Ирак, американцы контролировали практически весь регион: от Кипра до Гималаев и от Кавказа до Баб-эль-Мандебского пролива. Совсем недавно крупнейшая держава региона ? Иран ? находилась на вторых-третьих ролях и не имела никакого веса в мировой политике и регионе. Исламская революция варилась в собственном, плотно закупоренном котле и не особенно волновала даже своих соседей, не говоря уже про весь остальной мир.Совсем недавно? Совсем недавно, еще при Рейгане и Клинтоне, американцы умело поддерживали контакт со всеми основными силами региона, противостоящими разрастанию исламского фанатизма. Они дружили с саудовцами, богатыми и европеизированными, которые предпочитали не воевать, а торговать своей нефтью, наживая на ней колоссальные барыши. Они поддерживали Хусейна, злейшего врага иранского фундаментализма. Поддерживали настолько плотно, что даже снабжали его оружием в его войне с Ираном в начале 80‑х гг. И, само собой, американцы обеими руками держались за Израиль ? свой основной форпост на Ближнем Востоке.При Джордже Буше все изменилось. И вовсе даже не теракты 11 сентября стали причиной этих изменений. Еще в 2001 году вице-президент США Ричард Чейни возглавил так называемый Energy Task Force, главной задачей которого стала разработка энергетической стратегии в долгосрочной перспективе. Основной вывод этой группы: «Производители нефти на Ближнем Востоке останутся ключевыми игроками в обеспечении мировой энергетической безопасности. Регион Персидского залива будет центром американской международной энергетической политики».Во исполнение этой доктрины ? обеспечение энергетической безопасности США ? было организовано безупречное с военной точки зрения, но абсурдное с геополитической вторжение в Ирак и свержение Хусейна. Так, американцы в погоне за гипотетическими прибылями собственными руками убрали основного союзника в сдерживании Ирана. Второго, невольного союзника они ликвидировали еще раньше, разгромив «Талибан», также являющегося одним из главных оппонентов Тегерана в регионе.Американцы, по сути, все сделали за иранцев, устранив их основных врагов и ослабив остальных. Вместо саддамовских суннитов они привели к власти в Ираке лояльных Ирану шиитов, и теперь те вовсю потворствуют попыткам Тегерана установить контроль над нефтеносными провинциями Ирака. Поделать с этим американцы ничего не могут, поскольку других союзников в нынешнем Ираке у них попросту нет. Отстраненные от власти сунниты воюют не только против шиитов, но и против американцев, и справиться с ними в одиночку Вашингтон явно не в состоянии.В результате американцы попали в ловушку, которую сами же себе и поставили. Пока они воюют со своими недавними союзниками суннитами, иранцы налаживают контакты с шиитами и курдами, готовясь к тому моменту, когда американцы сломаются и уйдут из Ирака, оставив Тегерану наиболее богатые нефтью районы. Стоило ли ради этого воевать?!С другой стороны, все еще далеко не так очевидно, как кажется, и поражение американцев в Ираке вилами на воде писано. Доказать это довольно просто ? достаточно лишь вспомнить истинную цель американского вторжения в Ирак и сопоставить их с теми результатами, которых они добились на сегодняшний день. Выводы выйдут явно не в пользу Тегерана и прочих американских недругов в регионе.Судите сами. Совсем недавно кабинет министров Ирака одобрил и передал в парламент новый закон о нефти, который должен быть ратифицирован до конца марта. Этим законопроектом американцы собираются под шумок партизанской войны и ежедневных терактов создать новые правила игры в иракской нефтяной отрасли и, по сути, поставить ее под свой полный контроль.Новый закон предусматривает, что право заключения эксклюзивных сделок с нефтяными компаниями передается с центрального уровня на региональный. А поскольку все основные нефтяные месторождения Ирака находятся либо на юге страны, в районах, контролируемых шиитами, либо на севере, в курдских провинциях, то центральное правительство, на которое сейчас делают ставку иранские агенты, оказывается выключенным из большой игры. Игра же начинается действительно большая ? счет в ней идет на миллиарды долларов и львиную долю этих средств получат американские и английские транснациональные нефтяные корпорации, такие как Shell, BP, ConocoPhillips, ExxonMobil и ChevronTexaco.Именно для этих транснациональных энергетических монстров иракское правительство, полностью контролируемое американцами, и разработало новый закон о нефти, который напрямую говорит о необходимости повсеместно внедрить в Ираке практику соглашений о разделе продукции. По СРП государство формально владеет недрами, но компании получают право на их разработку на долговременной основе без права со стороны властей изменить условия, если будет меняться национальное законодательство.Схема работы СРП варьируется в зависимости от конкретного соглашения, но стандартно выглядит так: компания заключает с властями договор сроком на двадцать ? сорок лет, по которому обеспечивает капитальные инвестиции в добычу. Государство начинает получать прибыль только после того, как компания окупит все капитальные расходы. Главный принцип СРП очевиден ? доходы инвесторов железно гарантированны, государству отказывают в доле прибыли, пока не компенсированы все издержки. Понятно, что в интересах инвестора завысить цифры инвестиций и максимально отдалить срок выхода на раздел продукции. СРП выше национального законодательства, и все споры между сторонами разрешаются в международном арбитраже. Условия сделки замораживаются на долгие годы и не эволюционируют вместе со страной.Подобные условия на руку именно транснациональным корпорациям, которые имеют достаточно средств, чтобы «договориться» с местными шиитскими и курдскими лидерами и обеспечить содержание транспортной инфраструктуры. Иракская нефть ? одна из самых дешевых в мире по себестоимости, и теперь, когда львиная доля ее достанется американским компаниям, Вашингтон может считать свою миссию выполненной. Война закончена, богатейшие недра прибраны к рукам!Между прочим, почему-то мало кто обратил внимание на кадровые перестановки в высшем американском командном составе, случившиеся еще в начале прошлого месяца. Именно тогда на посту главы Центрального командования США генерала Джона Абизаида сменил адмирал Уильям Фаллон.Это знаковая замена, поскольку именно глава американского Центрального командования отвечает за ведение войны в Ираке и Афганистане, а адмирал Фаллон настроен по отношению к Ирану куда решительнее своего предшественника Абизаида. Генерал Абизаид, ливанец по происхождению, за время своей службы в Центкоме стал сторонником решения иракской проблемы как раз путем переговоров с Тегераном и Дамаском. И то, что теперь от него решили избавиться, доказывает одно ? Вашингтон готовится к новой войне, на сей раз с Ираном. Для чего идеально подходит человек вроде Фаллона, поскольку его сильной стороной являются комбинированные военно-морские и военно-воздушные операции ? он сделал карьеру как летчик морской авиации. А в Персидский залив, чтобы уж совсем не оставалось никаких сомнений в намерениях Вашингтона, уже отправилась вторая американская авианосная ударная группа во главе с авианосцем Stennis. Для чего, интересно? Не крабов же ловить!Проблема в том, что американцы уже не могут остановиться ? война стала перманентной. Стоит им уйти из Ирака, и регион тут же подомнет под себя Тегеран. А исламский фундаментализм, находящийся на пороге обладания ядерным оружием, ? подарочек еще тот. Но и победить американцы не могут. В этой беспощадной партизанской войне всех против всех славы не заработаешь, а денег ? и тем более. Американцы до сих пор не окупили расходы, вложенные в войну и оккупацию Ирака, и никакое СРП им здесь не поможет. Выход один ? решительным ударом сломить Иран и подчинить себе уже весь регион полностью и безоговорочно. Но если они за четыре года войны этого не смогли, то тем паче не сумеют и теперь. Хотя, конечно, попробуют. Что из этого получится, сейчас не возьмется предсказать никто.
