Сегодня, 11 мая, областной суд рассмотрел жалобу адвокатов, которые добивались снятия обвинений с 13-летнего подростка, задержанного после убийства школьника в подъезде. Защита настаивала: подросток не убивал, а оборонялся.
Преступление, напомним, было совершено в июне прошлого года в подъезде дома по улице Куйбышева. Убитым нашли 12-летнего мальчика. Эксперты насчитали на теле 32 ножевых ранения.
Минуты, предшествовавшие убийству, попали на камеру наблюдения: мальчик шёл из магазина с пачкой макарон быстрого приготовления, его окликнул подросток в чёрном, они пожали друг другу руки, зашли в подъезд, и в то же мгновение раздались крики: «Мама! Помогите!»
Подростка, который поджидал мальчика у подъезда, задержали. Оказалось, что после столь зверского убийства он просто ушёл домой.
Школьника поместили в Центр временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей. Через некоторое время его отпустили. Родители должны были привести сына для экспертизы на вменяемость. Но не привели. Школьник исчез. В ноябре прошлого года его объявили в розыск, а в феврале сотрудники уголовного розыска нашли его в квартире, которую сняла мать. Подростка снова увезли в Центр временной изоляции.
В СУ СКР по региону было возбуждено уголовное дело об убийстве, но, так как подросток не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, его прекратили.
Однако два адвоката, которых наняли родители 13-летнего подростка, постановление о прекращении уголовного дела обжаловали. Они заявили, что дело нельзя прекращать, так как убийства, по их мнению, не было. Якобы подросток не убивал, а оборонялся, поэтому статья, по мнению адвокатов, должна быть другая.
Как сообщила сайту pravda-nn.ru защитник семьи убитого мальчика Юлия Васильева, у адвокатов такая версия: погибший ребёнок в течение трёх лет угрожал своему однокласснику, что убьёт его отца, поэтому подросток и взялся за нож.
«Но никаких доказательств, что со стороны мальчика якобы были угрозы убить отца, нет», — сообщила Юлия Васильева.
Адвокаты также высказали предположение, что смертельные ранения вообще мог нанести кто-то другой, некое третье лицо.
Московский районный суд Нижнего Новгорода однако в действиях следователя нарушений не нашёл. Защита с этим не согласилась.
«И вот сегодня областной суд поставил точку в этом непростом деле, — сообщила нам Юлия Васильева. – Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения».
То есть суд пришёл к выводу, что было совершено именно убийство.
Родных погибшего мальчика и обвинённого подростка в суде сегодня не было.
«Теперь мы готовим иск о возмещении морального вреда на сумму три миллиона рублей», — сообщила нам Юлия Васильева.
Добавим, что подросток, обвинённый в убийстве, признан вменяемым. Но так как привлечь его к уголовной ответственности из-за возраста нельзя, к нему применили меру административного воздействия в связи с совершением общественно опасного деяния: он находится теперь в интернате закрытого типа в Казани.