Табуированная тема

К числу одной из любопытных особенностей нашего сегодняшнего, в подавляющем своем большинстве либерального истеблишмента, относится наличие в общественном сознании известного числа запретных тем, само упоминание которых, а не то, что их обсуждение, считается до крайности неприличным и, по сути, табуированным. При господствующем убеждении в неотъемлемости права человека на свободу слова, мнений и убеждений целый ряд известных убеждений оказывается, однако, под фактическим запретом, и высказывание оных, тем паче в публичном пространстве, становится поводом для всеобщей обструкции и вполне ощутимых взысканий. В этом сполна смог убедиться на минувшей неделе один не самый мелкий чиновник, руководитель пресс-службы Федеральной миграционной службы Константин Полторанин, когда за одно упоминание об «угрозе выживания белой расы» его в тот же день уволили с работы. И не просто уволили, а, как уже было сказано, подвергли всеобщей обструкции. Любопытно… В сущности, любопытно не то, что человека обругали и освистали за его мнения и убеждения, высказанные открыто, в публичном интервью. Это как раз нормально, когда люди негативно реагируют на то, что им не нравится. И то, что Полторанина тут же причислили к фашистам, записали в идейные последователи Розенберга и ехидно поздравили с удачно отмеченным днем рождения «дедушки Гитлера» (интервью Полторанина было записано 20 апреля), во всем этом, как раз, нет ничего удивительного. Наши блогеры и журналисты за какие только высказывания не ругают чиновников, и это было еще не самым худшим поводом и примером для подражания. Интересно другое. То, как резво и слаженно начальство Полторанина отреагировало на его высказывание. В три часа дня 20 апреля текст интервью Полторанина появился в открытом доступе. В шесть часов вечера он уже был безработным. Если бы даже Полторанин посмел высказаться, что президент или премьер плохие работники, его и тогда бы, наверное, не уволили столь быстро. Видимо, в этот раз чиновник коснулся действительно больной темы, которую запрещено не то что обсуждать, но даже упоминать. Свобода слова и мнений на нее не распространяется. И, что любопытно, мнение властей в этом вопросе сходится с мнение большинства общества и оппозиции. Редкостное единодушие, надо сказать. Что не может не радовать. Проблема, однако, от ее замалчивания никуда не исчезает. И замалчивать ее тем более странно, что она уже постепенно выбирается в разряд если не приоритетных, то одной из довольно серьезных тем, которая заслуживает уже не просто обсуждения, но и каких-то вполне конкретных действий и решений. Загвоздка, видимо, в терминологии, отсылающей к самым мрачным и неприглядным временам нашей недавней истории. Как только заходит разговор о «расовой угрозе», тут же всплывают в памяти фашисты, эсэсовцы, концлагеря, газовые камеры, доктрина сверхчеловека и расового превосходства, Гитлер, Геббельс, Розенберг и прочая, и прочая, и прочая, и разговор можно сворачивать не начиная. Потому что в таком контексте вести обсуждение действительно бессмысленно и даже просто аморально. Но ведь Полторанин ни о чем этом даже не заикался. Когда в конце интервью корреспондент «Би-би-си» спросил у пресс-секретаря ФМС, не хочет ли он добавить еще что-нибудь важное, Полторанин сказал буквально следующее: «На кону ведь стоит, в принципе, выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим. При всем при том, что титульная нация – русские, мы часто видим и слышим, что проблемы возникают с каждым днем… естественная убыль населения. Так же как и в Западной Европе. Поэтому тут надо строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей шло в правильном режиме». Потом, уже в интервью «Газете.Ru», Полторанин пояснил, что обсуждал с корреспондентом ВВС вопрос миграции из Африки и Ближнего Востока в Россию и почему ФМС ее не одобряет: «Корреспондент спрашивал меня, почему мы говорим о плохих демографических показателях и при этом не очень хорошо относимся к мигрантам – выходцам из Африки. Мы, в принципе, ко всем относимся нормально, но нас интересуют люди, которые смогут легко интегрироваться в наше общество и не будут создавать социальную напряженность. Люди, которые знают русский язык, и люди в первую очередь, славянской группы. Относительно белой расы мы говорили о том, что этот вопрос, по выводам демографов, стоит на кону не только в России, но и во всем мире. И в ближайшие сто лет он будет актуален. А мы до сих пор живем в визовом пространстве». Если здесь и можно усмотреть намеки на расизм, то с большой натяжкой. По всей видимости, Полторанин просто неудачно и слишком откровенно выразился. Замени он термин «белая раса» на, допустим, «коренные жители», а «смешение кровей» на «межэтнические контакты», и ему все бы сошло с рук, и поднятую им тему, скорее всего, можно было бы обсуждать дальше. Здесь проблема, видимо, не столько в запретной теме, сколько в запретных терминах и речевых оборотах. Если же вводить в дело и грамотно пользоваться правильными эвфемизмами, то можно взломать табу и на запретные доныне темы, начав обсуждать их, и постепенно вводить в публичное пространство. Тем более, что время – увы – назрело; тема действительно стоит на повестке дня. В донельзя толерантной и политкорректной Америке, с ее чернокожим президентом, один из столпов американской политики Патрик Бьюкенен несколько лет назад выпустил книгу «Гибель Запада», где с небывалой откровенностью рассуждал о печальных перспективах западной христианской цивилизации, куда он относил и Россию, о назревшем и перезревшем расовом вопросе в Америке и Европе, и об угрозе существования именно «белой расы» — словом, обо всем том, о чем Полторанин только попытался заикнуться. Это было еще несколько лет назад. А сейчас мы уже видим, как вовсю набирают обороты националистические течения, как о крахе мультикультурализма заговорили самые умеренные европейские политики, как на все новых европейских выборах растут и побеждают все новые ультраправые, в том числе и вполне расистские партии, как обостряется национальный вопрос в России, свидетельством чему стали декабрьские события на Манежной площади. Проблема обостряется. И ее не решишь одним запретом ультраправых партий и движений, вроде ДПНИ. И замалчиванием ее не скроешь. Пора снять табу с этой темы и начать ее хотя бы обсуждать.