Трест, который лопнул
Сначала было много шума. Потом много пыли. В итоге остались лишь горькое разочарование одних и язвительная насмешка других. Грозная коалиция всех оппозиционных Кремлю сил, образованная год назад под многообещающим названием «Другая Россия», сейчас, под занавес своего первого политического сезона, фактически развалилась. Что и подтвердил прошедший в минувшие выходные ее второй и, как показалось многим, последний съезд.С одной стороны, иного нельзя было ожидать. Уж слишком странная и разношерстная компания собралась под одним брендом. Тут и экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, и экс-премьер Михаил Касьянов, и экс-председатель Центрального банка Виктор Геращенко, и экс-советник президента Андрей Илларионов, и лидер национал-большевиков Эдуард Лимонов, и депутат Госдумы Владимир Рыжков, и сатирик Виктор Шендерович, и много других известных и не очень людей. Объединить их могло только одно ? недовольство существующим в России строем и желание его поменять. Поменять, разумеется, вместе с властью, которая у всех «другороссов» ассоциируется почему-то исключительно с Владимиром Путиным.Вот на этой-то неприязни, а кое-где и открытой ненависти к Путину и собралась год назад вся эта замечательная компания на свой первый съезд под красивым и звучным лозунгом: «Даешь «Другую Россию!» Мероприятие было обставлено помпезно ? приглашены тысячи делегатов из регионов, сотни журналистов, десятки видных участников, среди которых помимо вышеперечисленных можно было заметить и Григория Явлинского, и Виктора Анпилова, нигде больше не могущих быть вместе, как только в этой ситуации. Вдохновленные обилием гостей и телекамер лидеры «Другой России» пообещали вывести народ на улицы, свергнуть кремлевскую клику и вернуть стране честные выборы и свободу прессе. Зал аплодировал, делегаты улыбались, руководители проекта так и лучились счастьем.От всего этого великолепия и благолепия через год не осталось и следа. Многажды битая, трижды проклятая, раздираемая финансовыми скандалами и идеологическими противоречиями «Другая Россия» собралась на свой второй съезд в столь усеченном и кастрированном виде, что вызывала уже не восхищение или раздражение, а просто жалость. Сочувственная насмешка сквозила во всех немногочисленных комментариях, посвященных этому незначительному уже, и неинтересному большинству людей событию. Но определенный интерес оно все же вызывает прежде всего поучительной развязкой столь громко начавшегося и столь бесславно закончившегося проекта.К исходу первого года существования от «Другой России» отошли почти все ее отцы-основатели. Ушел в самостоятельное плавание Михаил Касьянов, заявивший о создании своей новой партии. Касьянов был одним из самых видных лидеров «Другой России» и самым вероятным ее кандидатом в президенты. Но, поняв, что Каспаров со товарищи готовы поставить на какого-то иного кандидата (называлась, в частности, фамилия Геращенко), Касьянов обиделся и со скандалом покинул организацию, нужную ему лишь для выдвижения в президенты.Ушли и другие известные люди, в основном ярые либералы и законники, явно недовольные заигрыванием Каспарова с национал-большевиками. На второй съезд «Другой России» демонстративно не явились Владимир Рыжков, Георгий Сатаров, Григорий Явлинский, Борис Немцов и много еще знаменитых персон, почтивших своим присутствием первый съезд. Не пришли, ибо поняли, «Другой России» (хоть в кавычках, хоть без кавычек) у нас нет и быть не может.Организация, созданная специально под свержение Путина, с задачей не справилась ? рейтинг доверия у президента по-прежнему в районе 80 процентов. А раз так, то нечего и возиться с неудачниками, которые не могут даже с собой разобраться, не то что с властью.С другой стороны, у большевиков тоже были когда-то аналогичные проблемы. РСДРП(б) также начиналась как часть куда более обширной и влиятельной организации и также откололась от нее, и также ее саму впоследствии сотрясали расколы, и также она была не раз бита властью, и все это, однако, не помешало ей устроить государственный переворот и сменить эту власть. Так что не стоит так уж пренебрежительно относиться к «Другой России» ? ее нынешние расколы вполне могут оказаться началом процесса консолидации ядра и очищения от лишних элементов. А процесс сей носит отнюдь не спонтанный характер и приводит совсем не к тем результатам, на которые рассчитывают нынешние критики «Другой России». Если бы царская охранка не относилась бы к большевикам столь же пренебрежительно, как нынешние власти к «другороссам», глядишь, вся история России пошла бы по-другому.Кстати говоря, существует еще одна весьма любопытная параллель между РСДРП(б) и «ДР». В деятельности и тех, и других немалую роль играло зарубежное финансирование. Правда, у большевиков хватило ума не афишировать этот сомнительный факт; «другороссы» же едва ли не прямым текстом заявляли, что осуществляют свою деятельность в основном на зарубежные гранты. Правда, в последнее время тоже опомнились и вроде бы начали открещиваться от своих былых заявлений и западного спонсорства, но делают это настолько неубедительно, что, кажется, сами не думают, будто их опровержениям кто-то поверит.Проблема-то, однако, не в заявлениях, а в финансировании. Если западные «благотворители» и впрямь продолжают оказывать спонсорскую поддержку «Другой России», то о прекращении ее деятельности говорить пока рано. А ведь и в самом деле продолжается эта поддержка, и ничто на ее прекращение еще не указывает. Сами лидеры «Другой России», по итогам второго съезда сформулировав основные цели своей организации, четко дали понять, на кого ориентируются в своей деятельности и кто на самом деле стоит у них за спиной. Одной из главных своих целей, помимо, естественно, свержения «путинского режима», «другороссы» считают прекращение выстраивания из России суверенной демократии и энергетической сверхдержавы. Оба эти аспекта путинской политики вызывают на Западе наибольшую критику и беспокойство, ибо суверенная демократия не позволит никому вмешиваться в свои дела, а энергетическая сверхдержава и вовсе может сама себе позволить вмешиваться в чужие дела.Понятно, что подобный оборот событий мало кого на Западе приводит в восторг, и понятно, что большинство западных лидеров, в особенности, конечно же, американских, делают все, чтобы не допустить окончательной реализации путинских проектов. Как это сделать? Да очень просто!Технология уже отработана хоть на Украине, хоть в Грузии, хоть в Сербии. Искусственным образом, на гранты «неправительственных» фондов, выращивается небольшая, но крикливая оппозиция. В нужный момент, скажем, под выборы, она выводит на улицы своих сторонников (можно и купленных ? деньги-то есть!), провоцирует кровавые столкновения с властями, и ? дело в шляпе. Под всеобщий хор международного негодования, угрозой политического бойкота и экономической блокады «кремлевская клика» вынуждена будет либо отдать власть, либо радикально поменять свою политику. Что и требовалось доказать!Между прочим, при всех внешних сходствах большевиков и «другороссов» есть между ними одно принципиальное различие, делающее невозможным их полное отождествление. РСДРП(б) была партией идеологической. Пожалуй, даже сверхидеологической. Большевики четко, в мелочах, представляли себе, что они будут делать, когда придут к власти и зачем вообще им эта власть нужна. Во многом именно это четкое и конкретное видение своей цели и позволило им добиться успеха и признания значительной части населения.В «Другой России» идеологией и не пахнет. Да они и сами не стремятся ее выработать, заявив, что их политика принципиально внеидеологична. Заявление довольно странное, поскольку идеология для партии ? это та цель, к которой партия стремится, и те средства, которыми она намеревается своей цели достичь. Понятно, что у либерала Каспарова и нацбола Лимонова цели совершенно различны, равно как и средства их достижения. Потому и невозможно в рамках нынешней «Другой России» выработать единую идеологию и предложить ее населению.Вместо идеологии и программы стране предлагается один-единственный лозунг: «Долой авторитарный режим Путина!» Лозунг этот у населения особого сочувствия не вызывает, и понятно почему.Плохо ли, хорошо работает Путин и его команда, но работают они осмысленно и упорно, явно представляя себе цели своих трудов и не скрывая эти цели от страны. То, что большая часть страны одобряет эти цели и средства их достижения, самым прямым образом сказывается и на рейтинге Путина, и на рейтинге «Другой России». А еще это сказывается на очевидном провале стратегии по организации «оранжевой революции» в России. Ибо революции эти, в принципе, возможны лишь в тех странах, где либо большая, либо активная часть населения недовольна своей властью. Отсюда и вывод ? перспективы «Другой России» равны нулю.
