Третейская альтернатива
В 2011 году третейский суд при ТПП Нижегородской области рассмотрел около 200 дел. В сравнении с количеством споров, разрешаемых в арбитраже и судах общей юрисдикции, это «ничтожно мало», признает председатель суда Светлана Хахалева. По ее оценке, такой способ разрешения экономических споров у нас все еще воспринимается как «нечто новое». Тем не менее альтернативное судопроизводство в регионе все-таки развивается.По факту готовности«Ежегодно количество обращений увеличивается примерно на 30 процентов, — рассказывает Светлана Хахалева. — Многие предприятия области уже стабильно включают в свои договоры третейскую оговорку. Сейчас прослеживается категория дел по обращениям физических лиц. И те, кто раньше раздумывал над рациональностью такого шага, приходят к выводу, что третейский суд — достойный способ разрешения спора.Большинство споров, рассматриваемых в ходе третейского разбирательства, связаны с несоблюдением одной из сторон условий договора купли-продажи (60 процентов), строительного подряда, финансовых обязательств. В сравнении с тем же арбитражем споры решаются быстро — это одно из главных преимуществ третейской альтернативы. Если процессуальный порядок соблюден, стороны уведомлены, сбор оплачен, рассмотрение дела назначается по факту готовности его участников. Кстати, судебные сборы здесь заметно ниже, чем в судах государственных. Еще один немаловажный нюанс: участвующим в процессе сторонам гарантирована конфиденциальность. Все заседания проходят в закрытом режиме, информацияоб участниках не разглашается. В информационной системе «Консультант плюс» дела размещаются, но только в обезличенной форме, то есть без указания названий фирм. В суд только после соглашенияРешение третейского суда вступает в силу со дня его вынесения, исполняется сторонами по делу добровольно, но при необходимости может осуществляться по исполнительному листу судебными приставами. Впрочем, по словам Светланы Хахалевой, многие споры здесь завершаются мировыми соглашениями — во многом благодаря усилиям судей и незаформализованной атмосфере заседаний. Важный момент: обратиться в третейский суд стороны могут только в том случае, если заключили в письменной форметретейское соглашение. Оно может быть включено как в текст самого договора при заключении сделки, так и оформлено дополнительно, причем в любое время. Необходимо также указать, в какой именно суд стороны обратятся в спорной ситуации. «Третейцев» много, в том числе и ведомственных, отраслевых. Если соглашение предусматривает разбирательство конфликтных ситуаций в третейском суде, но не указывает, в каком конкретно, то ни один суд не сможет рассматривать это дело.Основаны на доверииМежду тем в настоящее время в стране ведется дискуссия о том, насколько целесообразно создание третейских судов при разных организациях. Есть мнение, что существовать они должны только при торгово-промышленных палатах, не ангажированных какими-либо ведомствами или компаниями. Но это противоречит действующему законодательству, возражают оппоненты, отмечая при этом, что в любой сфере деятельности должны существовать альтернатива и право выбора. Как поясняет начальник отдела по работе с законодательством департамента правовой работы ТПП НО, судья третейского суда Наталья Бахмутова, вся эта полемика связана с тем, что существуют примеры и недобросовестных действий со стороны третейских судов. «Наша работа основана на доверии. И один негативный пример может дискредитировать очень многие третейские суды, которые на самом деле работают добросовестно и качественно, — говорит она. — Поэтому необходимо определить профессиональную точку зрения и защитить интересы тех, кто к нам обращается».
