Цена истории
Возвращение исторических названий городов и улиц — веление времени. Таким был лейтмотив межрегиональной топонимической конференции, прошедшей в Санкт-Петербурге.Крестный ход по СоветскойВ конференц-зале городской библиотеки имени Маяковского собрались историки, краеведы, филологи, социологи, журналисты из Северной столицы, городов Ленинградской области, Москвы, Нижнего Новгорода.— Культурная среда, частью которой является система географических названий, формирует внутренний мир человека, воздействует на его духовную сущность, — заметил председатель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга Александр Макаров. Важной частью такой среды служат наименования улиц и площадей города. В этом смысле для общественности и властей Невской столицы еще много нерешенных проблем. Так, в городе есть названия улиц в честь Робеспьера и Марата, которые мало о чем говорят молодому поколению. Существует и площадь Тадеуша Костюшко — жестокого польского мятежника и русофоба, который был побежден генералом Суворовым. Случается также, что в городе крестный ход проходит не по Рождественской, а Советской улице, а должно быть наоборот. Александр Макаров выразил убежденность, что необходим общественный контроль в деле упорядочения топонимии Петербурга.Без идеологии и политикиОгромный интерес вызвал доклад Андрея Рыжкова — краеведа и члена топонимической комиссии при администрации Санкт-Петербурга. Он подробно остановился на научной концепции формирования топонимики городов, имеющих богатое культурно-историческое наследие. В разработке этой концепции на рубеже 1980 – 1990‑х годов участвовали многие крупные ученые, в частности Дмитрий Сергеевич Лихачев и Владимир Петрович Нерознак. Суть ее состоит в исключении идеологических и политических критериев для оценки ценности того или иного названия. А именно этим грешили и грешат подходы многих наших сограждан, включая тех, кто принимает властные решения. В обществе глубоко укоренился культовый тип мышления, подчеркнул Андрей Рыжков. Часто люди, занимающие активную позицию при обсуждении вопроса о переименовании улиц, страдают именно идеологической предвзятостью и эгоцентризмом. Типичные клише: «я привык к этому названию», «сторонники переименования умаляют советскую историю», «переименования затратны и требуют переоформления всех документов». На деле главным критерием может служить культурная ценность названия вне зависимости от его идеологической нагрузки. А состоит она в мотивированности возникновения, топографической обоснованности, длительности существования и факте обрастания многослойной культурной информацией. Что касается затрат и документов, то проблемы эти надуманны, считает оратор.Ленинград: возвращениеВ унисон с предыдущим прозвучал и доклад вице-президента Фонда «Возвращение» Даниила Петрова, посвященный первому массовому возвращению исторических названий, состоявшемуся в 1944 году в Ленинграде. Тогда, по словам выступающего, на карту Северной Пальмиры вернулось сразу 20 названий — проспектов, площадей, набережных. Вернулись Невский проспект, переименованный ранее в проспект «25 октября», Дворцовая площадь (площадь Урицкого) и целый ряд других топонимов, неразрывно связанных с историей Петербурга, составляющих его суть. И акт «переименования наоборот» был произведен тогдашними партийными руководителями города — Ждановым, Кузнецовым, Попковым, которых никак не заподозришь в «антисоветчине». Просто они любили свой город и знали цену его истории. Санкционировал же переименование сам Сталин. Причем решение принималось в блокаду. Несмотря на голод и лишения нашлись средства, чтобы немедля изготовить новые указатели. И это урок всем нам.О деятельности общественной топонимической комиссии в Нижнем Новгороде в 1990‑е годы рассказал автор этих строк, приглашенный на конференцию оргкомитетом. В дискуссии приняли участие заместитель председателя топонимической комиссии Санкт-Петербурга Андрей Зонин, сотрудник Российской национальной библиотеки Александр Басов, директор музея истории Кронштадта Екатерина Казакова, социолог Евгений Терентьев, представители пригородов и городов Колпино, Пушкин (Царское Село), Ломоносов, Кингисепп. По итогам обсуждения была принята резолюция. В числе ее пунктов — подготовка всероссийской конференции по проблемам топонимии, создание профильного интернет-ресурса, проведение мероприятий к 70-летию первого массового переименования 1944 года, обращение к губернатору Санкт-Петербурга с ходатайством рассмотреть предложения топонимической комиссии прежних лет — о возвращении на карту города 40 исторических названий.В темуИнформационное агентство «РБК» провело социологический опрос по проблеме переименований. Вопрос звучал так: «Следует ли вернуть российским городам и улицам их дореволюционные названия?» В акции участвовало свыше 12 000 человек. Около 64 процентов опрошенных ответили на вопрос положительно, и лишь 32 процента высказались против. Публикуя итоги опроса, интернет-портал, в учредителях которого состоит и министр культуры России Владимир Мединский, посоветовал чиновникам обратить на них внимание. По данным сайта, сегодня в стране имеется 990 Коммунистических улиц, 1107 улиц Дзержинского, 1405 — Карла Маркса и 7000 — Октябрьских.
