Умеренность и аккуратность

Предвыборная кампания заканчивается. Еще полторы недели, и вся этаканитель завершится выборами депутатов Государственной Думы. И, по правде сказать, многие вздохнут с облегчением; редко какая еще предвыборная кампания была столь нудной, скучной и тягостной как эта. Она многих действительно утомила. Утомила настолько, что только по одной этой причине люди могут не захотеть перенапрягаться и идти изображать избирателей 4 декабря. Даже ЦИК, не в пример прошлой кампании, в эту выглядит и действует как-то вяловато. Обязательные рекламные ролики, щиты и плакаты, с призывами прийти 4 декабря и проголосовать — вот и все, пожалуй, что осталось от поистине безудержной энергии и фантазии, проявленной ведомством г‑на Чурова в прошлую кампанию. Сейчас, складывается такое впечатление, народ всего лишь уведомляют о предстоящих выборах. Какого-то особого порыва и энтузиазма в привлечении людей к урнам на сей раз не наблюдается. Так-то сказать, и, слава Богу. Не многим по вкусу навязчивое стремление властей привлечь как можно больше народу к исполнению гражданского долга, который, вообще-то, является скорее конституционным правом, понуждать к осуществлению которого нет никакой надобности. Коль почувствует гражданин, что ему надо за кого-то проголосовать — он придет, и никто ему не помешает. Не захочет — не придет, и опять-таки никто его не заставит. Если не брать, конечно, во внимание явно противозаконные манипуляции с явно зависимыми людьми, вроде военных или иных каких бюджетников. Все прочие граждане, полагающие, что выборы — это их личное дело, а не конституционная обязанность, снижению активности ЦИК и вообще предвыборной агитации наверняка только обрадовались. Особенность нынешних выборов, и, как следствие предвыборной кампании, состоит не в том, что конечный результат более-менее прогнозируем и очевиден — это было и раньше, а в том, что этот результат вполне устраивает всех участников выборов. Настолько устраивает, что они уже даже не особо утруждают себя яркими и напористыми предвыборными кампаниями, как бывало когда-то. Причем это касается всех, как оппозиционных партий, так и партии власти. Это очень заметно. Предвыборная кампания «Единой России» сводится, в сущности, к выдержкам и цитатам из выступлений Путина и Медведева. Партийной программы как таковой нет, партийной политики тоже — все сводится к поддержке действий и решений президента и премьер-министра, к тиражированию их образов, планов, программ. Собственной, партийной, отделенной от власти деятельности у «Единой России» не наблюдается, да и с чего бы наблюдалось, если «ЕР» позиционирует себя исключительно как партия власти. Оно, конечно, логично, и вполне естественно называть такую политику предвыборной кампанией, да фокус в том, что она не слишком отличается от обычной, не-предвыборной деятельности. Что до выборов, что в ходе выборов, что после выборов «Единая Россия» всегда ведет себя так же, как сейчас — поддерживает правящий тандем и оформляет его предложения в законодательные инициативы. Так что, повторимся, предвыборная кампания не слишком-то отличается от обычной деятельности партии; разве что чуть побольше стало пропаганды. Но именно, что чуть. «Единая Россия» настолько уверена в своем результате, что даже не считает нужным разворачивать массированную предвыборную агитацию. По сравнению с агитационными кампаниями, которые обрушиваются на избирателей в США, или во Франции, или на Украине в России правящая партия демонстрирует сейчас удивительную умеренность и аккуратность в использовании средств зомбирования населения. Не сравнить даже с ее прошлыми кампаниями. То ли в партийных верхах поняли, что чересчур активная агитация только раздражает избирателей, то ли решили не напрягаться особо в виду и так практически гарантированного результата — так или иначе, обороты сбросили. И даже тяжелая артиллерия, в лице Путина и Медведева, оказалась задействована явно не на всю свою потенциальную мощь, чего желали или опасались некоторые еще в начале предвыборной кампании. Не проявляют особого энтузиазма и оппозиционные партии, что гораздо страннее, если честно. Сдержанность партии власти объяснима — у нее лидирующее положение, у нее конституционное большинство, по всем опросам она получает больше половины голосов избирателей, ее все устраивает. Почему сачкует — по иному не скажешь — оппозиция, непонятно. Ни одной свежей идеи, ни одной яркой запоминающейся инициативы, ни одного нового лидера. Была одна попытка — пытались оживить «Правое дело» с помощью нового перспективного лидера — и та провалилась.Кто сейчас лидер у правых, чего они предлагают, за что выступают — девять из десяти избирателей и не скажут. А ведь считалось, что за правых должны голосовать самые активные слои населения — предприниматели и интеллигенция, средний класс. За эти голоса можно было бы побороться. И… и ничего. Никакой борьбы. В 1999 году правые, возглавляемые Кириенко, сумели на одном кураже прорваться в Госдуму. Сейчас даже и не пытаются. Про «Патриотов России» сказать вообще нечего, про «Яблоко» — одни только жалостливые слова. Если уж пришлось вызывать из запаса старого лидера, уже приводившего партию к полному краху и провалу, то, видимо, с кадрами настолько все плохо, что дальше некуда. «Справедливая Россия» повторит свой прошлый успех, получит свои семь-восемь процентов, но ничего ей это не даст и ничего не изменит. Влияния на политику и на власть у партии будет ровно столько же, сколько сейчас, то есть нисколько. КПРФ с ЛДПР разделят между собой второе и третье место, но им это тоже ровным счетом ничего не даст и ничего не изменит. Они знают, что на большее не способны, они знают, что выше головы не прыгнут, и потому, так же как и партия власти, не считают нужным перенапрягаться, не считают необходимым убеждать избирателя в том, в чем тот и сам давно убежден. В общем, кампания заканчивается на малых оборотах. Разгоняться явно никто не собирается. Прямая речь «К результатам опросов и манифестациям следует относиться очень осторожно. Путин всегда пользовался большим авторитетом в России. Теперь у него есть хорошие возможности, чтобы с еще большей энергией доказать перед народом свою силу. Есть достаточные доходы от нефти и газа, стали возможными расходы в пользу военных, сил безопасности, пенсионеров и других социальных групп, чтобы побудить их подтвердить его полномочия. Я уверен, что его реальная сила есть и остается прочной».Экс-президент СССР Михаил Горбачев. «Несмотря на дуболомную критику, основанную на чаще всего придуманных причинах, «Единая Россия» имеет массовую поддержку у населения. Да-да, не у интернет-ботов, подкручивающих счетчики интернет-голосований в пользу «Нах-наха», не у кучки воображаемых «экспертов», а у реальных граждан страны. Да, будут провокации, крики, попытки поставить этот факт под сомнение, но разве можно сомневаться в очевидном, господа?»Пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик. По страницам СМИ«Предложения партий о развитии политической системы особым разнообразием не отличаются. Радикальные изменения предлагает только ЛДПР, выступающая за превращение России в унитарное государство, упразднение Совета федерации и проведение выборов в представительные органы всех уровней только по партийным спискам. Остальных же оппозиционеров устроит возвращение хотя бы тех элементов политсистемы, которых страна лишилась в ходе выстраивания вертикали власти».«Власть». «Не самый лучший результат на выборах нужен и самим властям. Отрезвление никогда не помешает. И чем быстрее пройдет головокружение от успехов, которых особо и нет, тем будет лучше. Так что ответственная позиция с их стороны состояла бы в том, чтобы «получить по полной».«Газета.ру». Экспертное мнение «Есть раздражение, но нет достаточно эффективного механизма мобилизации тех, кто недоволен «Единой Россией»: ни одна из партий не предпринимает никаких действий по этому поводу. Есть КПРФ, есть «Справедливая Россия, но мощного полюса симпатий не возникает… общество пока не очень в состоянии сформулировать, чего же оно хочет».Политолог Михаил Виноградов.