Если бы греческого кризиса не было, его стоило бы придумать.Он оказался как нельзя кстати. И был не просто неизбежен – он оказался ещё ипопросту необходим. Чтобы продемонстрировать полное исчерпание политикиЕвросоюза. Чтобы обнажить полную несостоятельность надежд на безоблачную ибеззаботную жизнь в Европе. Чтобы подтвердить ущербность и безнадёжность жизнивзаймы. Чтобы доказать преимущества национального суверенитета над утратойоного. Чтобы преподать целую кучу других впечатляющих и поучительных уроков,которые окажут неоценимую пользу тем, кто проявит достаточно смелости иоткрытости, дабы воспользоваться ими.Урок первый: экономическийВ чём вся суть нынешних греческих проблем? В том, чтопоследние 15 лет греки жили не по средствам, занимая денег больше, чемзарабатывали и чем могли отдать. В результате сегодня греческий долг зарубежнымкредиторам превышает 312 млрд евро, что составляет 180 процентов национальноговнутреннего валового продукта. Выплатить этот долг греки не могут при всёмжелании, поэтому и просят кредиторов о списании его большей части и отсрочкевыплаты остальной.Кредиторы – как частные, так и европейские госструктуры –отказываются идти на уступки и требуют погашения всей суммы. Грекам готовыснова дать заём на покрытие части долгов, но взамен требуют политикижесточайшей экономии и сокращения всех необязательных, с точки зрениякредиторов, расходов. На референдуме жители страны отказались затягивать поясаи отвергли условия кредиторов. Теперь либо Грецию ожидает дефолт и выход изеврозоны, либо ЕС пойдёт на уступки и подготовит почву для новых шантажистов ифинансовых бурь.В любом случае хорошего выхода нет и плохо будет всем. Ноособенно, конечно же, грекам. Останутся они в еврозоне и ЕС или нет – по долгамим платить придётся. А ведь если бы они умели считать, если бы с самого началадержали в уме, что деньги им дают не просто так, не за красивые глаза и не зачленство в Евросоюзе и что отдавать их придётся с процентами, они бы триждыподумали, стоит ли брать эти зарубежные кредиты и садиться на жёсткийфинансовый крючок, лишающий их всякой самостоятельности и свободы манёвра.Когда в начале 2000‑х Владимир Путин распорядился направить только-толькопоявившиеся свободные средства на погашение зарубежных российских долгов, егомногие критиковали, считая, что лучше бы вложить эти деньги в развитие страны.Теперь, на фоне греческого урока, становится понятно, насколько же прав былПутин, освободив страну от международных финансовых обязательств и лишиввозможности зарубежных кредиторов определять её внутреннюю и внешнюю политику.Урок второй: суверенитетныйНо дело не только в долгах и кредитах. Источник проблемГреции гораздо глубже и серьёзнее. В конце концов, долг той же Японии, и вабсолютных цифрах, и в отношении к ВВП страны, значительно выше греческого – иничего, страна справляется, и никому не приходит в голову объявлять еёбанкротом. А всё потому, что Япония хоть и находится под военно-политическимпротекторатом США, свою финансово-экономическую политику вольна проводитьотносительно самостоятельно и имеет возможность управлять и своей казной, исвоей валютой, и своими долгами. Греция, вступив в ЕС, лишена даже этого.У Греции нет своего Центробанка, способного проводитьэмиссию и курсовую политику. У Греции нет своей валюты, которую можно было быдевальвировать, как поступила в своё время Аргентина, и облегчить бремядолговой нагрузки. У Греции нет свободы политического манёвра, как у России, и,связанная сотнями договоров и соглашений с ЕС, она не может найти другиеисточники финансирования и даже провести более-менее выгодную приватизацию. Всекрупные экономические сделки в Греции и с Грецией контролируют европейскиебюрократические структуры.Греция добровольно уступила политический суверенитет в обменна экономическое процветание, а в итоге лишилась и того, и другого. Отличныйурок для тех, кто ещё стремится в ЕС, рассчитывая на райскую жизнь. И тем, ктопризывает к чему-то подобному Россию, полагая, что отказ от политическойсамостоятельности принесёт ей экономические дивиденды. Не принесёт. Греческийопыт демонстрирует это со всей наглядностью.Урок третий: системныйПомимо прочего греческий кризис выявил системные проблемы ислабость Евросоюза, не только не способного решить эту конкретную локальнуюколлизию, но и продемонстрировавшего пределы свой управляемости и интеграции.Чем бы сейчас ни разрешилась греческая проблема, стало понятно, что разрешиласьона под собственной тяжестью, а не путём управляемого выхода, и, стало быть, ЕСперестал контролировать процессы, происходящие в его структурах. А это ведёт квыводу, что ЕС достиг пределов своего расширения. И если он не способенсправиться с проблемами своих нынешних членов, новых принимать он не будет темболее.Это хорошая новость для России и плохая для тех, кто убегалот неё в надежде проскочить в ЕС. Теперь, когда об исключении Греции изеврозоны и из ЕС заговорили как о вполне реальном и даже желаемом выходе,вопрос о принятии в Евросоюз куда более проблемных стран вроде Молдовы илиУкраины отпадёт сам собой. Греческий кризис продемонстрировал всем, пока ещёпотенциальным членам в ЕС: ребята, на Западе вам ловить нечего.Прямая речьТрагедия Греции в том, что им запретили работать. А онивторая страна после Южной Кореи по желанию трудиться. Достоинство государства втом, что оно обеспечивает своим людям возможность работать. Евросоюз отнимаетэто достоинство у греческого государства, тем самым делая его экономикунесостоятельной.Экономист Михаил ДелягинПроведение референдума поставило предел гегемонииевробюрократии, которая до сих пор успешно подчиняла себе все национальныеправительства в ЕС… Как и всякая имперская власть, евробюрократия стремится красширению и подчинению своему влиянию национальных властей входящих в ЕСгосударств, которые лишены суверенитета и превращены в регионы этойбюрократической империи.Советник Президента России Сергей ГлазьевПо страницам СМИПока ещё рано судить обо всех последствиях греческогореферендума, который определит статус страны в ЕС. Но что бы ни случилось, одноясно совершенно: греческая трагедия – прямой результат катастрофическогопроекта, который не следовало проводить вообще.The Daily ExpressЭкспертное мнение– Германии необходимо решать, что важнее – радиполитического реноме поддерживать Грецию, которая всегда будет шантажироватьевропейские экономики, либо точечно вырезать её из еврозоны. Фактически Грециюдержат ради политического проекта. С экономической точки зрения, это не совсемрентабельно. Но и выход её станет прецедентом для других, фактически открывпуть из еврозоны.Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов