В бетонной пустыне

Ситуация, с которой столкнулись жители домов № 28, 30, 30а по улице Грузинской, сегодня вряд ли назовешь редкой. Особенно если это происходит в центре города, где кусочек земли на вес золота. Просто не каждая из таких историй получает огласку, а все потому, что не в каждом доме или дворе находятся люди, готовые отстаивать свой двор, зеленые насаждения и детскую площадку. Чаще рассуждают так: все равно правды не найти и справедливость не восстановить. Жители же вышеперечисленных домов оказались не робкого десятка, готовые пожертвовать своим спокойствием и нервами ради общественного, а потому решили отстоять то, что, по их мнению, им принадлежит по праву.Вся история началась несколько лет назад, когда было разрешено строительство дома № 20б по улице Большой Покровской. Тогда в связи с возведением нового дома было уничтожено более 20 берез, пихт и лип. Жителям соседних домов обещано, что взамен вскоре появятся новые посадки. Но вот незадача: новый дом, тротуары и дорога почти не оставили места для зеленых насаждений, в результате было посажено 7 кустарников. Что поделаешь ? веяние нового времени. Тогда обитатели домов по улице Грузинской молча восприняли происходящее: застройка ведется повсеместно, их двор ? не исключение. Однако на этом история не завершилась, как оказалось, главные неприятности были еще впереди.? В июне 2005 года в центре двора, в котором растут деревья разных пород ? каштаны, березы, черемуха, сирень и клены, посаженные жителями домов, появился металлический забор, ? рассказывает одна из жительниц Людмила Шкенева. ? Как позже выяснилось, на этой территории должна была появиться третья электроподстанция (РП 6 КВ). Одним словом, на месте последнего зеленого оазиса, который остался среди наших домов, должно было водрузиться еще одно сооружение, которое соответственно повлекло бы загрязнение окружающей среды. И уже не оставило бы надежды ни нам, ни нашим родителям, ни, тем более, детям посидеть в тени каштанов, полюбоваться их цветением и вдохнуть хоть немного кислорода, а не асфальтной пыли.Жители составили коллективное письмо на имя главы администрации Нижегородского района областного центра, прокурора Нижегородской области, прокурора Нижегородского района, директора горкомитета по экологии, руководителя территориального управления Роспотребнадзора с просьбой разобраться в ситуации и попробовать разместить РП 6 КВ на соседнем участке. Тем более что и возможность для этого, по мнению жителей, есть.? Буквально в нескольких десятках метров от нас расположены несанкционированно построенные гаражи, ? продолжает Людмила Николаевна. ? Есть и еще одно обстоятельство. Мы выяснили, что в строительном паспорте земельного участка, выданном для строительства распределительного пункта № 6 (РП 6 КВ) на основании распоряжения 2983‑р от 09.10.2000 г., было указано, что на данном участке зеленых насаждений нет. Хотя 41 дерево было посажено еще в 1968 году.В то время, пока жители отстаивали свой оазис, в их адрес шли ответы от власть имущих.«Проектируемый трансформаторный распределительный пункт не имеет источников загрязнения атмосферного воздуха и образования отходов и не оказывает отрицательного воздействия на окружающую среду», ? отвечали в Ростехнадзоре.Впрочем, жители с этим и не спорили. Они ведь не против постройки РП 6 КВ. Гораздо больше их волновало сохранение деревьев. Стройте на здоровье, но где-нибудь по соседству, а не на месте каштанов. Ответы и на этот счет вселяли надежду. Особенно обнадежил тот факт, что администрацией Нижегородского района было направлено ходатайство в Главное управление архитектуры и градостроительства Нижнего Новгорода об оборудовании в зеленом массиве детской площадки и выделение нового места под строительства РП в том же квартале.Обитатели почти 80 квартир облегченно вздохнули: их услышали. Металлический забор то ли растащили, то ли увезли. Все поутихло, и жизнь пошла своим чередом.Но, как оказалась, радость была преждевременной. Проснувшись в одно мартовское утро, жители обнаружили, что две красавицы березы и еще четыре дерева срублены.? Уничтожили ведь не какие-нибудь кусты американского клена, ? возмущаются жители, ? а доминантные березы. А попробовали бы сами вырастить хоть что-нибудь на этом песке.В районной администрации особо обеспокоенным ответили, что все сделано по распоряжению главы администрации района, а впоследствии даже бумагу выслали, подтверждающую это обстоятельство. Нечего, мол, волноваться, все в порядке.Еще несколько месяцев спустя появились неподалеку от спиленных деревьев и бетонные блоки. «Для чего? ? волнуются жители, ? неужели снова нависла угроза над остатками былой роскоши».Теперь уж несколько десятков деревьев ? и вправду роскошь. «Куда ни глянь ? бетонная пустыня», ? заключают обитатели Грузинской.МнениеАлександр СЕРИКОВ, председатель комитета жилищной политики и градостроительства областного Законодательного собрания Нижегородской области:? На мой взгляд, участок для строительства распределительного пункта выбран неудачно. В соответствии с планировкой Октябрьского бульвара для него должно быть выбрано другое место, не забирающее у людей существующие дворы с зелеными насаждениями. При этом жители десятиэтажного одноподъездного дома будут совсем лишены дворовой площадки. Проектируемый Октябрьский бульвар ? не что иное, как многополосная автомобильная дорога с подземным въездом на улицу Большую Покровскую, выход из которой на площадке рядом с домом.КстатиПолучить комментарии о сложившейся ситуации в строительном отделе Нижегородского района областного центра нам пока не удалось. Первоначально чиновники затребовали письменный запрос. А впоследствии посоветовали обратиться в администрацию города, аргументировав это тем, что распоряжение о выделении земельных участков выдается в городской администрации. В районном же строительном отделе то ли не знают, что происходит на территории их района, то ли просто не желают об этом разговаривать. А потому письменный запрос от редакции направлен нами на имя главы администрации района, так что ожидаем ответ и обещаем, что опубликуем его в ближайшем выпуске «Моя квартира».