В России все спокойно
В России все спокойно. Это, на иной взгляд, чересчур опрометчивое утверждение, можно, тем не менее, смело делать по итогам региональных выборов, прошедших в минувшее воскресенье. Выборами этими, как ни странно, оказались довольны практически все. И партия власти, и оппозиция — разумеется, та оппозиция, что наличествует в политическом поле страны и присутствует в парламенте; про «несистемную» оппозицию здесь речи нет. Все же прочие участники выборов по их итогам и окончании выглядели удовлетворенными и произносили приличествующие случаю благодушные и благодарные слова. Что несколько даже удивительно. Но обо всем по порядку. В ночь после выборов Выборы были не федеральными, не парламентскими, не президентскими. И, тем не менее, все основные участники процесса бодрствовали всю ночь напролет, напряженно ожидая вестей с мест, вестей с поля битв очередных региональных и муниципальных выборов. Во многих отношениях кампания эта носила принципиальный и показательный характер, причем для всех участников политической системы России, в том числе и не участвующих напрямую в прошедших выборах. Уже в следующем году грядут очередные парламентские выборы федерального масштаба, а сразу вслед за ними и выборы президента. Очевидно, что делать прогнозы, строить планы, тактику и стратегию на грядущие федеральные выборы можно только опираясь на уже достигнутые результаты, на уже проявленные тенденции. И именно нынешние выборы лучше всего подходят на роль таких промежуточных основ и итогов, опираясь на которые, можно выстраивать стратегию и программу грядущих выборов. Они подходят на эту роль по многим причинам. Во-первых, по времени. Как раз самое оптимальное время до ближайших федеральных выборов — не слишком рано, есть возможность достаточно адекватно оценить симпатии и предпочтения населения, и не слишком поздно: есть возможность для основательной и неторопливой подготовки. В этом смысле осенние региональные выборы будут уже не столь важны и принципиальны, как нынешние; они уже не дадут времени на раскачку, все основные решения, в том числе и кадровые, должны быть уже приняты, иначе будет слишком поздно. Во-вторых, хоть выборы эти и были местными, но проходили они на достаточно обширной территории страны и захватили почти 32 млн человек, что составляет практически треть от общего числа россиян, имеющих право голоса. Кроме того, выборы проходили по самым разным территориям и округам, выбирали и мэров крупных городов, и депутатов сельских поселений, и законодательные собрания самых разных регионов — от Калужской области до Хабаровского края. Стало быть, выборка достаточно репрезентативная и вполне позволяет экстраполировать итоги нынешних местных выборов на грядущие федеральные. В‑третьих, немаловажное значение имеет сама ситуация, тот текущий момент, в который проходят нынешние выборы. Момент очевидно непростой. Как справедливо заметил Глеб Павловский, «ландшафт у кампании был сложный. Она пришлась на депрессивный сезон, осложненный ростом тарифов и реальной безработицы. Это может сказаться и на результатах выборов». И, разумеется, сказалось. Но именно это и требовалось — выяснить, как поведет себя население и политическая система страны в условиях продолжающегося вялотекущего экономического кризиса, сделать на основе этого выводы и выявить основные тенденции. Понятно теперь, почему не спали лидеры партий в ночь после выборов. Почему с таким напряжением ожидали они итогов этих выборов. Почему прошедшие выборы оказывают такое решающее влияние на грядущую федеральную предвыборную кампанию, на формирование федеральной законодательной власти, а вместе с тем и в той же связи и на формирование всей власти вообще. Слова, цифры и статистика Слова со стороны участников выборов прозвучали в основном благодушные. Каждый счел себя победителем, каждый остался хоть чем-то, да доволен. «В целом мы довольны результатами: мандаты получили везде», — утешался лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. «Активно пошел процесс демократизации выборов в нашей стране, и нам это очень приятно», — радовался лидер думской фракции ЛДПР Игорь Лебедев. «Мы поднялись на качественно новый этап поддержки нашей партии», — восторгался первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. Не отставала от конкурентов в этом соревновании оптимистов и «Единая Россия». «Очевидно, что партия победила в этой кампании», — однозначно заявлял секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин. Всех цифр по итогам прошедших выборов мы, понятное дело, привести не сможем, но кое-какие озвучить, естественно, необходимо. С поправкой, разумеется, на известный афоризм, что, мол, есть ложь, есть большая ложь и есть статистика. Итак, о чем же свидетельствует статистика прошедших выборов? Все три оппозиционные партии прибавили практически везде на несколько процентных пунктов, как по сравнению с прошлыми федеральными выборами, так и по сравнению с последними выборами в этих же регионах. Вот только некоторые цифры. На выборах в Законодательное собрание Свердловской области КПРФ получила 21,69 проц., по сравнению с 7,73 проц. на прошлых думских выборах, и 12,20 проц. на прошлых региональных выборах. Для ЛДПР те же показатели выглядят, соответственно, 16,88 проц., 11,16 проц., и 16,07 проц..Для «Справедливой России» — 19,30 проц., 7,57 проц., и 6,26 проц. Ни в одном из регионов «Единая Россия» не уступила первое место оппозиционным партиям, но в некоторых муниципалитетах она потеряла квалифицированное большинство. Выборы в горсовет Шатуры с 55 проц. голосов выиграла КПРФ против 30,05 проц. у «Единой России». На выборах в Тульскую городскую Думу у «Единой России» 45 проц., у КПРФ — 16,7 проц., «Справедливой России» — 16,3 проц., ЛДПР — 9,2 проц.. В г. Донской Тульской области у «Единой России» 43,2 проц., у КПРФ — 27,3 проц., у ЛДПР — 24,2 проц. В Брединском районе Челябинской области у «Единой России» 33,01 проц., у «Справедливой России» — 32,63 проц., у КПРФ — 23,96 проц., у ЛДПР 6,56 проц. На выборах гордумы Иваново у «Единой России» — 46,64 проц., у КПРФ — 19,1 проц., у «Справедливой России» — 17,6 проц., у ЛДПР — 12,83 проц.. Все это означает, что в ряде муниципалитетов «Единой России», чтобы добиться принятия необходимых решений, придется блокироваться с оппозиционными партиями.Хорошие новости И, тем не менее, руководители «Единой России» Владимира Путина». Может быть, не столь напыщенно и громогласно, но суть дела формулируется именно в этом. На самом деле, было бы очень странно, если бы на фоне текущего кризиса партия власти не только бы не потеряла голосов, но еще и прибавила. На фоне нынешних масштабных беспорядков и народных волнений в Греции и Иране, на фоне постоянных забастовок в Англии, Франции, Германии и Испании, на фоне катастрофических поражений демократов Обамы на местных выборах в США, на фоне просто изумительного провала действующей власти в соседней Украине наша партия власти, и власть вообще, выглядят очень солидно, уверенно и достойно. Некоторое снижение текущих показателей выглядит вполне объяснимо и вполне умеренно, даже по российским меркам, не говоря уже про общемировые. По европейским, скажем, меркам, позиции «Единой России» и действующей российской власти выглядят совершенно незыблемо, и голосование на прошедших местных выборах это подтверждает со всей очевидностью. Власть справляется со своими задачами. Население это подтверждает. И не только, кстати, население, но даже и оппозиция. По сравнению с осенними выборами, на которых было много скандалов, криков и демонстративных жестов по поводу административного давления, подтасовок и фальсификаций, на этих выборах оппозиция претензий практически не предъявляла и ходом, как предвыборной кампании, так и самих выборов осталась в целом довольна. Что доказывает одну простую вещь — власть стала гибче и умнее. Чиновники и в центре и на местах перестали стремиться любой ценой к получению непременного квалифицированного большинства, сообразили, что, по большому счету, это вовсе и не требуется, и дали простор оппозиции. Отчего та во многом потеряла свою прежнюю осеннюю радикальность, отчего с ней стало проще договориться, отчего стало возможным спокойное формирование нормальных парламентских коалиций. Пока на местах. И дух раздражения и недовольства, посеянный кризисом, уйдет в цивилизованную политическую борьбу и парламентскую работу, а не выплеснется на улицы, как в Греции, или в смену власти, как на Украине. Так что в России действительно все спокойно. Прошедшие выборы это продемонстрировали и доказали. По теме:Выборы:финишМестнаявласть меняетсяКто за честные выборы?Кадровый голод и партийный пессимизм Станислав Бисин: «Избиратель надеется на новую власть»
