Вера в драку-собаку как новая религия
Во вторник скандал, произошедший в нижегородской школе, прогремел на всю Россию. Его герои были приглашены в передачу Андрея Малахова «Пусть говорят», идущую на Первом канале в самый прайм-тайм.Инцидент произошел в автозаводской школе № 127 около месяца назад в одной из лучших школ района, в которую родители специально стараются устроить своих детей. Учительница одновременно вела сразу два урока: труда для 9‑го класса и английского для 7‑го. Пока занималась со старшими, младшие, конечно, стали шуметь. Утихомирить их педагог и попросила одну из девятиклассниц ? Дашу. Она так старательно выполнила задание, что между нею и семиклассницей Кариной Вайно произошла потасовка. В результате Карина с диагнозом «сотрясение мозга» попала в больницу, ее родители не захотели мириться со случившимся, и разразился громкий скандал сначала только в Нижнем Новгороде, а потом и по всей России.Версий у этой истории две ? взаимоисключающие. В интерпретации Карины и ее родителей, девочку били почти пять минут у всех на глазах, причем учительница даже потакала обидчице и никаких мер по прекращению драки не приняла. По другой версии, потасовка была пустяковая, семиклассница сама вела себя вызывающе и ругалась матом. Вот и ее отец, когда пришел в школу разобраться с учительницей, тоже не стеснялся в выражениях. Так что даже был привлечен к административной ответственности за употребление ненормативной лексики и оштрафован на 500 рублей. Да и никакого сотрясения мозга, по этой версии, возможно, и не было. Во всяком случае, в департаменте образования мэрии утверждают, что документ с диагнозом оформлен не без изъянов.Второе видение событий, разумеется, исходит от педагогов. Хотя, в отличие от мамы Карины, никаких комментариев открыто они не дают. В школе усиленно стараются делать вид, будто ничего не произошло. По слухам, всем ребятам запретили обсуждать этот инцидент с кем бы то ни было. Возможно, надеясь замять скандал, который и так полыхает уже синим пламенем.Малахов выбрал нижегородскую историю для своей передачи не случайно. Общей ее темой стала дедовщина. Вспомнили и жуткую историю, произошедшую на Новый год с солдатом Андреем Сычевым, который из-за издевательств сослуживцев стал глубоким инвалидом. Армия ? не исключение, дедовщина и садизм начинаются уже в школе ? таков был лейтмотив разыгрываемого на Первом канале спектакля. Мамы обеих школьниц охотно вступили в публичную перепалку. Вначале на ток-шоу, кстати, анонсировалось даже присутствие обеих девочек. Но потом устроители передачи отказались от этой затеи ? не то чтобы не травмировать и без того израненные историей души подростков, не то чтобы удержать действо в рамках приличия.Для этого Малахову, действительно, пришлось постараться. В тот вечер телевизор буквально излучал агрессию не меньше, чем электромагнитные волны. Присутствовавшая на ток-шоу Мария Арбатова, например, предложила отправить в исправительное учреждение маму девятиклассницы. Другие неистово требовали привлечь к уголовной ответственности учительницу. Досталось, конечно, и родителям Карины ? девочка, мол, всего лишь отражение их ненадлежащего морального облика. В общем, народ яростно негодовал. О том, что кто-то должен быть жестоко наказан, не сомневался в студии, кажется, никто (разве только сам Андрей Малахов). Зрители лишь расходились во мнении, кто именно должен быть подвергнут экзекуции. И от этого начинали потихоньку ненавидеть теперь уже и друг друга.Нечто подобное происходит, кстати, и в Интернете, где тоже довольно активно обсуждается случившееся. «Посадить обеих! Лучше расстрелять! Всех троих! И папашу. И учительницу с директором. И журналюг продажных. Всю школу, потому что не вмешалась. Нижегородский форум (в Интернете. ? С. Г.), за то, что обсуждали. Всех, кто одобряет, ? за то, что? и всех, кто осуждает, ? потому, что? Всех, в общем. И как можно скорее!» ? так в полушутя-полусерьезно резюмировал общий тон обсуждения кто-то из участников. Особенно народ ухищрялся в том, как наказать «училку». Многие предлагали устроить ей темную. А кто-то ? и увезти в лес.Чего ждать от школьниц в нежном возрасте, когда агрессией напоён воздух.Вот на днях, например, Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты социологического исследования о необходимости смертной казни в нашей стране. Три четверти населения страны посчитали такую меру допустимой. Причем самый распространенный аргумент (44 процента) в пользу «вышки» таков: «всегда в России было: смерть за смерть»?Кажется, в России «всегда» было иное: милость к падшим и жалость. Кажется, именно эти максимы были нашими национальным «брендом» и гордостью. Или это был всего лишь миф, взлелеянный на уроках литературы (в той же нашей школе)?Примечательно, что и среди противников смертной казни большинство опрошенных привели отнюдь не гуманные аргументы в свою пользу: «Лучше пожизненное заключение пусть получают, а смертная казнь ? слишком легкая смерть», «его нужно не мгновенно убивать, а в мучительных каторжных работах уничтожать», «пускай намучаются в тюрьме».И только меньшинство вспомнили о христианских принципах (3 процента) и ценности человеческой жизни как таковой (1 процент).
