Верните капитал производству!
«Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» – хочется воскликнуть вслед за Великим комбинатором, ознакомившись с выступлениями участников международной научно-практической конференции «Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы», состоявшейся в НГТУ им. Р. Е. Алексеева.Монетаризм больше не приветствуетсяВедь если власти прислушаются к тому, о чем говорили ученые мужи, нашу страну ждет если не светлое будущее, то кардинальный поворот в экономической политике, как минимум. Подобные оценки произошедшего за последние двадцать лет в совсем недавнем прошлом можно было услышать разве что от оригиналов от экономики, не приемлющих господствующий в науке монетаризм, но никак не от руководителей серьезных образовательных и исследовательских структур.Руководитель Центра финансовых исследований Института экономики РАН профессор Вячеслав Сенчагов в числе основных угроз назвал отставание от ведущих развитых стран, обострившееся за последние годы из-за снижения темпов прироста ВВП до 3,4 процента в 2012‑м и, по скромной оценке Минэкономики, до 3 – не более – в нынешнем году. При этом для обеспечения экономической безопасности устойчивый ежегодный прирост ВВП должен быть на уровне 6 – 7 процентов.Не способствуют развитию упадок машиностроения, сильное отставание от развитых стран в инновационной активности. Сегодня ситуация такова, что аж 90 процентов предприятий не занимаются инновациями.Сырьевая игла как тормоз ростаПроректор Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Сильвестров убежден, что наблюдаемое сейчас резкое сокращение внешнего спроса на традиционные статьи российских поставок за рубеж в сочетании с падением цен приведет к сокращению экспорта. Профессор Санкт-Петербургского университета Армен Алтунян дал емкую оценку двадцатилетия преобразований:– Уроки реформ экономики России по рецептам монетаризма привели к наращиванию финансового капитала рядом, и над производством, а не в качестве его основы, это способствовало формированию нездорового рынка, служащего преимущественному обогащению немногих.Торможение роста, наблюдаемое в последний год, связано не столько с сокращением спроса в мировой экономике, сколько с системными внутренними изъянами. И первую скрипку в этом играют Минфин и Центробанк, у руководства которыми долгие годы стоят убежденные монетаристы. ЦБ вместо расширения предложения денег для кредитования реального сектора занимается их изъятием, искусственно сдерживая экономический рост.Ноль процентов «честной конкуренции»Последствиям вступления России в ВТО для сельского хозяйства был посвящен доклад профессора Южного федерального университета Виктора Овчинникова. Так, разрешенный условиями Всемирной торговой организации уровень государственной поддержки сельского хозяйства для США составляет 121 миллиард долларов в год, для Евросоюза – 107,7. Россию партнеры при полном согласии наших переговорщиков ограничили 4,4 миллиардами долларов. Разрешенный уровень господдержки экспорта сельхозпродукции для Евросоюза – 15,4 миллиарда долларов в год, для США – 0,9. Для нашей страны – 0 безо всяких там десятых долей. И это называется честная конкуренция!И все же выход есть, уверены экономисты. Он – в коренной смене вектора экономической политики. В обеспечении экономической безопасности приоритетной должна стать политика, направленная не на финансовую стабилизацию, а на производственную. Национальная экономика должна опираться на внутренний спрос как главный источник роста. Нужно развивать обрабатывающую промышленность и снижать сырьевую направленность экономики.Но сам по себе бизнес этого делать не будет. Ориентированному на вывоз углеводородов «крупняку» и так хорошо, а национальный сектор слишком слаб, чтобы диктовать властям свою волю. Поэтому, убеждены участники конференции, нужно возвращать государство в экономику, переходить к стратегическому планированию.
