Владимир Владимирович и Александр Сергеевич

Победа! Сердцу сладкий час!Россия, встань и возвышайся!Греми восторгов общий глас!?Александр Пушкин.Журналисты странный народ. Ни слова не могут написать без соответствующего информационного повода. Таков закон жанра. В данном случае поводов, пожалуй, даже слишком много. Остановимся на двух, этого достаточно. Первый повод ? очередная годовщина гибели Александра Пушкина, пришедшаяся на 10 февраля. Второй ? выступление Владимира Путина перед Госсоветом, случившееся двумя днями раньше. Казалось бы, какая связь между этими двумя событиями? Самая прямая. В чем легко убедиться, перечитывая Пушкина и послание президента.Политики, особенно действующие, люди довольно осторожные. И редко будут говорить того, о чем придется пожалеть. Или за что придется отвечать. Причем отвечать самым прямым и непосредственным образом. Поэтам в этом смысле гораздо проще. Они вольны писать все, что им заблагорассудится, ? главное, чтобы это было талантливо и чтобы нравилось читателям. Оттого так поражает внезапное сходство взглядов и близость позиций нашего президента и нашего поэта, что люди они совершенно разные и что разделяют их без малого двести лет. А такое ощущение, будто они современники, ? так похоже говорят об одних вещах и проблемах.Весь пафос президентского послания к Госсовету, а фактически и ко всему народу, заключался в том, что мы, русские, ? народ победителей, и что пора нам бросить копаться в детской песочнице и взяться за решение «невиданных, грандиозных задач», которые выведут страну на первые места в мире и сделают Россию самым привлекательным местом для жизни. До Путина таких задач не ставил никто. Более того, даже для Путина это не совсем характерный оборот. Раньше, по крайней мере, столь явно и откровенно, он никогда не позволял себе заявлять о претензиях России на первое место в мире. Но? вспомним, что говорили в начале: политики ? люди осторожные. И раз Путин заявляет, что России действительно по силам выйти в мировые лидеры, значит, так оно и есть. Значит, за восемь лет действительно произошли качественные изменения, которые позволяют стране совершить новый рывок, причем без сталинского надрыва и кровопролития, а вполне в американском духе ? не жертвуя ничем из сегодняшних достижений. Фактически, делая подобную заявку на будущее, Путин возвращает стране ощущение глобальной миссии, ощущение успеха, ощущение победителя.И так странно после этого читать Пушкина, писавшего совсем в другое время и совсем по другому поводу, но совершенно с тем же пафосом и с тем же дерзким куражом:Вы грозны на словах ? попробуйте на деле!Иль старый богатырь, покойный на постеле,Не в силах завинтить свой измаильский штык?Иль русского царя уже бессильно слово?Иль нам с Европой спорить ново?Иль русский от побед отвык?Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,От финских хладных скал до пламенной Колхиды?Попробуйте угадать, по какому поводу написаны эти строки? Нипочем не угадаете, если прямо не знаете. Это его ответ на яростные нападки западной «прогрессивной» общественности и прессы, возмущавшимися подавлением русскими очередного польского бунта. Да, да, было и такое! Прогрессивный либеральный Александр Сергеевич, писавший пламенные стихи памяти декабристов и обещавший, что «на обломках самовластья напишут наши имена», в данном случае выступает как самый ярый националист и защитник этого самого самовластья. Что нужно было сделать, чтобы подвигнуть на такое самого Пушкина, догадаться нетрудно. Нападки западной либеральной (и не только!) прессы на русскую армию, подавлявшую польский бунт, на русского императора и на Россию вообще были настолько наглыми, хамскими и беспардонными, что и святой бы не выдержал. Александр же Сергеевич святостью особой не отличался. И терпением тоже. И сколько угодно он мог не любить лично императора Николая Павловича, но терпеть, когда поливают грязью его родную страну, ? этого он не мог вынести в принципе. Оттого и срываются с его пера стихи, пропагандистский эффект которых будет покруче агиток Маяковского.?От потрясенного КремляДо стен недвижного Китая,Стальной щетиною сверкая,Не встанет русская земля?Так высылайте ж нам, витии,Своих озлобленных сынов:Есть место им в полях России,Среди нечуждых им гробов.Ну точь-в-точь ответ ПАСЕ, возмущающейся подавлением чеченского бунта! И нечего нам изобретать велосипед и придумывать какие-то новые оригинальные ходы. Берем стихи Пушкина и зачитываем их с трибуны ПАСЕ или ОБСЕ.? Но вы, мутители палат,Легкоязычные витии,Вы, черни бедственный набат,Клеветники, враги России!Что взяли вы?.. Еще ли россБольной, расслабленный колосс?Еще ли северная славаПустая притча, лживый сон?Скажите: скоро ль нам ВаршаваПредпишет гордый свой закон?Подставьте вместо Варшавы Брюссель или Вашингтон, и из Александра Сергеевича выйдет идеальный пропагандист внешней политики Путина. По крайней мере, сегодняшней, четко означившейся после мюнхенской речи, прозвучавшей, кстати, год назад, как раз в годовщину гибели Пушкина. Словно тонкий намек, словно далекий привет благодарных потомков великому поэту.Впрочем, даже сегодняшняя, активная и напористая, внешняя политика России меркнет перед имперским радикализмом Александра Сергеевича.Куда отдвинем строй твердынь?За Буг, до Ворсклы, до Лимана?За кем останется Волынь?За кем наследие Богдана?Признав мятежные права,От нас отторгнется ль Литва?Наверное, Пушкина следует запретить за его абсолютную неполиткорректность. А можно и взять в союзники. Кто лучше, чем «наше все», отстоит нашу политику и наше право на победу? Вы только вслушайтесь, какой победный кураж звучит в этих строчках, и сразу вам все станет ясно.Но близок, близок миг победы.Ура! Мы ломим; гнутся шведы.О славный час! О славный вид!Еще напор ? и враг бежит?Не об этом ли извечном стремлении русских к победе говорил в своей речи Путин?!