«Возьму стиральной машиной…»

В Нижнем Новгороде – громкое уголовное дело о коррупции: вминувшую субботу взят под стражу высокопоставленный сотрудник Нижегородскойтаможни. Его обвиняют в получении взятки в значительном и крупном размерах.История совпала с появлением в Уголовном кодексе России новых статей,призванных усилить в стране борьбу с коррупцией.«Сделать» победуВ первом случае таможенник решил взять стиральной машиной.Техника тянула более чем на 50 тысяч рублей. В Приволжском следственномуправлении на транспорте Следственного комитета России рассказали, что взяткабыла от представителя коммерческой организации – за покровительство припроведении госзакупок. Следствие считает, что в ответ начальник отдела тыловогообеспечения «сделал» этой фирме победу в аукционе на поставку канцтоваровНижегородской таможне почти на полтора миллиона рублей. Затем ставки выросли.За содействие фирме при организации закупок канцтоваров для таможни 46-летнийначальник отдела, по версии следствия, положил в карман 250 тысяч рублей. Послечего его и задержали сотрудники отдела экономической безопасности УправленияФСБ по региону и службы по противодействию коррупции таможни.Больше. Ещё большеВ Приволжском следственном управлении на транспортеСледственного комитета России подсчитали, что в этом году произошёлсущественный рост числа дел по статье «Получение взятки» – на 450 процентов. ВГлавном управлении МВД по Нижегородской области тоже говорят о росте числакоррупционных преступлений: за полгода их выявили 259 – на восемь с половинойпроцентов больше, чем в прошлом году. Именно фактов взяточничества – 89. Впрошлом году было 78.Генеральная прокуратура России сообщила, что в 2015 году посравнению с предыдущим количество дел о получении взяток по стране выросло на7,6 процента – до 6399.В мае этого года президент Владимир Путин внёс в Госдумузаконопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальныйкодекс России» об усилении уголовной ответственности за коррупционныепреступления. В конце июля новшества заработали.– Поправками уточняется формулировка ряда статей. Вчастности, преступлением будут считаться не только случаи, когда деньги,имущество передаются непосредственно должностному лицу, но и ситуации, когдаэти деяния совершаются третьими лицами по его указанию, – комментируетнижегородский адвокат Гаяне Штоян.За «мелочь» – отдельноВ Уголовном кодексе есть статьи «Получение взятки», «Дачавзятки» и «Коммерческий подкуп». Это не одно и то же. Статьи о взяточничестве –для привлечения к уголовной ответственности коррумпированных должностных лицгосударственных и административных органов. Коммерческий подкуп подразумевает вобщем ту же взятку, но в коммерческой среде. Так вот, появились новые статьи:«Мелкий коммерческий подкуп», «Мелкое взяточничество» и «Посредничество вкоммерческом подкупе».– За последние годы большинство уголовных дел по фактуподкупа или взятки возбуждалось при сумме менее 10 тысяч рублей. Поэтомувозникла необходимость введения новинки, – продолжает Гаяне Штоян.В этом году в среднем по региону, по данным полиции, взяточникиберут 178 тысяч рублей.Наказание будет зависеть от того, случались ли до этого укоррупционера проблемы с законом. За получение или дачу взятки не более чем в10 тысяч рублей лично или через посредника светит штраф до 200 тысяч рублей,исправительные работы до года, до двух лет ограничения свободы или до годаколонии. А вот если человек уже был судим за получение, дачу взятки илипосредничество во взяточничестве, то штраф – уже до миллиона рублей,исправработы до трёх лет, ограничение свободы – до четырёх, срок в колонии – дотрёх. За мелкий коммерческий подкуп – штраф до 150 тысяч рублей, можносхлопотать и обязательные либо исправительные работы, ограничение свободы догода. Есть судимость – наказание жёстче: штраф уже до 500 тысяч рублей.– Хотелось бы особо обратить внимание на норму,освобождающую от уголовной ответственности тех, кто активно способствуетраскрытию коррупционных преступлений, – комментирует адвокат Штоян.Однако при этом наш эксперт добавила, что подход «увеличениеколичества законов для снижения уровня коррупции» вряд ли может бытьэффективным. Намного важнее грамотно применять имеющиеся законы.