Выбрали партию, а не мэра
Отгремели выборы, время подводить итоги. Главная тенденция видна уже сейчас: несмотря на то, что «Единая Россия» сохранила за собой большую часть депутатских кресел в гордуме Нижнего Новгорода, победа над конкурентами оказалась не столь сокрушительной, как предполагалось. Видимо, нижегородцы, выбирая партию, в голове держали и то, что они одновременно выбирают, как гласит слоган «Единой России», и мэра. Главный лидер единороссов, действующий мэр Нижнего Вадим Булавинов, заручившись поддержкой партии, рассчитывал повторить успех 2005 года: тогда за него проголосовало 77 процентов явившихся избирателей. Да и все прогнозы вроде бы подтверждали это, ан нет, промахнулись. По идее, личность Булавинова должна была слиться с образом партии, что, собственно, и утверждал предвыборный слоган, которым пестрели улицы столицы Приволжья: «Выбери мэра, выбери партию». В итоге «ЕР» планировала получить подавляющее большинство голосов. Но нижегородцы рассудили иначе. Во-первых, многие подумали, что голосовать бессмысленно – уже и так все решено, оттого и не пошли на выборы. Другие решили, что выборы безальтернативны: ведь был «главный претендент» в лице действующего мэра, а все остальные, в общем-то, статисты. Поэтому явка по сравнению с прошлыми выборами упала на 5 проц. – голосовать пришла только треть нижегородцев. Показательны результаты выборов в Дзержинске, где депутатов и мэра избирали по отдельности: там за ЕР проголосовали 32 с небольшим процента избирателей, а вот за выдвиженца от партии, действующего мэра Виктора Портнова, –22 проц.То есть 10 проц. избирателей поддержали партию, но не поддержали партийного протеже. В Нижнем Новгороде же люди оказались в патовой ситуации: они вроде и готовы бы поддержать единороссов, но… Поэтому, если задуматься, мэра, а с ним и партию, поддержала всего шестая часть выбороспособного населения города (т.е. примерно15 проц.) – значит, пять лет правления Вадима Булавинова не прошли даром, чем-то некоторые, кажется, остались недовольны, о чем-то задумались. А так как «мэр и партия – едины», то логично предположить, что его негативная масса непосредственно отразилась на результатах «Единой России». С точки зрения партии, в плане пиара, делать ставку на Булавинова оказалось не столь выгодным предприятием: в реальности рейтинг мэра за последние годы значительно подсел, а все заявления о том, что он является практически безальтернативным властителем дум горожан, оказались просто-напросто плацебо — пустышка, зато с верой в нее как-то жить становилось легче. С другой стороны, иного варианта не было: нынешний глава – безусловный избирательный брэнд, и тут партия оказалась в заложниках ситуации: больших «звезд» не нашлось, и на острие медийной атаки оказался Вадим Булавинов. Несомненно, руководители нижегородской ячейки, проанализировав результаты, озадачатся и примут соответствующие решения. Иначе на следующих выборах воздержавшиеся в этот раз граждане отдадут голос конкурентам, которые, кстати, не дремлют. Кто же знал, что девушки с плакатов КПРФ смогут настолько увлечь умы избирателей. Конечно, до результатов Булавинова и партии им еще далековато, но прогресс есть – оппозиция показывает зубы, значит, девушки не зря за родину грудью стояли. Но, так или иначе, ЕР все еще на коне, а в том, что Булавинов, несмотря на не очень уж удачную кампанию, которая вдобавок еще и подмочила репутацию партии, опять станет мэром, мало кто сомневается. Вопрос только в том, будут ли довольны этим остальные 85 процентов нижегородцев, которые его не выбирали. По теме:Нетруднодогадаться, кто займет кресло мэраДействующиймэр Дзержинска Виктор Портнов не прошел во второй тур выборовВыборыв Нижегородской области: очевидное и неожиданное
