Взгляд за фасад
Чуть ли не год разрабатывается концепция сохранения и эффективного использования культурного наследия. Составлен подробный реестр всех старых домов, включающий 840 строений. На 508 объектах проведена инвентаризация, определена судьба каждого дома: что с ним делать, кому под опеку отдать, какой дальнейший статус определить. У бюджета, естественно, на все денег не хватит. Десяток «культовых» исторических домов-памятников он может взять на содержание. Самых-самых. Остальные строения концепция предлагает «пустить в оборот», то есть продать или сдать в аренду частным инвесторам на условиях их дальнейшей реставрации и содержания либо превращения в музеи.Далее правительство области намерено на основании закона «О регулировании земельных отношений в Нижегородской области» упорядочить регистрацию прав собственности на участки под новую застройку. А инвентаризация ветхих строений определила около 200 «вновь выявленных памятников», не имеющих федерального статуса историко-культурного населения. И чего о них жалеть? Жильцы обеими руками за их снос и расселение.Да, есть соблазн освободить в центре города площадки под инвестиционно-привлекательные проекты, на которых ныне размещаются шесть действительно ценных строений. Предлагается за счет будущих застройщиков перенести эти памятники из центра на Щелоковский, например, хутор, где уже существует музей под открытым небом старинного зодчества.Есть и другой аспект проблемы. Взять, например, состояние зданий на Большой Покровке. Там старинные дома ? сплошь архитектурные раритеты. Но если заглянуть за фасады, то со дворов откроется весьма неприглядная картина. Жилой фонд в ужасающем состоянии. А там как раз живут коренные нижегородцы. Что делать с этими домами? Как их реставрировать, чтобы жильцам было сносно существовать? Помню, бывая в 70‑х годах прошлого века в Ленинграде, даже на Невском проспекте видел дома, от которых строители и реставраторы оставляли только коробки, особо бережно ? лицевые фасады. Остальное (перекрытия, все коммунальные системы) делали заново. Дорогостоящий это путь, но не оставлять же людей в «клоповниках».А возвращаясь к проблеме переноса «культовых» памятников из центра на территорию упоминавшегося музея архитектуры и быта народов Поволжья, стоит четко определить, как технологически это сделать, не повредив памятник.Так что тревожных вопросов немало и с маху их не решить. Но что-то делать надо, как-то соединить несоедимое.
