Взрыв интересов
Эта история произошла в Заволжье. Прокладка газовой трубы вчастном секторе обернулась скандалами, судами. Отношения между соседями словнона поле боя.Ноша на плечиА началось всё в 2006 году. Тогда в микрорайонеЛесозаводский организовали совет общественного самоуправления, председателемкоторого стала приехавшая сюда Надежда Александровна Матвеичева.– У нас на четырёх улицах не было газа. Жители частногосектора, в основном преклонного возраста, отапливали дома дровами, углём, –вспоминает она.Активная, вхожая во многие высокие кабинеты женщина, бывшаяруководителем городской социальной службы, решила провести в микрорайоне газ.Ведь никто из местных на общем собрании не захотел взвалить эту ношу на своиплечи.– Надо было составить проект, согласовать его с разнымиорганизациями, а главное – найти денег – 3 миллиона 120 тысяч рублей, –рассказывает собеседница. – С каждого дома собрала по 53 тысячи рублей, носумма была недостаточной. И я выхлопотала дополнительно 1 миллион 250 тысячрублей. Деньги дали администрации области, города и района (местный бюджетвложил 425 тысяч), один из депутатов областного Заксобрания.В ножки бы поклониться этой женщине!Мало нам, мало!Если бы она знала, как дальше развернутся события! В 2014году к ней как бессменному председателю совета обратилась 80-летняя одинокаяпенсионерка, а затем ещё шесть семей (среди них многодетные, малообеспеченные)с просьбой помочь провести голубое топливо к ним в дома. И сделать им скидкикак малоимущим. Дело в том, что вновь подключающиеся к газовой трубе должныотдать определённую сумму с учётом инфляции собственникам, построившимгазопровод и на протяжении всех этих лет ежегодно вносившим плату за егообслуживание.Актив совета самоуправления назвал, рассчитав, сумму в 45тысяч 620 рублей. Цифру одобрил и глава района, к которому обратилась засогласованием Надежда Александровна. Ведь общее собрание так и не пришло кединому мнению. Сумма устраивала две трети собственников, но не всех. Сначаласемь, а затем ещё пять семей встали на дыбы. Они требовали брать за подключение75 тысяч рублей!– Это же несправедливо! За счёт кого хотят обогатиться – пенсионеров,малоимущих? – возмущается Надежда Александровна, без которой вообще бы никакогогаза в микрорайоне не было. Да и подзабыли некоторые, что в прокладкегазопровода участвовала и власть.Суд да дракаНо недовольные пошли судиться. А Надежда Александровна,которая когда-то сделала доброе дело для всех, оказалась втянутой в судебныеразбирательства. Суды, распри сказались на здоровье этой уже немолодой женщины,стоили ей инфаркта. Она вступалась в суде то за одного, то за другогомалоимущего, обивала пороги администрации района, ездила в область, добиваясьсправедливости. Ведь Городецкий городской суд вставал на сторону истцов, своимирешениями обязывая малоимущих ответчиков выплачивать запрошенные суммы. НоМатвеичева вместе с последними не сдавалась, добиваясь признания администрациирайона одним из собственников газопровода.И вот 14 ноября 2016 года тот же Городецкий городской судпризнал за администрацией Городецкого муниципального района «право общейдолевой собственности в распределительном газопроводе высокого… и низкогодавления в Заволжье по улицам Лесозаводская, Озёрная, Луговая». Противникиподали апелляцию, но Нижегородский областной суд оставил решение нижестоящейинстанции в силе.Правда, точку в деле ставить рано. Теперь общее собрание ужевместе с новым сособственником должно назвать сумму взноса. Вряд ли такоевозможно после стольких лет конфликта. Значит, опять суд, который сможетпринять справедливое решение?Словесные распри переросли в физические: соседи подрались,один у другого разбил машину, застрелил овчарку.Александр Цыганов, адвокат:– Если бы собственники недвижимости были объединены втоварищество и его устав, возможно, позволял подобные вопросы решатьбольшинством голосов, то камня преткновения удалось бы избежать. При отсутствииорганизации приходится опираться на главу 16 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, посвящённую общей собственности (в совместной и долевой форме),вопросам владения и пользования ей, определению порядка участия в расходах посодержанию имущества, находящегося в долевой собственности. И в данном случае позакону сособственники могут принимать решение только единогласно. Для граждан,находящихся в сложном материальном положении, в Нижегородской области естьпрограмма льготных целевых кредитов, в том числе на газификацию.
