За Поносова обидно
Россия крайне расточительна и легкомысленна в том, что касается главного ее богатства ? интеллекта. Очевидно, что защита национальных интересов, осуществляемая сегодня в отношении нефти и газа, должна распространиться и на русскую интеллектуальную собственность.В эпоху реформ скупка из-за рубежа российских талантов и знаний приобрела широкий размах и поистине пиратский характер. Выявлением с помощью грошовых грантов одаренных выпускников элитных вузов с последующим переманиванием их за кордон занимались мощные структуры вроде фонда Сороса. По оценкам экспертов, на Запад было вывезено около 70 тысяч наших спецов с учеными степенями. Сегодня только в Нижегородской области на корпорацию Intel трудятся почти тысяча дипломированных программистов. Так что своим успехом многие отрасли американской экономики, включая компьютерную, обязаны русским «мозгам».Между тем обучение специалистов стоит недешево. Даже последние законодательные меры, устанавливающие платность образования и обязанность компенсировать в определенных случаях университетские затраты, не решают проблемы защиты страны от интеллектуального грабежа. Для зарубежных ловцов душ покрытие этих издержек обойдется дешевле, чем пестование с детства работника высочайшей квалификации. И грабеж продолжается. И влетает государству Российскому в копеечку.В то же время другие страны активно защищают свои экономические интересы. Яркий пример ? попытка американской компании «Майкрософт» засудить сельского школьного директора Поносова. Только за то, что кто-то продал ему нелицензионное программное обеспечение для компьютерного класса. Ущерб совсем смешной ? около 250 тысяч рублей. Но Америка, забыв о совести, хочет устроить показательный процесс. Цель ? заставить россиян покупать программы для ПК по монопольно высоким ценам. Свою интеллектуальную собственность янки ценят весьма дорого. И правильно делают.Но каждая страна имеет специфику, сильные и слабые стороны. Американский экспорт силен «Боингами» и компьютерной техникой. Россия может гордиться своим интеллектуальным потенциалом, доставшимся ей от сверхдержавы СССР. В этих условиях стремление США придать своим правилам игры универсальный статус, заставить жить по ним весь мир носит откровенно эгоистический характер. Смысл этих правил: свой продукт продаем монопольно, ваш приобретаем либерально, под флагом общечеловеческих ценностей. Но это несправедливо. Если мы хотим защитить самих себя от международных хищников, то должны реализовывать свои ресурсы по собственным правилам. В этом суть защиты национальных интересов.А поскольку интересы разных стран пересекаются, надо договариваться о компромиссе. В сфере компьютерных технологий таким компромиссом могло бы стать соглашение типа «мы вам ? дешевые ?мозги?, вы нам ? дешевые лицензии». Пока же идет игра в одни ворота. Жертвой этой не вполне честной по отношению к России игры и стал скромный сельский директор Поносов.
