Закономерности победы
Всё случилось так, как и предполагали аналитики: ВалерийШанцев одержал безоговорочную победу на первых за последние 13 лет выборахгубернатора. Что это означает для нашего региона и почему эта победа былазакономерна, разбирались постоянные эксперты и гость, который, возможно, тожевойдет в нашу аналитическую обойму, – известный политолог Сергей Кочеров. Так считают людиАлександр Прудник: – Говоря об итогах выборов, нужно сразу сказать, что длятех, кто интересуется нижегородской политикой, они, конечно, не сталинеожиданностью. Всё потому, что с мая проводились замеры общественного мнения,которые фиксировали одно и то же: кандидат Шанцев является абсолютным лидером иникто даже близко к нему не может приблизиться. Причем в опросах были фамилии итех, кто в выборах не участвовал, поэтому говорить о том, что отсутствиекандидата от КПРФ существенно изменило предпочтения избирателей, – неверно.Более того, в последний месяц перед выборами электоральный потенциал Шанцеватолько рос. То есть результат вполне закономерный, таково сегодняшнее состояниеи настроение общества в Нижегородской области, именно так думают нижегородцы. Причем, я уверен, будь сегодня еще выборы президента,Владимир Путин получил бы результат за 90 процентов. Потому что произошлаконсолидация в стране, общество сплотилось – и это реальность. Причин много, ноглавное – давление Запада и события на Украине, которые показали, к чемуприводит дезорганизация властных структур. Такого «добра», как на Украине, себеникто не хочет, и потому все оппозиционные настроения блокируются уже даже наиндивидуальном уровне. Приведу пример. Однажды один из респондентов на вопрос«Как вы считаете, есть ли в регионе выбор среди кандидатов?» ответил просто:«На Украине был, и вот чем всё закончилось». Еще одна особенность этих выборов – резкий рост явки началсяпочему-то вечером, где-то с половины шестого. Я не понимаю, почему такпроизошло, в прошлые годы, наоборот, к вечеру становится меньше народа, а тут… Андрей Дахин Мне кажется, этот феномен объясняет одна строчка, которую япрочел ближе к вечеру в воскресенье на одной из лент новостей: «ГИБДД стараетсяусиленно пропускать потоки машин в город». То есть во второй половине дня всешлюзы в городе были открыты, чтобы люди могли успеть вернуться из-за города ипроголосовать. Александр Прудник Наверное, вы правы. Я слышал, что реверс не работал изгорода на Борском мосту. Иван Юдинцев Хорошо, что людям помогли организационно прийти на участки ипроголосовать, в Европе тоже так делается. Я бы еще добавил, что, если мы покане готовы проводить голосование в два дня, то было бы неплохо продлить работуучастков хотя бы до 22 часов, потому что не все успели проголосовать. Референдум о доверии Сергей Кочеров: – Я коротко поделюсь своим видением этих выборов. Считаю,что правильнее было бы назвать это референдумом о доверии губернатору. В этомсмысле наш регион – не исключение. Во многих других субъектах страны сложиласьв точности такая же ситуация. Соответственно, и касаемо кандидатов в стране тоже самое: никто действующим губернаторам не смог создать какой-то реальнойконкуренции. Согласен, что участие в выборах кандидата от КПРФ ВладимираБуланова ничего бы не изменило, расклад бы остался прежним, 10 – 12 процентов –это максимум, который он мог бы набрать. В общем, прошедшие выборы можно описать такой метафорой:боксер-тяжеловес непоколебимо стоит на ринге, а вокруг него бегают легковесы,дерутся между собой, выясняют отношения, но никто из них не помышляет о том,чтобы вступить в схватку с тяжеловесом. Также, если прикладывать к нашим выборам европейские мерки,можно обнаружить и такой недостаток: обычно кандидаты в ходе предвыборнойкампании обсуждают два-три ключевых вопроса. У нас же каждый пел о своем. Одинхотел оказывать помощь Донецку, другой – поставить памятник жертвам репрессий,третий говорил о необходимости обновить парк трамваев… Всё это несерьезно.Нужно было обсуждать стратегические планы на будущее. В этом смысле к Шанцевупретензий никаких, все знают о его планах развития области. А что собиралисьделать Курдюмов, Бочкарев, Сурайкин и остальные кандидаты – для меня загадка.То есть сами же наши политические элиты эти выборы и сделали похожими нареферендум. Внимание Кремля Иван Юдинцев: – Сейчас впереди у страны не самые с экономической точкизрения благополучные времена. А высокий результат и, следовательно, доверие,которое оказывает население губернатору, даст региону большее внимание идоверие со стороны Москвы, потому что будут уверены в том, что деньги,направленные в субъект, будут тратиться правильно и на нужные вещи. Можно называть это выборами, можно – референдумом. Но сутьне меняется: Валерий Шанцев получил «зачет» от миллиона трехсот тысяч жителейобласти. И это дело серьезное, это аргумент. Особенно учитывая, что сейчас, в условиях обострениявнешнеполитической и экономической обстановки, Кремлю очень важно, чтобырегионами руководили губернаторы, которые пользуются авторитетом у населения.Если хотите, могу сказать еще более конкретно: умеют держать ситуацию подконтролем. Поэтому я не побоюсь сказать, что область проголосовала за гарантиюдоверия федерального центра к региону, коей является Валерий Шанцев. Кроме того, для Москвы сейчас самое страшное слово – это«украинизация». Это – ужас, это – дьявол. Это то, о чем говорил уважаемыйАлександр Васильевич. И люди в этом видят угрозу, поэтому ищут центры, вокругкоторых можно объединиться против нее. В Нижегородской области такими центрамистали Путин и Шанцев. Люди хотели выразить свое доверие этим лидерам – и ониего выразили, они выбрали стабильность и спокойствие. Конечно, свою роль сыграло и отсутствие конкурентов, у наснет реальных оппозиционных лидеров. А те, что есть, надо признаться, и непытались участвовать в выборах. Два представителя парламентских партий, Бочкареви Курдюмов, стремились не победить, а укрепить позиции своих региональныхотделений, отработать на свой электорат. Понятно, что новые маленькие партии именно за этим и пошлина выборы, чтобы заявить о себе, но большие должны были рассчитывать на победу,а не сделали этого. Не потому, что не могли, а потому, что, видимо, незахотели. Это плохо. Где набрать реальных конкурентов? Непонятно, и в ближайшеевремя вряд ли появятся новые лидеры, так как внутри элиты нет желания выдвигатьальтернативного кандидата. Потому что они не готовы рисковать своими бизнесами,своим положением. Вот, например, Порошенко полгода назад рискнул, поставив накарту всё. Поражение означало бы изгнание и жизнь в Испании, обреченная наполуроскошное существование. У нас так делать никто не хочет и идет накомпромисс с действующей властью на определенных условиях. Александр Прудник О качестве наших элит говорит и то, что никто из успешных вРоссии бизнесменов, уехав за границу, там так и не смог ничего путного сделать,заработать. А всё потому, что никакие они не бизнесмены – они просто умеютдоговариваться, имеют связи. Как только этот ресурс не удается использовать,как попадают они в страну с настоящей рыночной экономикой, их коммерческийуспех превращается в пустоту.
