Защита… не гарантируется

Почти 54 тысячи рублей – для кого-то, может, сумманебольшая. Для семьи Ольги Пруссовой, мамы двоих приёмных детей, мягко говоря,внушительная. Дарить кому-то такие деньги нижегородка уж точно не собиралась.Но однажды потребовалось защитить себя и дочерей от клеветы. И случился первыйопыт общения с теми, кто назвал себя юристами.А были ли чипсы?Ольга отправила своих 10-летних Таню и Вилену в детскийлагерь. И одну из них обвинили: будто стащила у кого-то 100 рублей и чипсы.– Доказательств не оказалось, – рассказывает Ольга. – Я выяснила,что другими детьми была организована целая кампания: девочки подкладывали моейдочери в тумбочку свои деньги, вещи и обвиняли в воровстве. Вожатые нереагировали. История очень скоро получила продолжение. Позвонили изподразделения по делам несовершеннолетних Сормовского района, где мы живём: навас поступил материал о привлечении к административной ответственности занеисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Потомучто, значит, моя дочь якобы взяла чужое.Ольга решила это так не оставлять. Из областной прокуратурыответили: «Ваша вина собранными органами внутренних дел материалами объективноне подтверждается. Вынесено постановление о прекращении в отношении васпроизводства по делу об административном правонарушении».– Никто не представляет, что мы пережили, – рассказываетОльга. – Всё это было так унизительно… Но я так и не услышала: ваш ребёнок ни в чём не виноват, извините. Решилаотстаивать интересы своей семьи в суде. У меня претензии к администрации лагеряи отделу полиции, который направил материалы для возбуждения административногопроизводства в подразделение по делам несовершеннолетних. Поняла, что сама несправлюсь. Опыта общения с юридическими компаниями не было. Стала искатьконтакты в Интернете.Деньги вперёд. Все и сразуНа первом же сайте юридической компании выплыло: нужнаконсультация – оставьте телефон.– Написала номер, мне позвонили, договорились о встрече, –вспоминает наша читательница. – Офис прекрасный, директор вежливый. Грамотнаяречь, уверенность в себе и успехе дела. Сказал, что он опытный адвокат, чтозащита интересов несовершеннолетних – как раз их, этой компании, профиль. Менябеспокоило: чтобы отстоять свою позицию, придётся ездить в тот район, где дочкиотдыхали, а это от Нижнего далеко. Но я услышала, что компания всё берёт насебя. 27 ноября 2015 года заключили договор об оказании юридических услуг.Сказали, что нужно заплатить сразу всю сумму – 53 800 рублей. Торопили: времяуходит. Я заплатила…По телефонам, которые у меня имелись, никто не отвечал, илиоказывалось, что набранный номер не существует.Дальше, по словам Ольги, начались странные вещи: тосотрудник заболел, то не успел, то вот на следующей неделе мы вам что-топерешлём. Ой, нет, простите, ещё через неделю. Ольга сначала большого значенияэтому не придала. Насторожилась, когда случайно узнала, что компания переехала,а ей не сообщили. Пришла по новому адресу, успокоили: работаем. Но с июля 2016года, по словам Ольги, с ней перестали выходить на связь.Лицо, которого почти нетОльга признаётся, что только тогда стала искать отзывы обэтой компании в Интернете. И прочитала истории, похожие на свою.– Выяснила, что директор, назвавший себя адвокатом, вреестре адвокатов не значится, – рассказывает она. – Теперь бы я, конечно,сначала нашла информацию о компании и только потом подумала, иметь ли с нейдело. Меня бы насторожило, что юрист слишком уверен в успехе дела, что с менятребуют 100-процентную предоплату… Пусть моя история послужит кому-то уроком.Договор Ольга заключила с ООО «Центр правового анализа июридических технологий». Мы нашли информацию об этой организации на сайте Федеральнойналоговой службы России. Оказалось, что 24 марта этого года было «приняторешение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единогогосударственного реестра юридических лиц»…Месяц назад Ольга сделала запрос в районный отдел полиции.Ответили: с доверенностью от вашего имени никто не приезжал. Такой же ответ израйонного суда: заявления, жалобы по доверенности от вашего имени не поступали.– То есть ничего не сделано, – резюмирует Ольга.Нижегородка обратилась в полицию, но в возбужденииуголовного дела ей отказали. Теперь Ольга хочет через суд расторгнуть договор ипопытаться вернуть свои деньги. Обещали помочь в областном УправленииРоспотребнадзора. Причём надо торопиться…Татьяна Рябкова, вице-президент Палаты адвокатовНижегородской области:– Статья 5 закона об адвокатуре разрешает использование внаименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатскаядеятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатскоеобразование», «юридическая консультация» или словосочетаний, включающих в себяэти термины, только адвокатами и их организациями.К сожалению, иногда в целях недобросовестной конкуренции те,кто оказывает юридические услуги на предпринимательских началах, прикрываютсястатусом адвоката. Делают они это неслучайно: поднимают свой профессиональныйпрестиж. Ведь граждане знают, что адвокат – это юрист, который сдал серьёзныйэкзамен на статус, кто отвечает за качество своей работы перед адвокатскойпалатой, кто обязан постоянно повышать свою квалификацию.Все, кто имеет право называться адвокатом, включены в особыйреестр Министерства юстиции и имеют выданное Минюстом удостоверение.Исчерпывающий список тех, кто постоянно работает в нашем регионе,опубликован насайте Палаты адвокатов Нижегородской области (apno.ru). При этом нет строгогозапрета на то, чтобы специалисту из другого региона проводить дела в НижнемНовгороде. Но в его удостоверении должно быть написано, в адвокатской палатекакого региона он состоит.В настоящее время Министерство юстиции разрабатывает закон,который обязывал бы всех, кто хочет оказывать услуги по представлению интересовграждан в судах, вступить в адвокатуру. Но пока такой закон не принят. Поэтомусудебным представителем может оказаться человек, вообще не имеющий юридическогообразования, так как закон только в некоторых случаях требует наличия диплома.