Экономист Хазанов назвал плюсы запуска АЭС в Нижегородской области

Нижегородская область стоит на пороге глобальных энергетических перемен. Речь идёт о возможном строительстве в нашем регионе атомной электростанции. Стратегическому для области вопросу уже не один десяток лет, но единого мнения до сих пор нет. Покроет ли масштабный проект дефицит мощностей электроэнергии? Или строительство АЭС – перспектива, связанная с рисками? Инициативу мы обсудили вместе с экспертами.

Ядерная реакция

О том, что Нижегородская область и Башкирия хотели бы разместить АЭС на своей территории, летом 2025 года на заседании комиссии Госсовета по энергетике заявил глава «Росатома» Алексей Лихачёв. Сразу после этого была создана рабочая группа для рассмотрения вопроса о строительстве атомной электростанции.

Оказалось, группа уже рассмотрела обоснование необходимости АЭС для «Росатома» и определила возможные участки для её размещения. В качестве потенциальных площадок рассматриваются территории вблизи рабочего посёлка Красные Баки, участок Горьковского водохранилища в Сокольском округе и область рядом с городом Выкса.

По словам министра энергетики и ЖКХ региона Максима Братыгина, последний вариант является наиболее экономически целесообразным.

Смирный атом

Если вспомнить историю вопроса, то впервые о строительстве атомной станции в Нижегородской (тогда ещё Горьковской) области заговорили в 1970‑х годах в СССР. Её возводили возле деревни Федяково в Кстовском районе. Предполагалось, что АЭС будет снабжать тепловой энергией верхнюю часть Нижнего Новгорода. Но после аварии в Чернобыле объект из-за возможной опасности законсервировали. Он перешёл в областную собственность, будучи достроенным на 85%. В 2019 году незавершённую Горьковскую атомную станцию продали на торгах за 46,6 млн рублей нижегородскому индивидуальному предпринимателю. А зимой 2022 года сооружение снесли.

И тогда, и сейчас решение о строительстве атомной станции было принято исходя из растущего дефицита электроэнергии на территории нашей области. Так, в 2007 году, когда вопрос снова вышел на общественные обсуждения, этот дефицит составил порядка 1800 МВт. Эксперты прогнозировали, что в будущем дефицит составит не менее 4000 МВт. Чем всё это грозит, понять нетрудно: возможные перебои с электричеством, дальнейший рост её стоимости и отсутствие перспектив на промышленное и иное развитие региона.

В 2009 году в очередной раз в селе Монаково прошли публичные слушания по проекту строительства атомной электростанции в Навашине. Большинство жителей тогда высказались за, другие не поддержали идею строительства АЭС. Многие опасались возможных аварийных ситуаций на станции, неконтролируемого выброса радиации в окружающую среду, облучения людей и т. д. и т. п.

Прилив энергии

Специалисты в ответ уверяют, что современные проекты АЭС по степени своей безопасности гораздо надёжнее, чем любые другие, более привычные объекты по производству электроэнергии.

«Строительство электростанции может сократить энергодефицитность Нижегородской области, хотя предвижу резкое противодействие экологов, – рассуждает известный российский экономист, промышленный эксперт Леонид Хазанов. – Бесспорно, при выборе места для размещения надо учесть необходимость охраны окружающей среды (в частности широкое распространение карстующихся пород), тем не менее нельзя рубить проект, руководствуясь только голыми эмоциями: степень безопасности атомных электростанций сейчас выше, чем в 1986 году, когда случилась чернобыльская катастрофа».

По словам специалиста, строительство и запуск атомной электростанции поможет снизить стоимость электроэнергии в Нижегородской области, создать рабочие места для местных жителей и обеспечить заказами немало предприятий, не говоря уже про рост налоговых поступлений в региональный бюджет.

«Потребление электроэнергии в Нижегородской области с большим трудом на 50% удовлетворяется собственной генерацией, остальное поступает по сетям из других регионов, – продолжает Леонид Хазанов. – Построить большую гидроэлектростанцию на Оке или Волге вряд ли получится – нет подходящих мест для образования водохранилища. Как вариант можно рассмотреть возможность возведения гидроэлектростанций на малых реках Нижегородской области, но, как показало моё посещение региона в 2024 году, не на каждой можно подобное реализовать».

В выигрыше окажется и промышленная отрасль.

«Строительство АЭС в Нижегородской области является логичным шагом для раскрытия потенциала нашего научно-технологического кластера: Саров, ядерный центр, Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики и др. предприятия, – перечисляет преимущества заместитель председателя комитета по энергетике Госдумы РФ Юрий Станкевич. – Появление АЭС автоматически провоцирует длительный синергетический эффект: дополнительные налоги в бюджет, предприятия-подрядчики, новые рабочие места, социальные инвестиции в экологию и инфраструктуру, усиление научной школы и кадрового резерва».

По словам депутата, пока решение о строительстве АЭС в Нижегородской области Правительством России не принято. Есть регионы, имеющие более сложную ситуацию с энергоснабжением.

Хотя на принятие важного решения у представителей власти время будет. По предварительным данным, включение АЭС в Генеральную схему размещения энергообъектов планируется завершить к 2028 году. Затем реализацией проекта займётся «Росатом». Минимальный срок, необходимый для проектирования и строительства, оценивается в 10 лет.

Ранее на сайте pravda-nn.ru сообщили о том, что новый туристический маршрут в Нижегородской области посвятили атомной энергетике.