Кто обвинил Сталина в работе на царскую охранку

Эта легенда появилась в нашей стране ещё во времена перестройки, но истоки идут с 50‑х годов прошлого века, когда в США вышла книга американского журналиста Исаака Дон Левина «Величайший секрет Сталина». В ней утверждалось, что вождь советского государства Иосиф Виссарионович Сталин с 1906-го по 1912 годы якобы был агентом… царской охранки (!).

В качестве главного аргумента Дон Левин привёл письмо заведующего Особым отделом департамента полиции А.М. Ерёмина начальнику Енисейского охранного отделения А.Ф. Железнякову – Сталин в это время находился в сибирской ссылке, поэтому Ерёмин пожелал и дальше использовать этого секретного агента в полицейских целях. Вот этот документ.

«12 июля 1913 года. Совершенно секретно. Начальнику Енисейского охранного отделения А.Ф. Железнякову. Милостивый Государь Алексей Фёдорович! Административно-высланный в Туруханский край Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин, будучи арестован в 1906 году, дал начальнику Тифлисского губернского жандармского управления ценные агентурные сведения. В 1908 году начальник Бакинского охранного отделения получает от Сталина ряд сведений, а затем, по прибытии Сталина в Петербург, он становится агентом Петербургского охранного отделения. Работа Сталина отличалась точностью, но была отрывочная. После избрания Сталина в Центральный комитет партии в ­г. Праге Сталин, по возвращении в Петербург, стал в явную оппозицию правительству и совершенно прекратил связь с Охраной. Сообщаю, милостивый государь, об изложенном на предмет личных соображений при ведении Вами розыскной работы. Примите уверения в совершенном к Вам почтении. Ерёмин»…

Аргументы «за»

Как утверждал Дон Левин, подлинность этого документа ему подтвердил не абы кто, а русский эмигрант, бывший жандармский генерал Александр Иванович Спиридович, который узнал подпись своего полицейского коллеги Ерёмина. А ещё в пользу подлинности послания высказался видный советский перебежчик, бывший сотрудник ОГПУ-НКВД Александр Орлов (Лев Фельдбин). По его словам, в НКВД якобы давно знали о том, что Сталин до революции работал на охранку, и даже имели папку донесений Сталина жандармским кураторам, но помалкивали. Пока однажды, в 30‑е годы, эти сведения не попали в руки советского маршала Михаила Тухачевского.

Тухачевский в это время готовился к гос­перевороту и свержению Сталина, поэтому решил использовать жандармский компромат как официальный повод для своих действий. Но хитрый Сталин в 1937 году опередил Тухачевского, отправив его на расстрел. По словам Орлова-Фельдбина, следом были репрессированы все, кто хоть что-то знал о предательстве Сталина в дореволюционное время…

А во время перестройки письмо Ерёмина попало в Россию и на антисталинской политической волне было опубликовано едва ли не всеми либеральными и прочими антисоветскими изданиями нашей страны…

Но серьёзные исследователи изначально сомневались в подлинности этих антисталинских обвинений. Например, история, рассказанная Орловым о некой папке «агентурных донесений» Сталина, которая якобы хранилась в НКВД, сегодня не подтверждается ни архивными документами, ни свидетелями, ни изысканиями историков спецслужб…

Аргументы «против»

Более существенным аргументом является письмо Ерёмина. Но и его подлинность неоднократно оспаривалась. Одними из первых, кто заявил о поддельности письма, были представители русской эмиграции, которые хоть и являлись непримиримыми противниками Сталина, но до фальшивок не опускались. Так, русский эмигрант историк Николай Вольский в 1956 году писал своему другу, известному знатоку методов работы царской охранки исследователю Борису Николаевскому, что «от документа, пущенного в обращение Дон Левиным, за десять километров несёт такой фальшью, что нужно быть просто слепым или дураком, чтобы её не заметить».

В ответном письме Николаевский полностью согласился с коллегой, отметив, что давно знал об этом «документе» и всегда считал его поддельным. По его словам, псевдоним Сталин Иосиф Джугашвили стал использовать лишь с 1913 года, а упоминание ареста Сталина в 1906 году в Тифлисе – откровенная ложь, поскольку неоднократно задокументированным фактом является участие Иосифа Джугашвили в это самое время в партийном съезде в Стокгольме. Давать ценные сведения охранке в 1908 году в Петербурге Сталин также не мог, так как 25 марта 1908 года он был арестован в Баку. Восемь месяцев он сидел там в тюрьме, и в ноябре был выслан в Вологодскую губернию, откуда бежал лишь в июне следующего года, и не в Питер, а в Баку…

Тогда же, в 50‑е годы, свой комментарий дал американский историк Давид Даллин. Он выступил с очень жёсткой критикой документа, отметив следующее: письмо датировано 12 июля 1913 года, когда жандарм Ерёмин уже не занимал пост в Санкт-Петербурге, а находился в Финляндии; полиция никогда не именовала революционеров по их партийным псевдонимам; подтвердил Даллин и замечание Николаевского о том, что псевдоним Сталин принял лишь в 1913 году, а до этого полиция не могла знать его под этой кличкой…

Но окончательный и сокрушительный удар по скандальному документу был нанесён нашими современниками, российскими учёными-архивистами Зинаидой Перегудовой и Борисом Каптеловым. Обратив внимание на все нестыковки в датах и именах, которые заметили их западные коллеги, они подвергли тщательному анализу внешний вид письма. И вот что они, по словам Перегудовой, выяснили:

«Мы решили досконально изучить документ… Я сразу увидела, что штамп был устаревшим для того времени, а входящий и исходящий номера написаны одной рукой. Кроме того, в письме написано «Иосиф Виссарионович», но в официальной переписке могло быть написано только «Иосиф Виссарионов Джугашвили»… Подпись Ерёмина под письмом явно подделана. Почерковедческую экспертизу провела Д.П. Поташник, крупный специалист в этой области, доцент кафедры криминалистики юридического факультета МГУ. Она однозначно доказала, что это подпись не Ерёмина… Письмо было направлено в Енисейское охранное отделение. В то время не было Енисейского охранного отделения, а был только розыскной пункт…»

Союз троцкистов и белой гвардии

Так кто же был автором фальшивки? Даллин вполне обоснованно считал, что «письмо Ерёмина» сфабриковано в среде белой эмиграции в Харбине. Он предположил, что автором был человек, хорошо знакомый с деятельностью русской полиции и, может быть, даже имевший в своём распоряжении образцы переписки такого рода. Зачем он это сделал? По мнению Даллина, он пошёл на этот подлог ради наживы.

Перегудова и Каптелов высказали предположение, что автором фальшивки был ротмистр Виктор Николаевич Руссиянов – этот человек действительно имел отношение к политическому сыску, служил в жандармском корпусе. Кроме того, Руссиянов как раз был последним перед революцией начальником Енисейского розыскного пункта, под наблюдением которого находился ссыльный Сталин. Авторство именно Руссиянова удалось установить на основании почерковедческой экспертизы – в архивах сохранились несколько документов, подписанных его рукой.

Во время гражданской войны ротмистр служил у Колчака, а затем эмигрировал в Китай, где сильно нуждался в деньгах. Впрочем, скорее всего, Руссиянов орудовал не только из-за нужды, но и по заданию японской разведки, которая в 30‑е годы изготовила не одну антисоветскую и антисталинскую фальшивку. А уже после Второй мировой войны подделкой воспользовались Дон Левин и Орлов-Фельдбин, большие почитатели Льва Давидовича Троцкого. Они щепетильностью точно не отличались и были готовы бороться со «сталинизмом» абсолютно любыми методами, не исключая и вброс фальшивых документов…

…Что же касается бывшего жандармского генерала Спиридовича, который якобы подтвердил Дон Левину «письмо Ерёмина», то следует помнить, что живший в конце 40‑х годов во Франции Александр Иванович захотел перебраться от разрушенной войной Европы в США, но долго не мог получить въездную визу. Получил лишь тогда, когда подтвердил имевшему хорошие связи в Госдепартаменте США Дон Левину «подлинность» антисталинского документа. Как говорится, бизнес – и ничего личного…

Ранее на сайте Pravda-nn.ru рассказывалось, как писатель Михаил Шолохов спорил с самим Сталиным.