Александр Прудник: «Стабильность системы международных отношений разрушила не Россия»
![Александр Прудник: «Стабильность системы международных отношений разрушила не Россия»](https://files.pravda-nn.ru/2021/07/prudnik.jpg)
Александр Прудник, старший научный сотрудник «Института политической психологии»
«Это послание президента РФ с напряжением ожидали не только в нашей стране, но и во всем мире. Свидетельством этого явилась прямая трансляция с синхронным переводом выступления В.Путина ведущими международными новостными телеканалами, такими как, например, BBC, — сказал старший научный сотрудник «Института политической психологии» Александр Прудник, комментируя послание президента Федеральному Собранию.
- Именно в той части, которая в большей степени была обращена к внешней аудитории, было заявлено, что стабильность системы международных отношений разрушила не Россия. Кризисные процессы запустили страны НАТО. Наша страна пыталась избежать такого негативного развития, напрямую обратившись с соответствующими предложениями к лидерам западных стран. Это обращение было проигнорировано. Теперь Россия борется за восстановления прежней устойчивой геополитической конфигурации, чтобы избежать углубления кризиса. Этот посыл руководства России уже стал частью мирового информационного пространства.
22 февраля произошел своеобразный диалог президентов России и США. Оба президента представили свои картины мира и базовые ценности, лежащие в основе принимаемых ими решений. Интересно отметить, что многие аналитики ожидали именно от В. Путина воинственной риторики, были уверены, что это будет военная речь. Однако с военной картиной мира выступил Дж. Байден. В то же время большая часть выступления В.Путина было посвящено социально-экономическим и политическим вопросам. В ней не было никаких попыток навязать всем остальным странам единую обязательную для всех систему норм и правил.
Президент России постоянно опирался на анализ объективных процессов, происходящих в мире, указывал на политические и экономические причины существующих проблем. То есть у него был концептуальный подход к их анализу. В противоположность этому Дж. Байден апеллировал только к личности В. Путина, сводя всю сложность современного миропорядка исключительно к субъективному фактору.
Послание позволило зафиксировать тот факт, что система обратной связи Президента России с обществом функционирует достаточно эффективно. Когда глава государства, обращаясь к отечественным олигархам, указал, что в обществе никто не сочувствует им, если у них возникают проблемы с собственностью на Западе, то он действительно озвучил установку подавляющего большинства граждан страны, что постоянно фиксируют социологические опросы. Он слышит голос общества.
Поручения, которые для правительства сформулировал президент, не абстрактны, а имеют конкретное наполнение, в том числе и для Нижегородской области. Наш регион обладает всеми базовыми институтами, которые будут реализовывать заявленные программные установки: образование, наука, ВПК, ядерный потенциал. Это может стать существенным стимулом для ускоренного развития нашей области».