Александр Прудник: «Западноевропейское общество вошло в системный кризис»

«События, связанные с повторными президентскими выборами в Румынии, являются зримым проявлением симптомов кризиса современных политических институтов», — считает старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник, размышляя о политическом кризисе, который испытывают страны ЕС. 

«Причиной этого кризиса стала ситуация, при которой политическая воля правящих элит вышла за рамки сложившихся институциональных ограничений.

Разрушение демократических институтов при их формальном сохранении приводит их к фальсификации. В силу этого, эти институты действительно утрачивают свою инструментальную функцию, в результате чего, правящие элиты вынуждены формировать альтернативную систему управления.

Особенность этой новой системы состоит в том, что она носит характер прямого действия правящей элиты в сфере принятия и реализации управленческих решений. Все это и называется: институциональный кризис.

Этот кризис приводит к целому ряду политических последствий:

• кризис легитимности политических институтов;
• диалоговая система взаимодействия элиты и общества подменяется манипулятивными технологиями;
• субъективация политических решений вместо действия объективной институциональной воли;
• снижение уровня рациональности и рост иррациональных мотивов при принятии управленческих решений;
• текущая политическая выгода ставится выше соблюдения институциональных процедур;
• правящая элита отделяет себя от населения и проводит политику по его маргинализации и лишения политической воли.

Современное западноевропейское общество вошло в системный институционально-политический и культурно-цивилизационный кризис.
В ближайшей перспективе мы станем свидетелями, как углубления этого кризиса, так и попыток выхода из него.

Опасность нынешней ситуации для нашей страны состоит в том, что часто решение внутренних кризисов осуществляется через попытку внешней агрессивной экспансии. Столкнувшись с таким давлением со стороны запада, нам следует иметь в виду, что это поведение свидетельствует не о силе наших противников, а об их ситуативной внутренней слабости».