АПК: Оправданный риск
Говорить определенно о сколь-нибудь вменяемой государственной политике в агросекторе страны, да и конкретно в нашей области, пожалуй, преждевременно. Только в последние годы, с момента начала реализации приоритетного национального проекта по сельскому хозяйству, робко, порой в полуслепую, пресловутым «методом тыка» вырисовываются разрозненные схемы и подходы к решению давно наболевшей проблемы возрождения российского села. Слишком велики, а порой необратимы были потери. Самое первое заявление В. В. Путина уже в качестве премьера, пусть пока декларативно, но обнадеживающе, как раз и коснулось агросектора в качестве главного экономического приоритета, гарантирующего продовольственную безопасность стран.РАЗУМЕЕТСЯ, это вселяет определенный оптимизм. Хотя пока единой концепции и видения будущего агрокомплекса России нет. Областная программа развития АПК разработана и законодательно утверждена, финансовая поддержка определена значительная и разноплановая, но, как известно, «от проекта до объекта» дистанция огромного размера. На пути практической реализации задуманного, даже хорошо просчитанного, немалое количество препятствий и непредсказуемости. А многообразие стихийно сложившихся в АПК форм собственности на землю и имущество еще более усугубляют ситуацию.Если определить схематично, то можно констатировать, что в цивилизованных странах четко просматриваются два основных способа производства, в том числе и аграрного. Первый преимущественно европейский. Сельское хозяйство в странах Европы давно достигло высокого устойчивого уровня, и дальнейшее его развитие осуществляется главным образом за счет собственной прибыли и небольших кредитов исключительно для точечного обновления технологических процессов. Второй способ условно можно назвать американским, безоглядно кредитным. Утрируя, можно сказать, что в США без кредита фермер лопату не купит.Какой способ принять нам, если мы, конечно, хотим совершить действительный прорыв в этой полуразоренной отрасли экономики? В нашей области несколько категорий хозяйств. Говорить о трети нижегородских сельхозпредприятий, исчезнувших как самостоятельные хозяйствующие единицы, уже и нечего. Особенно это касается севера области. Пустующих и зарастающих лесом земель сотни тысяч гектаров. Курс на возврат в культурный оборот бывшей пашни в области взят. В прошлом году удалось возродить 50 тысяч гектаров, столько же намечено распахать и в этом году. Но работа эта дорогостоящая и трудоемкая. Часть таких земель берут частные инвесторы различных фирм и компаний. Часть прирезают к своим угодьям и осваивают соседние дееспособные хозяйства. Но пока еще этот процесс не носит массового характера.Далее категория крепких середняков, которые, к сожалению, не хотят рисковать, не лезут в большие кредиты для интенсивного развития и расширения собственного производства. Довольствуются тем, что есть, беря кредиты согласно залоговой базе. И наконец, категория наиболее крепких сельхозпредприятий, в основном и вошедших в нацпроект, чьи руководители смело пошли на риск получения больших кредитов по американскому образцу. Собственно, развернув новое капитальное строительство животноводческих комплексов, кардинальное техническое перевооружение, осваивая современные технологии, расширяя земельные угодья для производства кормов для возрастающего поголовья скота, эти отчаянные первопроходцы иного пути и не видели. Заманчивость доступных льготных долгосрочных кредитов, казалось, долговые риски абсолютно исключает. И чтобы наш анализ ситуации был наиболее доступен для понимания, возьмем для примера конкретное сельхозпредприятие ЗАО «Таремское» Павловского района.ЗНАЯ в общих чертах ситуацию в этом хозяйстве и не раз побывав на объектах, возведенных по нацпроекту в самые сжатые сроки, обращаюсь к начальнику сельхозуправления, заместителю главы местного самоуправления Павловского района Юрию Алексеевичу Вольнову. Вот мы, говорю ему, журналисты, третий год о нацпроектах пишем? Слухи тут разные до меня доходят, что якобы «Таремское» закредитовалось под завязку, что на часть его земли покушаются. Ну и все такое прочее.Вольнов поначалу замялся: мол, не по телефону такое, а потом решительно: приезжай потолкуем. А сможешь разобраться, статьей в газете эту напраслину слухов развей. Сложностей-то и подводных камней достаточно, но лучше открыто и откровенно обо всем рассказать.Едва поздоровавшись, Юрий Алексеевич без предисловий, как всегда, экспансивно, начал разговор:? Первопроходцам-то всегда труднее. И шишек больше перепадает. Мы в районе, окрыленные радужными перспективами, сразу аж на шесть объектов замахнулись. Кстати, все возвели, все скотиной заселили. Работают. А кому же еще в коренниках идти, если не нашему району? Мы лет двадцать, если не больше, тесно с наукой работаем. Со знаменитым подмосковным научным центром «Немчиновка». Они для нас составляли оптимальные планы развития сельхозотраслей, внедряли лучшие сорта зерновых культур. Мы первыми в области начали выращивать лучшие по тем временам сорта озимой пшеницы Немчиновская-24 и Московская-39. К нам даже сам автор этих сортов профессор Сандухадзе приезжал.? Ну ладно, прервал себя Вольнов, история. Но мы и в смутные годы район удержали. Когда нацпроекты и подоспели, Обрезчиков ухватился за свиноводство.Вскоре, впрочем, в кабинет зашел и Михаил Сергеевич Обрезчиков, руководитель «Таремского». И далее в течение нескольких часов мы беседовали втроем. Потом мне довелось поговорить в районе еще с некоторыми «людьми», почему-то попросившими не называть их имен. И вот какая обобщенно вырисовывалась картина.ЗАО «Таремское» огромное многопрофильное хозяйство. Оно и ранее-то развивалось динамично, не сдав позиции даже в 90‑е годы. А уж начиная с 2000‑х просто стремительно. Подтвердим цифрами. Их будет много, но какой без них анализ! За исходную позицию возьмем 2001 год. Развивая преимущественно животноводство, Обрезчиков в первую очередь озаботился увеличением пахотного клина. Тогда зерновые занимали всего 2000 гектаров. А фуража год от года надо было все больше и больше. И он начинает постепенно приобретать или брать в аренду земли обанкротившихся соседей сначала в своем районе, потом в Сосновском. И за шесть лет довел площади пашни с бывших 3600 гектаров до 19 тысяч! Он смотрел в перспективу, тем более три года назад включился в нацпроект и наряду с новым молочным комплексом на 800 коров построил целый ряд секционных свинарников на 11500 голов.Он рассуждал так. Цены на зерно по годам неустойчивые, а свинина, как продукция отрасли скороспелой, долго еще будет в дефиците. Разумеется, влезая в огромные кредитные заимствования, заручился поддержкой и районного, и областного руководства. Но сначала все-таки о земле. Она нужна была не только для выращивания фуражного зерна, но и товарного с высокими хлебопекарными качествами, и элитных семян для продажи. Рассуждения абсолютного рыночника: подстраховка на случай ценового перепада той или иной продукции. Хотя некоторые скептики посмеивались: куда это Обрезчиков земли набирает? Да и разрабатывать давно заброшенную пашню, заросшую березками в руку толщиной, было нелегко. Сотни сезонных рабочих из Чувашии вырубали деревца топорами. Потом корни корчевали бульдозером, землю пахали-перепахивали? В общем, освоение каждого гектара целины обходилось хозяйству в восемь тысяч рублей. а далее, естественно, встал вопрос закупки комплекса новейшей техники. Вот тут и начались крупные кредитные заимствования.Но прежде, чем перейти к кредитной истории, еще несколько сравнительных показателей по годам. Производство зерна с 5887 тонн выросло до 25 тысяч тонн. Урожайность с 28 центнеров с гектара до 47. Прибыль от зерна с трех миллионов рублей до 33 миллионов. В животноводстве поголовье КРС выросло с 1800 до 4500 в текущем году. Коров с 667 до 1250.Шаги? Да еще какие! В разы увеличились. Объемы производства и реализации молока и мяса. Соответственно, появилась и денежная выручка. Но тут необходимо сделать еще одно дополнение: «Таремское» производит 33 процента всего получаемого в районе молока, а доля прибыли от реализации сельхозпродукции достигает 47 процентов от общерайонного объема. Разумеется, не беря во внимание деятельность птицефабрик. Валовой доход от реализации продукции в 2007 году составил 202,7 миллиона рублей, а чистая прибыль 48 миллионов. Прогноз на текущий год: доход 356 миллионов, прибыль 80 миллионов.КАКИЕ же могут быть кривотолки и домыслы о якобы финансовой несостоятельности этого сельхозпредприятия, распускаемые, не исключаю, не без злого умысла? Да, в настоящее время общий объем кредитной массы здесь составляет 530 миллионов рублей, в том числе 350 долгосрочных. Для отдельно взятого хозяйства сумма, конечно, огромная. Но все эти заимствования предельно подконтрольны. Полностью обновлен технический парк, построены и уже дают отдачу животноводческие комплексы. Как можно было обойтись без кредитов при таком интенсивном развитии? И, вопреки всяким слухам, кредитная история хозяйства чистая. То есть все проценты по кредитам выплачиваются в срок. А это 50 миллионов ежегодно. По приближающимся срокам погашения выплачиваются и годовые доли самого «тела» (есть такой термин у финансистов) кредита.Да, возникает напряжение с движением оборотных средств на текущие расходы и в чем-то приходится вводить режим экономии. Но это отнюдь не сказывается на производственной деятельности.Однако есть привходящие моменты. На взятые три года назад долгосрочные кредиты Обрезчиков намеревался возвести на свинокомплексе производственных площадей для содержания 40 тысяч свиней. В надежде на то, что государство, заботясь о продовольственной безопасности, будет постепенно снижать импорт мяса. И возьмет ориентир на собственное производство. И возвел бы, останься цены на стройматериалы на прежнем уровне. Но они подскочили в два-три раза, а на цемент так в семь раз. (Как, собственно, на все остальное: технику, энергоносители, удобрения.) И строительство секций-блоков остановилось на уже заселенных животными 12 тысяч голов. Банки встревожились и под дополнительное строительство кредиты стали придерживать. В чем тут вина руководителей «Таремского»? Тем не менее технология комплекса разработана таким образом, что, появись свободные деньги, можно возводить очередную секцию на 500 поросят. И Обрезчиков будет это делать, как бы ни складывались обстоятельства.В последние годы многочисленные делегации, в том числе и из Павловского района, посещали Белоруссию. И всякий раз мне доводилось слышать от хозяйственников, в частности, и от самого министра сельского хозяйства и продовольственных ресурсов области Л. К. Седова, восторженные отзывы о разумном государственном подходе братьев-славян к развитию сельского хозяйства в республике. Там госпрограмма по селу, сродни нашему нацпроекту, действует уже много лет. При возведении подобных комплексов аналогичные кредиты наполовину гасятся самим государством, вдвое облегчая бремя заимствований сельхозпредприятиям. В нашем же случае компенсируется только процентная ставка, и то не в полном объеме.ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ ученые, эксперты и политики давно бьют в колокола: на фоне мирового продовольственного кризиса Россия никогда не обретет национальной продовольственной безопасности, если не станет вкладывать в агросектор страны именно невозвратные средства в требуемых для спасения села объемах. Да, огромные, но другого выхода, как мы все давно убедились, нет. Иначе так и будем зависеть от все дорожающего импорта продовольствия. Пока же мы боремся с инфляцией, как Дон Кихот с ветряными мельницами, по методу стерилизации гигантских сумм нефтедолларов.Далее. По отношению к агрокомплексу мы никак не отрешимся от двойных стандартов. Падают закупочные цены на сельхозпродукцию при одномоментном взлете их на энергоносители: ничего не поделаешь рынок. Но вот осенью прошлого года условия сложились так, что на мировом рынке продовольствие резко подорожало, импорт тех же молочных продуктов сократился и вздорожал. Встревожились местные молокозаводы, поскольку, естественно, поднялись закупочные цены на сырье. Крестьяне было вздохнули. Но власти к ним с обращением: не губите молочную промышленность, попридержите сдаточные цены на молоко. Сельхозпроизводители пошли навстречу.А что в это время делает правительство страны? Резко сокращает таможенные пошлины на ввозимый импорт. В страну, в том числе и в нашу область, хлынул поток молочной продукции, большей частью в виде сухого молока, из той же Белоруссии. Молокозаводы, естественно, за это ухватились и даже умудрились делать из этого порошка масло, которое маслом-то и назвать нельзя. А к нынешней весне с увеличением производства молока на местных фермах оно для заводов стало лишним. И закупочные цены на натуральное цельное молоко с осенних 12 14 рублей за килограмм скатились до 7 8. В торговле же молочные продукты не подешевели ни на копейку. Тут власть оказалась бессильна, опять ссылаясь на пресловутый рынок.Собственно, аналогичная история и по той же схеме с ценами на зерно и хлеб.Вот такая вырисовывается тревожная картина даже при беглом, простейшем анализе продовольственной ситуации в стране и области. Да и в том же «Таремском», взятом в качестве единичного, но характерного примера. Нацпроекты, конечно же, сделали на первоначальном этапе экономический, а еще больше психологический прорыв в сельском хозяйстве. Но пока это только точечное сосредоточение усилий. Их явно недостаточно. Потому проекты и пробуксовывают даже в таких хозяйствах, как «Таремское». А руководителей, пошедших на известный риск, ставят в трудное положение.
