Апология империи. Часть 1. Вводная
Прошлое несет в себе потайной указатель,отсылающий историю к избавлению… Аесли это так, то между нашим поколениеми поколениями прошлого существуеттайный уговор. Значит, нашего появленияна земле ожидали. Значит, нам, так же каки всякому предшествующему роду,сообщена… мессианская сила, накоторую притязает прошлое. Просто такот этого притязания не отмахнуться.Вальтер Беньямин.ОбъяснениеСначала придется объяснить, что к чему, иначе все нижеследующее будет выглядеть простым надувательством, на которое не стоит тратить свое время ни автору, ни тем более читателю. С читателем же стоит поступать честно, а для этого с самого начала нужно объяснить, что ему предстоит прочитать и зачем он должен тратить на это свое время.С первой частью все ясно — ответ следует из названия. Перед вами первая часть из серии статей под общим названием «Апология империи», посвященных, во-первых, исследованию феномена империи, а, во-вторых, оправданию и обоснованию существования России именно в форме и качестве империи. Отсюда и апология.Все, кому претит сама постановка подобного вопроса, могут уже сейчас свернуть газету и швырнуть её куда подальше — о чем будет статья, мы честно всех предупредили. Но мы еще не ответили на вопрос, к чему это все писалось и зачем это стоит читать. Ответ на этот вопрос является более обширным и развернутым, нежели первый, настолько, что заслуживает, пожалуй, отдельной главки. Так и поступим — перенесем обоснование темы в следующий абзац.ОбоснованиеМир меняется. Причем меняется так стремительно, что сознание порой не в состоянии отследить и зафиксировать происходящие изменения. Не говоря уже о том, чтобы их объяснить и оценить перспективы дальнейшего развития. Но если мы хотим не просто безвольно плыть по течению мировой истории, ожидая, когда волна нас вынесет на какой-то берег или выбросит на рифы, а рулить и грести к вполне определенному порту, то делать это необходимо. Необходимо признать происходящие изменения, необходимо их оценить, спрогнозировать, в какую сторону пойдет дальнейшее развитие ситуации, и выбрать наиболее оптимальный вариант действий в данной, изменяющейся ситуации. Отсюда и пляшем.Происходящие на наших глазах изменения затрагивают все сферы жизни, но мы остановимся лишь на одной, вполне конкретной и легко атрибутируемой — геополитическом балансе сил. Он, как вы понимаете, тоже меняется. Еще совсем недавно, всего какую-нибудь четверть века назад, мир был поделен между двумя державами, которые соперничали за влияние по всему земному шару и даже за его пределами — в космосе, но при этом сохраняли негласную договоренность — напрямую друг с другом не воевать. Десять лет спустя ситуация кардинально изменилась — рухнула одна из двух сверхдержав, а вторая, все более укрепляясь и усиливаясь, распространяла свое влияние по всей ойкумене, практически нигде не встречая организованного сопротивления.Прошло еще десять лет — и мир снова выглядит иным. Причем, не в деталях, не в частностях, а в своей кардинальной основе. Позиции единственной сверхдержавы, мирового лидера и абсолютного гегемона стремительно слабеют. Появляются новые центры силы, набирают невиданную ранее мощь и популярность движения, поставившие своей целью низвержение мирового господства единственного гегемона. Однако сам гегемон отнюдь не желает добровольно расставаться с позицией лидера, и в мире назревает новая большая схватка. Необязательно, что схватка эта выльется в Третью мировую войну, но так или иначе будет происходить глобальный передел. Причем всего — ресурсов, власти, влияния.И вот здесь мы уже подходим к самой сути: какова будет роль России в этом переделе? Станет ли она субъектом в этом переделе или ей достанется роль объекта, или она вообще останется в стороне, безучастно взирая на происходящее? Ответов на эти вопросы мы пока не знаем. Зато мы знаем другое: если Россия хочет выжить — просто выжить, без всяких там грандиозных амбиций и надуманных проектов — у нее нет иного выхода, как включиться в игру на правах основного участника нового глобального передела. В противном случае мы сами станем объектом передела. И в этот раз от России не останется ничего. Даже названия. Такова объективная реальность.Но! Это вечное проклятое «но»! Но участвовать в грядущем переделе мира Россия в своем нынешнем состоянии не способна. Увы, но это тоже объективная реальность. И не способна практически по всем основаниям — по экономическому состоянию, политическому положению, государственному устройству, идеологическому наполнению — да по всему. Чтобы изменить ситуацию и реально на правах полноценного участника включиться в глобальную игру, точнее, гонку на выживание, России необходимо вернуться на свои исконные позиции, те самые, что всегда обеспечивали ей необходимую устойчивость и динамику, — имперские позиции. И мы намерены доказать, что только с этих позиций у России есть некоторые шансы на успех (с любых других позиций шансов нет никаких), на свое место в мире и на свою долю. Да и попросту на свое право на жизнь. Именно поэтому была написана данная статья, и именно поэтому ее стоит читать.СомнениеИтак, цель поставлена — доказать и обосновать необходимость возрождения Российской империи. Однако ж почти сразу возникает сомнение: почему именно «империя»? И что вообще понимать под этим термином? Не ответив на эти вопросы, нельзя двигаться дальше, поэтому придется разобраться с ними.Определений «империи» в научной и околонаучной литературе существует великое множество, и нет никакой возможности привести их все. Поэтому выберем определение, наиболее подходящее для нашей темы и гласящее, что «империя — это многонациональное государство, обладающее обширной территорией и мессианской идеей». Может быть, это и не самое академичное определение, но оно наиболее адекватно и вполне корректно. В нем есть все, что нужно, и нет ничего лишнего. Не может считаться империей государство, не обладающее хотя бы одним из вышеперечисленных признаков. Если свыше 90 проц. населения государства составляют представители одной нации — это не империя. Если государство невелико по размерам (вроде бы расплывчатое определение, но на самом деле вполне осязаемо) — это тоже не империя. Если у государства отсутствует мессианская идея — под ней мы понимаем стремление обустроить или переустроить мир по своим идеалам — это опять-таки не империя. Определение это чеканно и в дополнении не нуждается.Теперь почему именно «империя»? Во-первых, потому, что Россия изначально зарождалась, становилась и развивалась как империя, и прав был Вальтер Беньямин, заметивший, что «прошлое несет в себе потайной указатель, отсылающий историю к избавлению». Негоже нарушать и прерывать традицию, благодаря которой страна, собственно, и состоялась, а любой отказ от которой всегда был чреват торможением развития, поражением, кризисом и прочими катаклизмами. В следующем выпуске мы на конкретных примерах покажем, как это происходило — и зарождение Российской империи (состоявшееся значительно раньше административного оформления при Петре 1), и ее кризисы в момент отказа от имперской традиции.Ну, а во-вторых, ближайшее будущее (не дальнее, о котором мы не беремся рассуждать, и не современность, которая у всех на виду, а именно ближайшее — 50 – 100 лет — будущее!) принадлежит империям. Возможно, даже империи. Все иные формы национального развития обречены хронически и безнадежно проигрывать империи в успешности и эффективности. И это мы тоже беремся показать и доказать в следующих выпусках. Продолжение следует.
