Атака несогласных
Защита братьев Дикиных, осужденных Нижегородским областным судом в минувшую пятницу, обжалует приговор в Верховном суде. В ту же инстанцию намерено обратиться и Законодательное собрание, председатель которого, согласно частному судебному определению, оказался замешан в этом громком деле.Бывший теперь уже вице-спикер областного Законодательного собрания Михаил Дикин, напомним, признан виновным в организации покушения на бизнесмена Олега Сорокина и приговорен к 16 годам колонии строгого режима. Его брат Александр Дикин, возглавлявший до ареста штаб Приокского РОВД, получил 15 лет лишения свободы. «Позиция обвинения полностью нашла отражение в приговоре суда, ? заявила по окончании процесса прокурор Наталья Чекмачева. ? Дело расследовано качественно, доказательства убедительны». Иное мнение у представителей защиты. «Дикины признаны виновными на основании предположений, ? считает адвокат Юрий Мальцев. ? Доказательств их вины нет».Михаил Дикин выехал из Нижнего в ночь на 19 августа 2004 года. На очередной допрос не явился. Его окружение заявляло, что Михаил Витальевич отправился в столицу на обследование в одной из клиник, однако это оказалось неправдой. 6 сентября ему было заочно предъявлено обвинение, и в тот же день исчезнувшего депутата объявили в международный розыск. А 30 сентября Богородский районный суд вынес постановление о заключении Дикина под стражу. Задержали его, напомним, в Москве 19 декабря. Все это время в областном Законодательном собрании высокопоставленный депутат официально числился в административном отпуске. По мнению суда, председатель ОЗС знал, что Дикин в розыске. Согласно частному судебному определению, на имя Евгения Люлина направлялись запросы о местонахождении его заместителя. Из ответов следовало: неизвестно. Между тем отпуска, как говорится в официальном комментарии правового управления ОЗС, предоставлялись Дикину на основании его письменных заявлений и оснований для отказа не было. Тогда возникает вопрос: как эти заявления попадали в ОЗС? Суд считает, что Евгений Люлин создавал препятствия для следствия. Частное определение направлено для ознакомления губернатору. «Законодательное собрание обжалует данное определение в Верховном суде РФ в течение 10 дней после официального получения документа», ? сообщил начальник правового управления ОЗС Виталий Ларионов. «Частные постановления вынесены в строгом соответствии с законом, ? уверена прокурор Чекмачева. ? Ничьи честь и достоинство не затронуты. Промолчать для прокуратуры было бы недостойно».От бывшего члена Совета Федерации Дмитрия Беднякова, в отношении которого судом также вынесено частное определение, комментариев пока не последовало. По заявлению Беднякова, он еще не видел текст. Напомним, суд считает, что он оказывал помощь беглому депутату, используя связи, пытался добиться прекращения уголовного преследования Дикина. Кстати, некоторые обстоятельства уголовного дела о покушении на Олега Сорокина стали основанием для возбуждении другого дела, расследование которого продолжается. Вся информация пока держится в секрете. К слову, кто стрелял в Сорокина, то есть, кто собственно нажимал на курок, до сих пор неясно.Сам Олег Сорокин считает, что строгость приговора вызвана, в частности, тем, что подсудимые не раскаялись, вины своей не признали. Михаил Дикин на суде заявил, что в день покушения ездил к источнику за святой водой. А по данным следствия, он ехал за машиной Сорокина, информируя брата о ее местонахождении? Обстрелянный «Мерседес» Сорокин продал. По словам бизнесмена, это не тот сувенир, который нужно хранить.
