Бег по кругу
С июня прошлого года «Нижегородская правда» пытается помочьпотребителям, пострадавшим от фирмы «Евродом» в Заволжье. Их завлекали рекламойдеревянных окон в Интернете. В результате, заплатив деньги, люди в большинствесвоем остались без окон либо с некачественными изделиями.За помощью — в газетуПострадавшие обратились в суды с исками, по которым принятызаочные решения в их пользу. Но они не исполняются, уголовные дела по статье«Мошенничество» не возбуждаются. Устав от бездействия и формализма со стороныправоохранительных органов, люди попросили помощи у газеты.«НП» обратилась в прокуратуру Нижегородской области. Послечего вместе с обманутым нижегородским пенсионером мы выехали в Городец навстречу с зампрокурора города Ириной Пацей. После вмешательства газеты иповторного разбирательства пенсионеру окна доставили. Но шестеро пострадавших,среди которых пятеро москвичей, так и остались ни с чем. «НП» направила новыйзапрос — мы попросили о встрече с прокурором области.«Шараш-монтаж»Принял нас прокурор отдела управления по надзору заследствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью областнойпрокуратуры Александр Галкин. Теперь уже Наталья Александровна, пенсионерка изВорсмы, потрясала в кабинете толстой папкой с перепиской:— Это же настоящий «футбол»! Вместо помощиправоохранительные органы Городца, Заволжья, Павлова только перебрасывают другдругу мои жалобы.А нижегородку Евгению Викторовну, также присутствовавшую навстрече, кинула уже фирма, расположившаяся по прежнему адресу «Евродома». Итрудятся там те же люди. Отыскав брешь в законе, ушлые молодчики из Заволжья понакатанной схеме открывают-закрывают фирмы-однодневки под новыми названиями,обманывая людей. Прежней остается только торговая марка в Интернете.Евгения даже съездила в Заволжье и отыскала производство:— Шараш-монтаж-контора в сарае. Бригадир говорит: «Я вашегодоговора в глаза не видел и денег от Малютина (бывшего директора «Евродома». —Авт.) не получал.Предложил взять окна, которые совершенно не подходили поразмерам балкона заказчицы. Евгения также подала в суд иск, по которому вянваре этого года принято заочное решение в ее пользу.Сплошной формализмМы в очередной раз спрашивали представителя прокуратуры:почему жулики легко уходят от ответственности, а прокуратура, полиция, службасудебных приставов, призванные защищать права честных граждан, не помогаютлюдям? Сколько будет длиться бег по кругу?В ответ же услышали от Александра Галкина чуть ли не лекциюпо юриспруденции:— Речь идет о возможном наличии в деятельностипроизводителей окон «Евродом» преступления по статье 159 Уголовного кодекса«Мошенничество»… Это труднодоказуемый состав преступления. Нужно доказать, чтоизначально имелся умысел на заключение договора на невыполнение. Предупреждаю:это не речь защитника, но чтобы вы поняли момент, оценили ситуацию, почемунесколько затянулось рассмотрение обращения.И это называется «несколько затянулось»? Кроме того, пословам Галкина, есть ведомственные инструкции, согласно которым обращенияграждан в областную прокуратуру спускаются нижестоящим структурам, уголовныедела возбуждаются полицией по месту совершения, так что за московскиеправоохранительные органы здесь не отвечают (хотя махинации проворачивались вЗаволжье. — Авт.).Слушаем и понимаем: сплошной формализм!«Если они не мошенники, а честные люди, как я могу получитьс них деньги?» — резонно спрашивала прокурора Наталья Александровна. Как и всепострадавшие, она не стремится засадить руководителей «Евродома» в тюрьму, алишь хочет законным путем вернуть свои кровные.— Не стоит теоретизировать. Сотрудникам полиции на местенужно было давно проверить, дошли ли по документам деньги от покупателей доконкретного производителя. Не дошли — значит, был умысел. Контроль заполицейскими, проводящими доследственную проверку, — дело прокуратуры, — четкои ясно обозначил ситуацию пришедший с нами адвокат Александр Цыганов.Сойдёт с рукНо в очередной раз мы слышим: «Проводятся проверкагоррайпрокуратурой и прокурорская проверка исполнения решения службой судебныхприставов. В случае несогласия вы можете обжаловать эти решения». «Футбол»продолжается. 15 декабря Наталье Александровне пришел ответ из отделаэкономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России«Павловский»: «Материал проверки… направлен в МО МВД России «Городецкий» ОП(дислокация г. Заволжье) для принятия решения в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ».29 декабря ответ с точно такой же формулировкой пришел уже из МО МВД России«Городецкий» ОП (дислокация г. Заволжье).Правоохранительная машина отказывается служить честнымлюдям, тем самым давая уверенность разного рода проходимцам, что им всё сойдетс рук. За решетку не упекут, и судебным приставам взять с них нечего. Можно идальше обирать людей. А те попишут-походят — да и отстанут. О каком же правовомгосударстве тогда речь? И у кого просить помощи — у политических партий или усамого президента, что и делают некоторые граждане, отчаявшиеся найти правду.Так опять всё спустят вниз по инстанциям в полном соответствии с инструкцией.Сколько же еще россиян нужно подобным фирмам обмануть, чтобы, как втуриндустрии, был принят закон об обязательном страховании гражданскойответственности предпринимателей?
