Черная туча трагедии
Обозреватель «Чемпионат.com» Игорь Рабинер рассуждает о событиях,связанных со скандальной игрой «Динамо» — «Зенит», и считает,что всё у нас идет к футбольному «Норд-Осту».Не рецидив, а рецидивищеЧем больше читаю официальных комментариевиз Санкт-Петербурга к тому, что в субботу случилосьна «Арене Химки», тем больше оторопь берет. И ощущение, что насдержат за неизлечимых, находящихся в последней стадии склеротиков.«В настоящий момент нет ни одного доказательства того, что данноеправонарушение совершили болельщики «Зенита», — сообщается в заявлениина официальном сайте питерского клуба, который в эти горячие денькивообще избрал тактику: «Лучшая оборона — это атака». Сначала шантажируяРФС ни много ни мало выходом из чемпионата России, затемперекладывая всю ответственность на «Динамо» и говоря о «всегоодном провокаторе»…Постойте, господа хорошие. Может, тот, кто смотрел футболиз Химок и слышал название «Зенит» впервые в жизни, в этиневинные детские глазки и губки бантиком поверит. Но что,26 сентября не было матча Кубка России в Калининграде, когдазенитовская гостевая трибуна всю игру швыряла файеры и петарды,а во втором тайме совершила прорыв на поле (!), поваливограждение? Что, 11 ноября в Нижнем Новгороде отморозкииз Северной столицы не сожгли трибуну после матча с «Волгой»?Что, год назад во время матча с АПОЭЛ (Кипр) бесчинствана «Петровском» не привели к приостановке арбитром игрыи знаменитым широковским «дебилам»? А как еще можно назвать безмозглыхсуществ, которые едва не выставляют свой клуб вон из Лиги чемпионов,а покойному лучшему футболисту страны всех времен адресуют баннер: «СдохЯшин — сдохнет и «Динамо»?Не хотите ли вы, господа руководители «Зенита»,сообщить нам: дескать, во всех указанных случаях тоже нет ни одногодоказательства, что это были поклонники сине-бело-голубых? Что делали этонеопознанные провокаторы, которые желают «Зениту» бед, а не побед?Может, это «Спартак» или «Динамо» раз за разом (да что таммелочиться — еще с прошлого года!) засылают своих «казачков», чтобыони позорили славное имя питерского клуба и из матча в матчставили его под угрозу технического поражения?Наверное, боссы «Зенита», говоря о «всего одномпровокаторе», полагают, что у нас нет не только памяти,но и зрения, и слуха. И что мы не видели, как дружновозликовала целая трибуна за воротами Антона Шунинапри попадании в него петарды.И что мы не слышали скандирования опять же всей трибуной:«Шунин — п… с!» — в то самое время, как вратаря приводилив чувство. И что мы не знаем, как еще до выстрелав Шунина одна из петард свалила мальчика, подающего мячи. А ведьуже после объявления о прекращении матча канонада продолжилась, однаракета улетела аж за центр поля.Страшно представить, что произошло бы, попади онав человека. Кстати, признаюсь: в те минуты я сиделна ВИП-трибуне и писал репортаж. Но после этого выстрелаиз ракетницы счел разумным ретироваться внутрь, в пресс-центр,поскольку мишенью на «Арене Химки» чувствовал себя каждый…Третий выезд-погром фанатов одной и той же командыменее чем за два месяца не может быть случайностью. Это дажене рецидив, а рецидивище. Если они — не зенитовцы,то дважды два — не четыре, а Земля не вращается вокругСолнца. Единственное, что клуб в своем заявлении написал абсолютноправильно: никто действительно не доказал, что они — болельщики.И не докажет. Потому что люди, которые методично вредят своему клубу,упиваясь собственной безнаказанностью, болельщиками не могут называтьсяв принципе.Между прочим, историю в Калининграде официальные лица(!) пытались замять, да в определенной степени и сумели. ИнспекторМихаил Ходыревне написалв протоколе о бесчинствах (даже о прорыве на поле!)ни слова — и, соответственно, во внеочередном порядке темана заседании КДК РФС рассматриваться не стала.А в очередном — замялась. Что, думаю, стало не последнейпричиной ухода в отставку теперь уже экс-председателя КДК ВладимираКаткова.Калининград (где один человек в результате попаданияиз ракетницы, писали, остался без глаза), а затем и НижнийНовгород, оказавшиеся без последствий, «помогли» хулиганьюиз Санкт-Петербурга совсем оборзеть. И привели к петардев Шунина. Вот и то, что будет дальше, во многом зависитот итогов нынешней истории. И касается это поведения далеконе только зенитовских фанатов.Продать душу за три очкаНасколько мне известно, получившая мощный резонанс угрозаМаксима Митрофановао возможномснятии с чемпионата России — далеко не личная инициативагендиректора клуба. Якобы на куда более высоком уровне было принято оперативное(и потом не измененное) решение развернуть максимально агрессивнуюинформационную кампанию, призванную вбить всем в мозги, что вина сплошьи рядом — на «Динамо». И зацепиться заодноза юридическую казуистику. Цель одна — не получить техническоепоражение.Конечно, умом можно понять то, что «Зенит» защищаетсобственные сиюминутные спортивные интересы. Однако, обеляя своих фанатов, онлишь усугубляет проблему. И, извините, приближает ее к значительно худшейразвязке. Ведь если «Зенит» выйдет сухим из воды, трибуна стрелявшихи скандировавших: «Шунин — п… с!» — почувствует уже дажене полную, а абсолютную безнаказанность. Да и разве только они?Их столь же умственно одаренные «коллеги» в цветах другихклубов — тоже. И в следующий раз кто-нибудь принесет уже оружие,бьющее на поражение. Кто-то лишится жизни или здоровья — тогда клубуже не сам снимется с турнира, а снимут его. Не спрашивая.А то и весь чемпионат остановят…Беда в том, что во всех заявлениях «Зенита»,начиная с субботы, не чувствовалось ни малейшего сочувствияк пострадавшему Шунину, ни дискомфорта из-за поведения фанатов,ни побуждения бороться с нечистью — а одно только мелочноежелание избежать очковых потерь. Но, господа, неужели вы готовы продать душуза три очка?К слову, фанаты «Динамо» (тоже непростые — это есливыражаться мягко) не сделали на самом стадионе за 36 минутигры ничего предосудительного. Хотя предматчевый инцидент с разбрасываниемпровокационных «блокадных» хлебных карточек иначе как исключительным омерзениемне назвать, и здесь тоже должно последовать наказание клубу. Это,однако, происходило вне арены. А по вопросу, кто виноват в срывематча, пункт дисциплинарного регламента звучит так: «Клуб, играющийв гостях, несет ответственность в соответствии с настоящимРегламентом за любые нарушения, допущенные зрителями, входящими в егогруппу поддержки (т. е. лицами, находящимися на местах Стадиона,выделенных Клубу принимающей стороной в соответствии с регламентомСоревнования)… Зрители, расположенные на местах Стадиона, выделенных Клубупринимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования,считаются болельщиками команды гостей, если не будет доказано иного».Таким образом, именно «Зенит» должен доказывать, что этоне его поклонники. Что бы руководители клуба ни утверждали,не представляю, как после Калининграда, Нижнего, АПОЭЛ и далеепо списку сделать это и назвать черное — белым. Впрочем, уженазвали. Их тактика ясна. То, что при прежнем руководстве РФС онапривела бы к успешному результату, — не сомневаюсь ни на секунду.А вот как будет теперь — поглядим.Заседание КДК состоится не в среду,а в четверг, поскольку у арбитра матча в Химках АлексеяНиколаеваназначение на матчЛиги чемпионов и до этого дня он попросту не успеет вернутьсяв Москву. Времени на сбор всех необходимых документов, таким образом,стало чуть больше.Закон будет. Механизма — не видатьСудя по всему, задача сейчас стоит серьезная:не ограничиться узкой темой, кому засчитывать техническое поражениев конкретной встрече, а поднять через нее куда более глубокие пласты.Например, как выйти на истинных организаторов беспорядков?Допустим, есть информация, что группа из двух тысяччеловек организованно приехала на качественных автобусахиз Санкт-Петербурга и билеты ей передали не на «АренеХимки», а раньше. Что это за группа, как она формироваласьи обеспечивалась транспортом, каким образом получила билеты и гдефинансовая отчетность за них? Только если докопаться до подобных,на первый взгляд, мелочей, можно выйти на то, каким образом идетфинансирование больших выездных групп. И на понимание степени ихконтролируемости со стороны кого-либо.Сами по себе взрывные устройства тоже надо изучать.Поговаривают, например, что некоторые современные дымовые завесы могут бытьтолько результатом поставок с корабельных складов. Анализ этого тоже мог быпомочь восстановлению всей цепочки. И он будет проводиться. А еслине будет — петарды однажды превратятся в бомбы, и…Общая проблема российских стадионов в том, что досмотрперед матчем проводит не клуб, а полиция, через которую, похоже,на стадион можно пронести даже Царь-пушку. И что, спрашивается,делать клубам до тех пор, пока ситуация не находится в их руках?Ждать принятия пресловутого «Закона о болельщиках», где с этой цельювводится понятие «контролеры» (то есть стюарды)? А пока — продолжать пожинать ядовитые плоды происходящего хаоса?И полицейским тоже найдется что сказать. У них естьопределенная и очень небольшая норма по времени, которое они могуттратить на досмотр одного болельщика. А пиротехника нынче пошласовременная, негабаритная, спрятать ее, как мы теперь знаем, можно в самыхукромных местах. И если народу на футбол валит много — какдосмотреть так, чтобы не создавать при входе на сектор дикую«пробку»?Всё это одна из многочисленных тем, касающихсявыставленного на обсуждение общественности «Закона о болельщиках»,на самом деле представляющего собой поправки к уже существовавшимранее законодательным актам. И умные люди, например, говорят, что зряпредлагается наказывать только за пронос взрывчатых веществ. Карать,и с максимальной жесткостью (почему, кстати, только административной,а не уголовной?), нужно за ПОПЫТКУ проноса. Как на бортсамолета. Чем, если вдуматься, эти ситуации принципиально различаются? Почемуответственность у посетителей стадионов — в разы более низкая?Между тем, после изучения проекта закона я пришелк выводу, что принципиальных изменений его принятие в сегодняшнемвиде может и не повлечь. Да, вводится норма — установленноесудом запрещение тому или иному гражданину посещать матчи. На срокот месяца до года (а почему так скромно?). Появится список лиц,которым запрещено посещать стадионы. Это хорошо. Но каким будет механизмреализации этой нормы, я так и не понял. Известен английскийпример, когда люди из черного списка во время матча обязанырегистрироваться в полицейском участке по месту жительства — в противном случае их ответственность плавно перетечетиз административной в уголовную. Вот нарушитель — и такимобразом исключается то, что он проникнет каким-нибудь хитроумным способомна футбол, чтобы затеять очередную заварушку. А у нас, да ещеи при абсолютной неавтоматизированности контроля?..У нас нарушение запрета на посещение повлечетза собой штраф от 3 до 5 тысяч рублей или15 суток административного ареста. Более того, даже приостановка или срывматча приведет только к штрафу от 1 до 2 тысяч рублейили тем же 15 суткам (причем не «и», а именно «или»)! Плюсналожение запрета на посещение стадионов либо… отсутствие такового. Право,гуманизму нашего законодательства остается только поражаться. Кто-то едетна два года в колонию за «оскорбление чувств верующих»,а спалишь трибуну — расплатился «штукой» и разбойничай себедальше!Что должно произойти у нас, чтобы наказания сталиуголовными и неотвратимыми, «собирались полные стадионы, законы работали,а порядок был организован»? Надо, чтобы кого-то из футболистов,не приведи Господь, убили? Или чтобы разом погибло большое числоболельщиков? Чего мы ждем?!Черная туча надвигающейся трагедии с каждым днем всёбольше затягивает небо. Как сказал мне один наш очень серьезный человекиз мира футбола, «всё идет к футбольному «Норд-Осту». И это,увы, не выглядит гиперболой. А чья-то ревностная заботао вожделенных трех очках в матче «Динамо» — «Зенит» на фонетакой опасности выглядит полным и ужасным непониманием глубины пропасти,падение в которую уже давно началось.
