Деньги — людям

На этой неделе Владимир Путин дал распоряжение Минфину пересмотреть бюджет страны на этот год. С учетом цены на нефть 41 доллар за баррель. Ныне действующий бюджет рассчитан на совсем другую ее стоимость- 95 долларов. И превратился теперь в совершенно фантастический документ, по которому уже невозможно реально распределять деньги. Государство получает гораздо меньше, чем рассчитывало в сентябре. И поэтому должно ужаться в расходах. Но какие статьи окажутся урезаны? И насколько пересмотр бюджета скажется на уровне жизни людей?Этот вопрос отнюдь не праздно этический, а вполне экономический. Потому что главный экономический фактор — это человек. А значит, и антикризисный фактор тоже. Он и есть то самое главное полезное ископаемое, на котором держится российская экономика. И не только российская, разумеется, тоже. И поэтому от перекройки бюджета он должен пострадать меньше всего.Вообще, антикризисные меры могут быть двоякими — сверху и снизу. Сверху — это и повышение таможенных пошлин, например. И субсидии предприятиям, чтобы совсем не загнулись. И вливания в банки, чтобы осуществляли более щедрую кредитную политику.Все, что сверху, в России обычно делается легко и в охотку. Правда, эффективность таких мер далеко не абсолютна. Ведь то же повышение таможенных пошлин всегда в той или иной степени замораживает рынок. А предприятия если уж не на шутку хромают, то и с деньгами не способны подняться. Да и банки заинтересованы прежде всего в извлечении собственной прибыли (в этом вообще смысл их существования), а не в спасении экономики. Вот они и предпочитают сегодня вкладывать почти все свои средства в валюту, вместо того чтобы давать взаймы. И, наконец, успешность как промышленных, так и финансовых предприятий во многом зависит от профессионализма их менеджеров, которые далеко не всегда способны грамотно распорядиться просыпавшейся манной. Но, главное, все меры сверху оказываются практически бесполезными, если не оказывается поддержка еще и снизу. Если не поощряется платежеспособный спрос населения.На том же Горьковском автозаводе, например, не раз заявлялось, что предприятие начнет работать на полную катушку, когда восстановится платежеспособный спрос. Как известно, там больше всего пострадали от кризиса линии по производству коммерческих автомобилей именно потому, что люди перестали их покупать, поскольку у них не оказалось для этого денег, так как резко подорожали кредиты. Именно люди, а не машины, и не кредиты ключевые в этой цепочке. Поскольку они и только они способны изменить реальность.Правда, у нас, с нашим фетишем коллективизма, ценность личности, важность отдельной человеческой жизни и стоимость отдельного частного кошелька в общей копилке страны обычно недооцениваются. В качестве антикризисных действий такая важная мера, как поддержка платежеспособного спроса населения, почти не поощряется. Таковы наши менталитет и традиции: нам куда понятнее, когда власти поддерживают предприятия. Предприятие — это звучит гордо. И мы вообще не привыкли к какой-то иной поддержке.Эта традиция ведется еще как минимум с советских времен. Тогда в стране существовали две экономики: производство средств производства и производство предметов потребления. Первое — это заводы, выпускающие разнообразные станки. Второе — фабрики, делающие колбасу и обувь. Первое считалось благим и важным делом. Ко второму относились стыдливо-пренебрежительно, как к части мещанского не до конца изжитого прошлого.В результате советская экономика превратилась в производство станков для производства станков… И так до бесконечности как в сказке про белого бычка. Сказка, правда, быстро кончилась, как только стали падать все те же нефтяные цены и деньги на нее иссякли.Потому что когда из экономики выпадает человек, у нее начинается шизофрения. Такая клиника, впрочем, характерна не только для экономики, но и для всех социальных процессов.Сегодня происходит многое, что отнюдь не способствует росту платежеспособного спроса в стране. Многое, что игнорирует человека, усугубляет кризис. Например, с 1 января выросла стоимость коммунальных услуг. Странно, что дорожают тарифы на энергоносители, когда в «большой» экономике они неуклонно дешевеют. Очевидно: чем больше люди будут отдавать в качестве квартплаты, тем сильнее будут ужиматься в остальном, тем тише станет их потребительский пыл, тем меньше он будет способствовать выходу экономики из кризиса. Девушки, одержимые шоппингом, бабушки, не скупящиеся на дорогую игрушку внуку, мужчины, затеявшие тюнинг своей машины, — они и есть двигатели прогресса. Страна благополучно выйдет из кризиса, если людям будет на что покупать, и не только самое необходимое. Платежеспособный потребительский спрос — в нем и есть наша сила.