Есть такая профессия — Родиной управлять
На этой неделе у президента Дмитрия Медведева был повод отметить небольшой юбилей. Ровно два года назад, 2 марта 2008 года, он был избран президентом России. С тех пор прошла половина его первого срока пребывания на этом посту. Есть повод отметить эту дату. Есть повод порассуждать о некоторых, конечно же, пока предварительных итогах его президентства. Разочарованные скептики Скептики, конечно, разочарованы. С самого начала избрания Дмитрия Медведева президентом России они неустанно брюзжали о его несамостоятельности и зависимости от Владимира Путина, называли президента за глаза марионеткой премьер-министра и при всем при этом жадно ждали хоть каких-то признаков ссоры или хотя бы разногласий между Медведевым и Путиным. Более того, активно их провоцировали Ничего не помогло! Президент и не думал ссориться со своим премьер-министром, но при этом как-то незаметно, но реально и осязаемо вырос в весьма серьезного, совершенно самостоятельного и независимого политика, с собственной позицией по всем вопросам и собственной же политикой, весьма серьезно по многим аспектам отличающейся от политики предыдущего президента. Скептики, конечно, разочарованы. Фокус в том, что у Дмитрия Медведева, как, кстати, и у Владимира Путина в свое время, не было времени на раскачку. Да, он стал президентом на пике нефтяного благополучия «нулевых». Казна набухала, бюджет тоже. Росли доходы, росли расходы. Затевались грандиозные проекты. Имидж страны за рубежом восстанавливался, границы укреплялись. И как символ в самом начале правления Дмитрия Медведева случились одна за другой громкие спортивные победы, в том числе хоккейные и футбольные. И даже «Евровидение» выиграли в кои-то веки. Казалось, все было хорошо. Казалось… А в августе началась грузино-осетинская война. И президенту пришлось принимать первое, по-настоящему серьезное и стратегическое решение: ввязываться в эту войну или нет? Посылать российскую армию за границу страны — впервые со времен Афганской войны — или нет? Идти на риск кардинального международного обострения или нет? Времени на обдумывание и принятие решений не было — все приходилось делать в режиме цейтнота. И именно тогда сполна проявился характер нового президента. Это надо было видеть, особенно на фоне экспрессивного грузинского президента, бегающего в бронежилете и жующего галстук. Ни одного лишнего жеста, ни одного громкого слова. Да, произносились довольно жесткие слова — «геноцид», «агрессия», — но произносилось все это без истерики, сдержанно, официально и почти буднично. Ни одного красного словца, ни одного эффектного поступка. Медведев не ездил в зону боевых действий, не посещал раненых и беженцев, не позировал перед западными телекамерами. Он всего лишь занимался своими прямыми обязанностями — сидел в кабинете и раздавал указания. Но это-то и оказалось самым правильным. Войска в три дня выгнали из Цхинвала грузинских «коммандос», зачистили всю Южную Осетию и изрядно потрепали тылы грузинской армии. После чего так же негромко и по-деловому президент объявил о завершении «операции по понуждению к миру». И все! И куда девается хваленая доблесть грузинского вождя! Пять лет он создавал самую мощную армию региона, и она разбежалась за три дня!Тут скептики были не просто разочарованы — они были ошарашены. Как же так? Куда подевался мягкий, интеллигентный человек с репутацией «западника» и либерала, от которого ждали новой оттепели. А он никуда не подевался. Он просто стал президентом. Он просто стал делать свою работу. И это оказалось неожиданнее всего. Такая работа Работа президента, вообще-то, не предполагает громких слов и эффектных поз. Они могут иметь место быть в некоторых политических культурах, американской например, они могут считаться обязательным атрибутом президентской власти. Но в России это необязательно. И президент Медведев это доказал. Он выглядит весьма скромно. Не поражает публику полетами на истребителе или речами на танке. Не удивляет яркими и устойчивыми словесными оборотами. Наверное, сказываются разница темпераментов, наверное, разница в воспитании или образовании — не важно. Важно то, что Медведев — кабинетный работник в лучшем смысле этого слова. И лучше всего он смотрится, сидя в кабинетном кресле во главе стола, а не в седле лошади и не на трибунах многотысячных митингов. Это, конечно, не так эффектно, но гораздо более эффективно. И ведь есть с чем сравнивать. Президент США Барак Обама — прекрасный оратор и чувствует себя на многотысячных стихийных и организованных митингах как рыба в воде. Он постоянно ездит по стране с речами и выступлениями, он постоянно с кем-то спорит, кому-то доказывает, кого-то убеждает. И все это смотрится красиво, а рейтинг его неуклонно падает. И то сказать, если постоянно ездить с речами и выступлениями, на реальную работу времени практически не останется. А именно ею, реальной работой, которая ведется не на площадях, а в тиши кабинетов, и держатся настоящие государи. Именно поэтому рейтинг Медведева не падает, именно поэтому уровень доверия к нему населения только растет. Если весной 2008 года он составлял 37 проц. — именно столько респондентов называли его в числе политиков, которым они доверяют, то сегодня он находится на уровне 47 проц. При этом уже конкретно на вопрос «Доверяете ли вы Дмитрию Медведеву?» 18 проц. отвечают, что полностью доверяют, 55 проц. — доверяют, но не совсем, 18 проц. — скорее не доверяют и лишь 5 проц. совсем не доверяют. Согласно январскому опросу, 53 проц. россиян готовы проголосовать за Дмитрия Медведева, если бы выборы президента состоялись в ближайшее время. Как это отличается от ситуации на Украине, где действующий президент получил жалкие 5 процентов голосов! А ведь запомнился громкими указами, и шагами нестандартными. А население его не оценило. И стремительное ухудшение общей экономической ситуации в стране поставило выше националистических метаний и культурологических интерлюдий. Экономический кризис жестоко прошелся по России, но все же такой катастрофы, как в США или некоторых сопредельных странах, не произошло. Кризис вообще выковал характер Медведева и его политику не в меньшей, а может, даже и в большей степени, чем грузино-осетинская война. Именно Медведев впервые открыто на самом высоком уровне провозгласил необходимость капитальной модернизации страны и поставил элиту перед жестким выбором: или немедленные структурные преобразования или другая работа с формулировкой «несоответствие занимаемой должности». И это едва ли не главная тенденция первых двух лет президентства Дмитрия Медведева. Он начал реальную широкомасштабную смену управленческих элит, настоящую кадровую революцию. Самым ярким явлением в этом направлении стало заметное обновление губернаторского корпуса. За последние два года уже сменилось больше губернаторов, чем за восемь предыдущих.И это не отдельные спонтанные назначения. Это целая хорошо продуманная и организованная кампания по омоложению руководящей элиты страны. В том числе и на региональном уровне. Один за другим уходят губернаторы-старожилы, региональные бароны ельцинского, а кое-кто еще и доельцинского призыва.Ушел, казалось бы, непотопляемый Строев. В Свердловской области Эдуарда Росселя сменил Александр Мишарин. В республике Коми на место Владимира Торлопова пришел его заместитель Вячеслав Гайзер. В Волгограде на место своего шефа Николая Максюты пришел его зам, вице-губернатор Анатолий Бровко. Ушел в отставку казавшийся вечным Шаймиев, попросили на заслуженный отдых руководителя Дагестана Алиева. Сменилась власть в Воронеже, в Биробиджане, на Ямале, на Алтае. Пошли слухи о скорой отставке челябинского губернатора Сумина. Не в первый раз подпиливают ножки креслу Лужкова… Дело президента У каждого президента должно быть свое дело, то главное, с которым он войдет в историю. У Ельцина были разрушение коммунизма и создание рыночной демократической страны. У Путина — укрепление страны после всех реформ и потрясений и возвращение центральной власти ее функций и полномочий. У Медведева — бескровная модернизация России, вывод ее на принципиально новый технологический и экономический уровень, вровень с ведущими странами мира. Это дело просто формулируется, но крайне трудно осуществляется. Тем более достоин уважения глава государства, взявшийся хотя бы попробовать реализовать этот смелый план. А Медведев уже даже не пробует, он просто реализует. Он ищет — и находит! — точки роста, на которых концентрируются основные усилия, внимание и финансы. Это энергетика (особенно атомная), это космос, это связь, это строительство, здравоохранение и образование. Нетрудно заметить, что все это — либо потенциальные катализаторы развития всей экономики вообще, либо стимуляторы научно-технического прогресса, либо локомотивы общего социального развития страны, направленные на улучшение и повышение качества жизни всего населения. Под эти точки роста, под эти стратегические направления развития подбираются новые кадры — исполнители и организаторы нового поколения. Справятся ли они с делом президента, пока неясно. Ясно лишь, что президент с ним справляется. Минула лишь первая половина его первого срока. Самое главное еще впереди.
