Историк объяснил, что необходимость в едином учебнике назревала давно
Единый учебник по истории для старшеклассников было важно выпустить именно сейчас, не откладывая на год, как предполагалось поначалу. Таким мнением с телеканалом «360» поделился историк-публицист, автор книг о новейшей истории России Игорь Пыхалов.
«Учебник выпустили сейчас, потому что вопрос давно назрел. Ведется СВО, наращивается противостояние с Западом, необходимо идеологическое сплочение общества, и откладывать такие важные вопросы было бы неправильно», — пояснил собеседник канала.
Он отметил: важно, чтобы ускорение процесса не шло в ущерб качеству материала.
В целом Пыхалов одобрил идею создания единого учебника.
«Если мы рассматриваем историю как науку, а не набор мнений, в науке должна быть одна позиция по каким-то вопросам. Понятно, что она может меняться, но не должно быть разброса, плюрализма внутри изложения исторических фактов», — заметил историк.
Он также объяснил, почему такой учебник понадобился именно в старших классах. Дело в том, что по школьной программе дети вначале изучают историю древнего мира, а затем — Средневековья. Позиции по ним особенно не меняются и не настолько актуальны для «сегодняшних политических течений». А вот недавнее прошлое России, которое изучают старшеклассники, было предметом бурных дискуссий. Игорь Пыхалов напомнил, что еще в 1980 – 1990‑е годы почти весь период советской истории рассматривали как «нечто отрицательное, черное пятно в истории».
«Сейчас позиция меняется, оплевывание нашей истории прекратилось. Естественно, учебники тоже корректируются, и оказывается, что в нашей истории особо нечего стыдиться — наоборот, гордиться нужно», — подытожил эксперт.
В новых учебниках полностью переписали разделы об отечественной истории с 1970‑х до 2000‑х включительно.
