Контрнаступление, или Конец эпохи благодушия
Ну, эпохи, это, конечно, громко сказано. Но некоторый устойчивый период, протяженностью несколько лет, характеризовавшийся повышенным социально-политическим благодушием и пониженным уровнем общественной активности и конфронтации, определенно закончился. Грандиозные митинги последних недель дали это понять со всей очевидностью. Точку же в этом довольно спорном вопросе поставил прошедший в четверг в Лужниках митинг в поддержку Путина.Ничего не скажешь, в контрнаступление Путин перешел довольно эффектно и убедительно. Кадры с целиком заполненными народом Лужниками обошли российские и мировые информагентства и паче прочего должны были продемонстрировать уровень поддержки Путина, эффективность аппарата, сумевшего привлечь и организовать такую массу людей, и степень влияния самого Путина, под чье имя и в чью поддержку собираются без видимых усилий сотни тысяч сторонников. Если целью оппозиции было заставить всех поверить, что Путин растерял поддержку и популярность, – эта цель не достигнута. Если целью было провести аналогии с «цветными» революциями – аналогия провалилась. Шеварнадзе, атакуемый Саакашвили, не собирал сотни тысяч людей в свою поддержку. Янукович, безропотно уступивший победу Ющенко, не мобилизовал своих сторонников по всей стране. Бакиев, вышвырнутый из страны одним пинком, не рисковал выходить напрямую к людям и призывать их к победе. Нет, Михаил Леонтьев, конечно же, прав: стандартный сценарий «цветной» революции в России не катит совершенно.В том числе и потому, что за Путина по-прежнему большая часть элиты. Как культурной, так и политической. Некоторые оппозиционеры взяли хамскую привычку обзывать сторонников Путина «быдлом», «рабами», «анчоусами» — и это еще самые благопристойные ругательства. Легко и приятно было бы представить Путина идолом темного невежественного большинства в противовес светлому, образованному, талантливому меньшинству – да только противовес этот весьма условный. Знаем мы, какие злобные и невежественные тролли «пасутся» на разных оппозиционных сайтах и блогах, оставляя комментарии, которые по своей грубости, глупости и злобе дадут фору любому примитивному мещанину, поддерживающему власть. Знаем мы и людей высокого искусства, поддерживающих Путина, которых и хотелось бы обозвать «тупым быдлом» или «продажными конъюнктурщиками», да язык не поворачивается. Ну разве что у совсем отмороженных. Олег Табаков, Валерий Гергиев, Алиса Фрейндлих, Владимир Спиваков, Евгений Миронов, Денис Мацуев, Армен Джигарханян, Владимир Меньшов, Галина Волчек – список можно продолжать. Прочих известных личностей – от Леонида Рошаля до Татьяны Тарасовой, от Магомеда Толбоева до Ирины Родниной – можно даже не упоминать. Одних лишь вышеперечисленных хватит, чтобы оценить масштаб поддержки Путина не только в простонародье, но и в среде культурной элиты, в среде «властителей дум». А это порой является куда более значимым и серьезным показателем, нежели простое большинство простых избирателей. Люди из среды культурной элиты, формирующие, в частности, повестку дня и общественное настроение, обладают своим, и весьма немалым, весом. И если у власти совсем нет поддержки этих людей или она минимальна, шансы ее на продолжительное существование также минимальны. В данном случае, как видим, это не так. Часть культурной элиты, безусловно, примкнула к оппозиции. Но другая, не менее, а скорее, и более значительная часть по-прежнему поддерживает Путина. И очень непросто поверить, тем более доказать, что делает она это из страха или корысти.Не менее показательна позиция административного аппарата. Ни одна революция, ни один переворот невозможны без определенного раскола во властном аппарате, без перебежчиков от власти к оппозиции, без саботажа, явного или неявного, в центре или на местах указов и распоряжений руководства. Все последние «цветные» и арабские революции свершались при попустительстве или пособничестве большей или меньшей части властного аппарата. Прошедший в четверг в Лужниках стотысячный митинг в поддержку Путина продемонстрировал, помимо прочего, одну принципиальную особенность российской предвыборной кампании. Вольно или невольно собирались люди на этот митинг – об этом можно спорить, и доводы есть у каждой стороны. Но ведь всю эту массу людей нужно было собрать, организовать, привести в Москву со всех регионов страны. И все это было сделано четко, ловко, быстро, без особых скандалов и накладок. Аппарат, государственный аппарат, по крайней мере в этом конкретном случае, продемонстрировал свою эффективность, обучаемость и, самое главное, полную лояльность действующей власти. Саботажа не наблюдалось ни на каком уровне. При такой лояльности и сплоченности аппарата, столь убедительно продемонстрированной организацией митинга в Лужниках, бессмысленно затевать не только революцию, но даже простой переворот. Просто сторонников переворота не наберется. Не говоря уже про участников. Да, на Болотной площади было много отставных чиновников. Но они все отставные, причем давно. Из действующих представителей власти за последние месяцы к оппозиции не переметнулся никто. Не считать же таковым Кудрина, каковой, кстати говоря, вовсе не настаивает на уходе Путина из политики и скорее призывает стороны к диалогу и компромиссу. Фокус в том, что компромисс уже невозможен, да и не нужен. Общество структурировалось, сделалось одновременно и более упругим, и более жестким. Позиции выкристаллизовались, совпадение, тем более смешение их, более невозможно. Проведя такой напористый и достаточно агрессивный митинг в Лужниках, Путин дал понять, что осознал, более того – принял новую реальность. Если раньше он готов был быть президентом всей страны, всего народа, то теперь он, вполне в западном стиле, апеллирует к своим сторонникам, своему избирателю, своему большинству. Да, это по-прежнему большинство, но это уже не весь народ. И Путин уже не претендует на роль национального лидера, какую ему одно время навязывали некоторые сторонники. Теперь он представитель вполне определенной части общества, которая желает видеть его во власти в противовес другой части общества.Чем бы ни закончились выборы 4 марта, ясно одно: эпоха благодушия и безразличия закончилась. Перейдя в контрнаступление, призвав своих сторонников к победе, Путин открыл второй фронт. Он перестал представлять только власть; теперь он представляет еще и своих сторонников. И чтобы победить Путина, недостаточно уже победить просто власть. Нужно еще победить и его сторонников. Хотя бы пока на выборах.